С фотоаппаратом вроде определился - Nikon D80 + 18-70/3.5-4.5. Но вот почитал еще отзывы, форумы и хочу у ВАС спросить существенная ли разница в качестве получаемой картинке с Кенон 40Д + 24-105/4 Л. Как думаете, стоит ли переплачивать почти 1000 уё?.
Жду также отзывов от обладателей объективов Никон 18-70 и Кенон 24-105/4 Л. Пишите, буду благодарен. lumumba.
Тема закрыта
Просветите темного чела, умные дяди -( № 3
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Просветите темного чела, умные дяди -( № 3
Re[lumumba]:
Конечно будет лучше на 1000 у.е.
Re[lumumba]:
На колу мочало, начинай сначала 
Re[lumumba]:
от: lumumba
существенная ли разница
Купите для начала D40 с 18-55, освойте, потом начинайте путь к "разнице".
Re[lumumba]:
у вас никакой разницы в картинке не будет, обещаю.
Re[lumumba]:
Пофиг.. Купите кит какойнить + фикс "полтинник" ("потинник" обязательно !!!) и снмайте.. 
Re[lumumba]:
Я бы не стал, а взял бы еще 70-300 vr + полтинник 1.8 и вспышку какую-нибудь недорогую. 
Re[lumumba]:
Ладно. Про Кенон 40Д - забыли. Большое всем спасибо! Не будем больше людям голову морочить. Респект! Лумумба.
