Просветите по nikon. Два вопроса.

Цитата:

от:booterz
Пока тогда поставлю в планы так f3 vs fm2n. У каждой из них есть свои плюсы и минусы. Цена примерно одинаковая по ебей, довольно доступная до 7тр можно выбрать неубитую. Даже за 5 можно найти.

Fm3a - мне кажется что-то дорого просят. 15тр минимум за неубитую сейчас. Не уверен, что стоит столько платить. Я не коллекционер.

Подробнее

FM3a имеет перед FM2n два преимущества, приоритет диафрагмы и возможность работы с TTL вспышками. Если это критично, то тогда, FM3a, но он с успехом заменяется F3, с той лишь разницей , что синхронизация будет на 1/80, вместо 1/250. Зато F3 гораздо удобнее лежит в руке, плюс разные другие полюшки, насколько они важны, это уже дело каждого.
Еще замечание от себя, я визируюсь левым глазом, а наFM2n, спуск возможен только при оттопыренном курке и он постоянно упирается мне в лоб , это меня слегка напрягает. Так что неожиданные вещи возможны, на казалось бы давно известных камерах.

Цитата:

от: Макар
Зато F3 гораздо удобнее лежит в руке

К FM3a подходит железный чехол от F3 и от Nikkormata с прокладками из мышиного коврика по бокам. В таком варианте ухватистость правой рукой отличная, ибо образуется удобный псевдо наплыв под пальцами. Если надо позже могу фото такого варианта показать, поскольку использую сам.
Кстати хлопает он зеркалом в аккурат также как и FM2n, а в режиме А имеет бесступенчатую выдержку, что здорово.

Цитата:

от:tombo
К FM3a подходит железный чехол от F3 и от Nikkormata с прокладками из мышиного коврика по бокам. В таком варианте ухватистость правой рукой отличная, ибо образуется удобный псевдо наплыв под пальцами.

Подробнее

А это что такое? Интересно посмотреть.

Цитата:

от: Zap
интересно, в чём увидели разницу ?
Оптически они идентичны... лепестков только разное количество.

Сам удивился разнице. Про оптику уже прочитал. Смотрел на фликр, всё смотрю там обычно.

Цитата:

от:Макар
FM3a имеет перед FM2n два преимущества, приоритет диафрагмы и возможность работы с TTL вспышками. Если это критично, то тогда, FM3a, но он с успехом заменяется F3, с той лишь разницей , что синхронизация будет на 1/80, вместо 1/250. Зато F3 гораздо удобнее лежит в руке, плюс разные другие полюшки, насколько они важны, это уже дело каждого.
Еще замечание от себя, я визируюсь левым глазом, а наFM2n, спуск возможен только при оттопыренном курке и он постоянно упирается мне в лоб , это меня слегка напрягает. Так что неожиданные вещи возможны, на казалось бы давно известных камерах.

Подробнее

Вспышкой не пользуюсь вообще никогда, зачем прохожим на улице в глаза светить, ещё по лицу дадут. :)

Только сейчас обратил внимание, оказывается я тоже смотрю левым глазом в видик!

Приоритет диафрагмы - бывает нужно. Но не принципиально.

Цитата:

от: booterz
Вспышкой не пользуюсь вообще никогда, зачем прохожим на улице в глаза светить, ещё по лицу дадут. :)

Это понятно, я тоже вспышку не люблю. Но бывает когда хочется снять в помещении, тут пых в потолок, куда ж деваться

[quot]Только сейчас обратил внимание, оказывается я тоже смотрю левым глазом в видик![/quot]
Я тоже не обращал внимания, каким глазом визирую, пока мне курок на FM2n в лоб не уперся :D не скажу, что с этим жить невозможно, но есть такой не совсем удобный момент. Слава богу я им не репортажку снимаю, а то мозоль была бы
А приоритет диафрагмы, часто удобная вещь, ну это вы не хуже меня знаете.

Цитата:

от: Zap
по этим параметрам, могу посоветовать FG-20

Самая лёгкая среди сверхкомпактного семейства Никон - 440 грамм. Надо почитать про неё. Стоит дёшево на ебей совсем.

Цитата:

от: booterz
Самая лёгкая среди сверхкомпактного семейства Никон - 440 грамм. Надо почитать про неё. Стоит дёшево на ебей совсем.

Экспокоррекции нет и пластика много.

Цитата:

от: booterz
Самая лёгкая среди сверхкомпактного семейства Никон - 440 грамм. Надо почитать про неё. Стоит дёшево на ебей совсем.

Тогда уж FG

Цитата:

от: Макар
А это что такое? Интересно посмотреть.

FM2n в получехле от Никкормата



Чехол без камеры (имеется вставка вырезанная из мышиного коврика)



FM3a в получехле от F3.



Сам чехол



В задней стенке пришлось сделать ножницами по металлу вырез под окуляр, чтобы камера села на винт. Вырез оклеил замшей.



Оба чехла имеют ответные части на кнопках, полностью закрывающие камеру.
Нижние части (получехлы) выполнены из толстой металлической жести, оклеены натуральной кожей, весьма твёрдые, типа кофров.
У меня довольно большие лапы, поэтому держать камеры стало гораздо удобнее.
Плотную посадку камер в получехлы обеспечивают уплотнительные проставки из губчатой резины от мышиных компьютерных ковриков.

Купите Вы ф5 для объективов без кольца диафрагмы, и Ф4 для остальных старых, подержите в руках, поснимаете и ни про какие ф90 не вспомните больше....ИМХО

Цитата:

от:booterz

К тому же у Sigma AF 35mm f/1.4 - кольца диафрагмы нет. На плёнке не на каждую камеру поставишь, у меня половина объективов и так без кольца. А у Nikon 35mm f/1.4 Nikkor Ai-S - кольцо диафрагмы есть. Так что есть о чём подумать.

В любом случае в ближайшее время буду брать только ОМ, а покупки по никону ставлю в планы.

P.S> Кен Роквелл известный, конечно, обзорщик, но репутация у него неоднозначная в фотокругах.

Подробнее

Это другое дело, но оптически сигма идеальна на открытой, это факт. А так да, быть может проще вам взять самьянг 35 1.4 ?

Цитата:

от: NoNaMe
Это другое дело, но оптически сигма идеальна на открытой, это факт. А так да, быть может проще вам взять самьянг 35 1.4 ?

Да вы правы, в принципе, насчет сигмы. Хорошее стекло. Правда, ещё не знаю, как там элмарит 35 от лейки-р снимает на цифровом никоне. Не успел посмотреть с него картинки в интернете. Изначально ориентировался на некоторую универсальность. Но сейчас понимаю, что без компромиссов она как-то не получается.

Поэтому сейчас думаю пока на цифру и плёночные никоны электронные ориентироваться. С механическими никонами потом уже разбираться. Так что подумываю и о сигме.

Цитата:

от: alex 755
Купите Вы ф5 для объективов без кольца диафрагмы, и Ф4 для остальных старых, подержите в руках, поснимаете и ни про какие ф90 не вспомните больше....ИМХО

Учитывая вес и размер камер, скорее ф100 и ф3. :) Ф5 скорее для Шварцнейгера. :) Там, по-моему, даже нижний блок не снимается.

Очень эргономичны обе, ф4s тяжелее кажется, а размер-за мыльницу или дальномерку не прокатят все равно какая, и ф100, и ф3. Да, и автофокус ф5-это нечто, в ф4 точный, но как-то задумчив бывает...

Цитата:

от: Макар
Экспокоррекции нет и пластика много.

ISO руками ставится, экспокоррекция не особо нужна.
А насчёт пластика... да, есть кое-где... но не пластик плох, а плох плохой пластик... ;)

Цитата:

от:tombo
FM2n в получехле от Никкормата



FM3a в получехле от F3.

Подробнее

Интересно. На первом, вижу 50 1.2 из старых, на втором Цейс из новых.

Цитата:

от: alex 755
Очень эргономичны обе, ф4s тяжелее кажется, а размер-за мыльницу или дальномерку не прокатят все равно какая, и ф100, и ф3. Да, и автофокус ф5-это нечто, в ф4 точный, но как-то задумчив бывает...

Я АФ как-то на плёнке не пользуюсь. Я даже не знаю, кем сейчас востребован, репортеры на цифре давно... Обычные пленочники снимают в основном медленно.

Ф5 напоминает старшие цифрозекальные камеры, стоящие сотни тысяч. Незнающие это бандюки ещё подумают, что у меня в руках аппарат за полторы сотни тысяч, в подъезде подкараулят вечерком. На пленку-то сейчас уже мало кто снимает. Внимание не люблю привлекать. Достать-то на улице стремно такой, сразу зеваки, а что да как.

Вот плохо, что ф4 объективы без кольца не поддерживает. Ф5 - ведро, ф6 -дорогой. Только сотка остается, если менять.

Ф5 да и ф 4 сами можете кого-угодно приложить в подъезде ))). Автофокус нужен, имхо, особенно при переходе с цифры. Ну и бонусы профтехники: корпус, виброгашение механики, низкое энергопотребление, выдержка 1/8000, а так на любителя все, кому и зенит норм)))

Цитата:

от:booterz

Ф5 напоминает старшие цифрозекальные камеры, стоящие сотни тысяч. Незнающие это бандюки ещё подумают, что у меня в руках аппарат за полторы сотни тысяч, в подъезде подкараулят вечерком. На пленку-то сейчас уже мало кто снимает. Внимание не люблю привлекать. Достать-то на улице стремно такой, сразу зеваки, а что да как.

Подробнее

Мнительно.
Если так рассуждать то и с маленькой камерой вас примут бандюки за шпиёна , и глаз выколют.

ф5 - точная техника. Да , она чуть крупнее но оно того стоит.
ф100-й с блоком МВ-15 по размерам такой же как ф5 , а блок там нужен если надобно улучшить работу АФ , для вращения тяжёлых объективов (блока линз например 35-70 2.8 ), удобнее хват в портретной ориентации камеры а также при съёмке телевиками.

У б\у-шных соток очень часто встречается косяк , существенный - сбита настройка экспонометра. Бывало разница доходила до 3 ступеней между экземплярами (точечный режим). С ф5-ми , что проходили через мои руки, эксподанные всегда совпадали.

...

Я не агитирую за к.л. из этих камер , потому как они обе избыточны для вас.