Пространство и время

Всего 310 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Т.е. вы подтверждаете, что понятие это абстрактное. Но вед на них базируется вся физика!
Говорите модель. Модель ЧЕГО?

А в геометрии нет определения точки, прямой и плоскости.
И еще есть 5 абсолютно недоказуемых утверждений, читай - аксиом.
И ничего, работает :D
И физика тоже работает.
А вот философия постоянно упирается (не в обиду философам)
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
После этого Вам здесь поподробнее не нужно. Учебник разве что. Ландау-Лифшиц, "Теория поля", агроном вы наш Но осилите ли Вы его?


(relativity=относительность).

Релятивистской теорией принято называть теорию Эйнштейна.
Классическая теория относительности (в механике) иллюстрируется примером о движении человека на перроне и в движущемся поезде. Оба человека преодолевают одно пространство, но во втором случае происходит сложение скоростей.
К чему такой надменный тон с вашей стороны не пойму?
Кстати, к агрономам, а также к астрономам не отношусь.
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
..И ничего, работает ..

ща. Это мы хотим и представляем, что работает.
как-то так, дословно не помню.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
... иллюстрируется примером о движении человека на перроне и в движущемся поезде. ...

у меня тут тренер по боксу уже несколько месяцев простаивает без дела.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Классическая теория относительности (в механике)
обычно говорят о принципе относительности галилея. теорией это не называют.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
а можно поподробнее?

это называется "особотяжёлый бетон", используется при строительстве реакторных отсеков атомных станций
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
ща. Это мы хотим и представляем, что работает.
ну, в рамках своих задач - работает.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Релятивистской теорией принято называть теорию Эйнштейна.
Классическая теория относительности (в механике) иллюстрируется примером о движении человека на перроне и в движущемся поезде. Оба человека преодолевают одно пространство, но во втором случае происходит сложение скоростей.
К чему такой надменный тон с вашей стороны не пойму?
Кстати, к агрономам, а также к астрономам не отношусь.

Подробнее

Ну вот. В классике относительно движение. В одной СО (системе отсчета) тело движется, в другой то же самое тело в то же самое время может покоиться. Это принцип относительности, выведенный Галилеем.
Метр остается метром в любой СО. И секунда тоже.
У Эйнштейна выясняется, что время и пространство относительно. То есть то, что одновременно в одной СО, может быть неодновременно в другой (но понятия раньше-позже сохраняются: если событие А произошло не позже события Б в одной СО, во всех других СО будет то же самое). Ну а метр, измеренный одним наблюдателем, может быть "не-метром", если его измеряет другой наблюдатель, движущийся относительно первого. И секунда тоже.
Посему нет пространства и времени, есть единое пространство-время, так как изменения метра и секунды взаимосвязаны.
Re[tombo]:
фракция наполнителя в виде свицовых шариков? прикольно для веса. Только не компри, как оно армировать может.. :?
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Пространство и время.

Ни тому, ни другому нельзя дать хоть сколько-нибудь вразумительного определения или даже объяснения. Над постижением этих двух вечных понятий человечество бьётся всё время, т.е., простите, постоянно, начиная от Адама и до наших дней. Кажется продвинулось не очень-то далеко. Пока выяснилось, что у пространства есть 3 измерения, а у времени только одно. В свщенном писании сказано, что в начале вообще не было ни того, ни другого. Правда, покажите мне молекулу времени или атом пространства. Их нет. Значит нет времени, нет пространства, всё это лишь наши иллюзии.

Такие мысли посетили меня, когда я трясся в переполненном и душном вагоне метро.

Как можно проиллюстрировать эту тему фотографиями? Пожалуйста поделитесь соображениями.

Подробнее


Как человек, обладающий непосредственно в аттестат зрелости выстьавленной двойкой по физике - полностью поддерживаю Ваше закономерное и справедливейшее из требований. Сколько они еще будут морочить нам головы всякими кварками-шкварками?
Псевдонаучные домыслы в очередной раз пытаются выставить в качестве доказательных утверждений!

И еще я требую запретить китайский язык. Весь, потомучто я его нихрена не понимаю. И распальцовку глухонемых тоже требую запретить - я ее тоже не понимаю. ЧК Малевича вынести на площадь и сжечь. Я другой нарисую, пущай меня ценят.
Простил одного профессора кислых щей просветить меня по поводу почему все бабы - дуры. Он нагородил чего попало, замялся - я так нихрена и не понял.
В общем, непонятное - фтопку!
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
ща. Это мы хотим и представляем, что работает.
как-то так, дословно не помню.

когда нас не будет устраивать, КАК это дело работает (спутники или еще что отклонятся от рассчитанных траекторий и т.д.), тогда мы будем думать, как исправить ситуацию.
А пока что типа пошутил, да? А "лопата" сказать?
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
.... Ну а метр, измеренный одним наблюдателем, может быть "не-метром", если его измеряет другой наблюдатель, движущийся относительно первого. И секунда тоже. ....

Я понял, как китайцы изготавливают свои рулетки! Которые потом невозможно сертифицировать.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Я понял, как китайцы изготавливают свои рулетки! Которые потом невозможно сертифицировать.
нужно китайцев обязать продавать с рулетками соответствующим образом откалиброванные часы.
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
..А пока что типа пошутил, да? ...

данунах, и не думал. Типа, представили модель, в которой надо прописать какие-то правила. Все взамосвязи неизвестны, посему правила не могут быть объективными. А работают правила потому, что они устраивают своей относительной неизменностью.
Мля, что-то мог напутать.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
нужно китайцев обязать продавать с рулетками соответствующим образом откалиброванные часы.

У китайцев и так все часы откалиброванные под швейцарские.
Re[tombo]:
Хорошо. Давайте так.
Если спросит ребёнок: "вот в школе сказали - пространство, время, а я не понимаю"
Как объяснить ему корректно и доступно. Но в то же время правильно.
Время частенько объясняют на примере с часиками, но ведь это только прибор для измерения ЕГО САМОГО.
А пространство? Ничего на ум не приходит.
В учебниках - ноль.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
нужно китайцев обязать продавать с рулетками соответствующим образом откалиброванные часы.

не, часы лучше свои. А китайцев заставить бегать.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Как объяснить ему корректно и доступно
по-хорошему, нужно сперва объяснить, что одни и те же слова могут иметь разный смысл, в зависимости от контекста. не только в естественных науках пригодится, кстати.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Пространство и время.

Пока выяснилось, что у пространства есть 3 измерения, а у времени только одно. В свщенном писании сказано, что в начале вообще не было ни того, ни другого.

Пожалуйста поделитесь соображениями.

Подробнее

У пространства есть ещё измерение - это трансцедентальный нашему духовный мир, для которого не актуальны наши физические законы, но есть свои - духовные. Этот мир познаётся верой по Божией благодати.
У времени тоже три измерения: прошлое, настоящее и будущее. Но существует ещё такое понятие - вечность. Это не та "дурная" временнАя бесконечность, но созерцание прошлого, настоящего и будущего в едином моменте. Именно так было до создания мира. Точно так же будет и после Страшного Суда. "И времени уже не будет".
Почитайте Апокалипсис.
Re[Лапин Андрей]:
хорошая у Вас подпись
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.