Мне эти пресеты не понравились, дичь :cannabis:
PS "Пипл хавает"
Тема закрыта
Простая обработка в Виндус, для тех кому за ..... или просто лень.
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Полесов]:
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
Мне эти пресеты не понравились, дичь :cannabis:
PS "Пипл хавает"
пресетами нигде никогда не пользуюсь - не могу сказать.
Re[Полесов]:
Там нет кривых, ничего. На Маке Photos Гораздо выигрышнее.
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
Там нет кривых, ничего. На Маке Photos Гораздо выигрышнее.
Кривых? А зачем они? Чтобы кривые фото выпрямлять?
Re[Полесов]:
от: Полесов
Кривых? А зачем они? Чтобы кривые фото выпрямлять?
Упал пад стол )))
Re[Полесов]:
от: Полесов
в вин 10 редакторе есть один ползун "улучшить фото", который в 90% улучшает лучше, чем кручение 10 ползунов в каких-то там других редакторах.
А в ACR есть пункт "авто", который сразу всё делает правильно, а у кого есть дополнительные пожелания, тот уже крутит ползуны куда ему надо... А в вин10 ползунов нет... Некуда ползти...
А Luminar сразу предлагает кучу вариантов, выбирай на вкус...
Но оба варианта далеко не бесплатны...
Re[alexandrd]:
Не может быть! Я в шоке!
Кнопка автов ACR все делает правильно математически. И тени выдирает и света глушит и пр. Только эстетически итоговый результат зачастую совсем не тот.
Если вы считаете, что я предлагаю отказаться от всего в пользу виндузовского просмотрщика, то это не так. Но, он умеет открывать РАВы (с 6Д2 уже не умеет) и чего-нибудь в них покрутить. Для не слишком кривых фото может применяться.
А для портретов, где извращения чаще вредны, чем полезны, я вообще только родной кэноновский ДПП использую.
Кнопка автов ACR все делает правильно математически. И тени выдирает и света глушит и пр. Только эстетически итоговый результат зачастую совсем не тот.
Если вы считаете, что я предлагаю отказаться от всего в пользу виндузовского просмотрщика, то это не так. Но, он умеет открывать РАВы (с 6Д2 уже не умеет) и чего-нибудь в них покрутить. Для не слишком кривых фото может применяться.
А для портретов, где извращения чаще вредны, чем полезны, я вообще только родной кэноновский ДПП использую.
Re[Полесов]:
от:Полесов
Не может быть! Я в шоке!
Кнопка автов ACR все делает правильно математически. И тени выдирает и света глушит и пр. Только эстетически итоговый результат зачастую совсем не тот.
Если вы считаете, что я предлагаю отказаться от всего в пользу виндузовского просмотрщика, то это не так. Но, он умеет открывать РАВы (с 6Д2 уже не умеет) и чего-нибудь в них покрутить. Для не слишком кривых фото может применяться.
А для портретов, где извращения чаще вредны, чем полезны, я вообще только родной кэноновский ДПП использую.Подробнее
Молодец :D
Re:
По-моему в С1 есть шедевральные кнопки, для свадебщиков самое оно.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Не может быть! Я в шоке!
Кнопка авто в ACR все делает правильно математически. И тени выдирает и света глушит и пр. Только эстетически итоговый результат зачастую совсем не тот.
Автору ветки до эстетики ещё очень далеко...
Для желающих же (и умеющих) в ACR и других местах ползунков как грязи...
Re[Полесов]:
от:Полесов
Если вы считаете, что я предлагаю отказаться от всего в пользу виндузовского просмотрщика, то это не так. Но, он умеет открывать РАВы (с 6Д2 уже не умеет) и чего-нибудь в них покрутить. Для не слишком кривых фото может применяться.Подробнее
Может.
Но дело в том, что автор ещё не осознал, что он уже сделал первый шаг к выходу из пещеры, когда не удовлетворился тем, что выдала камера в jpeg.
Логично предположить, что движение продолжится и пещера уже не будет казаться центром Вселенной... Вот тут и окажется, что одной дубины для внешнего мира недостаточно. Нужен ещё топор и недалеко до огоня...
от: Полесов
А для портретов, где извращения чаще вредны, чем полезны, я вообще только родной кэноновский ДПП использую.
Это уже совсем не пещерный уровень...
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
А в ACR есть пункт "авто", который сразу всё делает правильно, а у кого есть дополнительные пожелания, тот уже крутит ползуны куда ему надо... А в вин10 ползунов нет... Некуда ползти...
А Luminar сразу предлагает кучу вариантов, выбирай на вкус...
Но оба варианта далеко не бесплатны...Подробнее
" Ползуны" в винде пожалуй есть все которые мне нужны: ярче-темнее, более контрастно- менее ( причём не тупо контурная, намного хитрее), детали, кадрирование, насыщенность, ползи куда хочешь, затем удобство хранения фоток, всё сортируется по годам и выведено опять таки линией по годам и Самое главное ничего не надо самому выбирать он сразу сам выбирает с фотика то чего ещё нет и всё это сразу в одном месте, понимаю что для продвинутых пользователей всё это смешно, но мне не интересен компьютер я люблю фотографировать и получать результат по возможности сразу, если я чего то доделываю значит я чего то не учёл при съёмке, это мой личный подход. :D
Re[gennadiy_100772]:
от: gennadiy_100772
По-моему в С1 есть шедевральные кнопки, для свадебщиков самое оно.
Если имеется ввиду волшебная кнопка 'авто', то с 11 версии она испортилась :(
Как то вяло стала работать, не то, что раньше :D
Re[Полесов]:

раньше даже звук затвора был волшебным, а сейчас совсем не то.
Re[фиона]:
от:фиона
Большое спасибо всем кто откликнулся, но господа, услышьте меня: я не прошу совета, каким редактором пользоваться, я нашёл то что меня устраивает, на 100%,
я искал тех кто пользует то же что и я или ищет что то самое простое, зачем мне что то другое???Подробнее
Если что у меня на всех стоит W7... кроме ноутбука сына. Но там нет ничего фотографического...все для учебы.
Про какой просмотрщик речь идет?
Re[MERKURU]:
от: MERKURUа я вот так и не понял что у вас за редактор?
Если что у меня на всех стоит W7... кроме ноутбука сына. Но там нет ничего фотографического...все для учебы.
Про какой просмотрщик речь идет?
Последний, по моему 10 виндус и там такая пиктограмма, сначала белые горы на зелёном фоне затем крутятся фотки, кликаешь и ты там и главное Всё там, никуда ничего не надо загружать, открывать что то дополнительное и т.д и т.п.
Что ещё меня удивило и порадовало, папки находящиеся в памяти и помещённые туда мной с фотками начиная с 2008г ( самому ноуту 3 года) раскрыты, фотки рассортированы по годам и находятся в этом просмотровщике ( не надо каждый раз искать папку), справа вертикальная шкала градуированная годами.
Re[фиона]:
от: фиона
открыл для себя обработку в Виндусе, в родном просмотровщике и собственно вопрос: Кто пользует и как Вам?
Чрезвычайно неудобный инструмент :D
Если что по-мелочи поправить - использую faststone image viewer.
А про обработку raw вам уже ответили...
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Автору темы, на мой взгляд, бесплатного xnView на данном этапе будет более чем достаточно.
Пару лет как, не знал и названия лайтрума, сейчас не нарадуюсь. :)
....Скотта Келби об этом полистать, наглядненько там.
Re[фиона]:
от:фиона
папки находящиеся в памяти и помещённые туда мной с фотками начиная с 2008г ( самому ноуту 3 года) раскрыты, фотки рассортированы по годам и находятся в этом просмотровщике ( не надо каждый раз искать папку), справа вертикальная шкала градуированная годами.Подробнее
Вы, позвольте спросить, в одном жестком диске все фотки держите
Re[фиона]:
от:фиона
Последний, по моему 10 виндус и там такая пиктограмма, сначала белые горы на зелёном фоне затем крутятся фотки, кликаешь и ты там и главное Всё там, никуда ничего не надо загружать, открывать что то дополнительное и т.д и т.п.
Что ещё меня удивило и порадовало, папки находящиеся в памяти и помещённые туда мной с фотками начиная с 2008г ( самому ноуту 3 года) раскрыты, фотки рассортированы по годам и находятся в этом просмотровщике ( не надо каждый раз искать папку), справа вертикальная шкала градуированная годами.Подробнее
Понял... ну это старая песня о главном. Типа пикасы...
Но это не редактор по своему назначению...это просмотрщик с некоторыми функциями редактирования...возможно пресеты есть.
Если вам подходит то почему не пользоваться...
Здесь же пользователей если и найдете то вам повезло...
