Простая обработка в Виндус, для тех кому за ..... или просто лень.

Как то так сложилось по жизни, что в компах полный лох , но фотография моё давнее увлечение, поэтому снимаю в джипег, почти всегда устраивает, благо снимаю домашку и перфекционизмом не страдаю, но недавно открыл для себя обработку в Виндусе, в родном просмотровщике и собственно вопрос: Кто пользует и как Вам? :D
Да, господа, пользующие Намного лучшие проги, воздержитесь от критики. :D

У вас с камерой не шел родной конвертор?

Вы имеете ввиду с Рав ? Честно говоря не пользовал , поскольку, кмк, обрабатывать на экране фотика, ну как то так, если в компе, то чем лучше фотичный(если он работает в компе), чем виндусовый или Вы имеете ввиду, как раньше, прилагался диск?

Откройте для себя лайтрум. :)

Цитата:

от:фиона
Как то так сложилось по жизни, что в компах полный лох , но фотография моё давнее увлечение, поэтому снимаю в джипег, почти всегда устраивает, благо снимаю домашку и перфекционизмом не страдаю, но недавно открыл для себя обработку в Виндусе, в родном просмотровщике и собственно вопрос: Кто пользует и как Вам? :D
Да, господа, пользующие Намного лучшие проги, воздержитесь от критики. :D

Подробнее

Даже критиковать нечего. Вы из какой пещеры вылезли? 21 век на дворе...

Цитата:

от: Ser9ey
Откройте для себя лайтрум. :)

Зачем? :D В том то и дело что меня всё устраивает, даже более, думаю что такие как я ещё есть и мы пообщаемся с пользой, ну а нет так нет. :D :D

Цитата:

от: mike1987
Даже критиковать нечего. Вы из какой пещеры вылезли? 21 век на дворе...

Уважаемый мике1987, будьте добрее, да и вежливость ещё никто не отменял. Удачи. :D

Цитата:

от: Ser9ey
Откройте для себя лайтрум. :)

Автору темы, на мой взгляд, бесплатного xnView на данном этапе будет более чем достаточно.

Цитата:

от: фиона
Зачем? :D В том то и дело что меня всё устраивает, даже более, думаю что такие как я ещё есть и мы пообщаемся с пользой, ну а нет так нет. :D :D

Объясняю ситуацию.
Фотография как увлечение давно уже вышла из рамок, которые диктовали ей плёнка и бумага, то есть, как вышло - так и хорошо.
На цифре же свободы манёвра куда больше и даже при полном нуле в обработке можно всегда найти простые редакторы, которые предложат готовые решения. Останется только выбрать, что больше нравится из кучи вариантов.
И при увлечённости фотографией странно снимать только в jpeg, если есть возможность снимать в raw.
Так что, по современным меркам Вы действительно недалеко ушли от пещеры... Если не всё ещё там... ;)

Во первых я не считаю что всегда хорошо как вышло, во вторых у меня неоднозначное отношение к обработке вообще и вариант который я для себя нашёл скорее некий компромисс который я применяю скорее по необходимости, чем по желанию. Господа не трудитесь мне объяснять что я не прав, я знаю что есть редакторы лучше, но повторю ещё раз, хотелось бы пообщаться с теми кто пользует то что я или ищет что то аналогичное т.е. не требующее обучения, доп. знаний ну и т.д и т.п. Знаете мне в моей "пещере" весьма комфортно, чего и Вам желаю. :D

Крайне желательно RAW-конвертор. Можно родной, который был с камерой. Можно RawTherapee - он бесплатный, навороченный - придется потратить время, чтобы понять что делает каждый параметр, но их почти все очень хорошо видно сразу.
Потом, если не учиться пользоваться фотошопом, можно убирать мелкие дефекты и подкручивать яркость/контрастность/размер/резкость с помощью бесплатного "просмотрщика" FastStone Image Viewer.
Если со временем придет понимание, что нужно больше возможностей для обработки, то там уже GIPM и Photoshop. (Кстати, иногда с камерами дает бесплатный пакет от Corel, там тоже есть софт для проявки и обработки, и ими тоже можно пользоваться).

Вот поэтому я и предложил вариант, который не требует ни обучения, ни денег за редактор: XNView. Это по большому счёту вовсе не редактор, а просмотрщик с некоторым набором примитивных действий, типа обрезки, выставления баланса белого и тп.
Это для Выньдовс, на Маке даже этого не требуется, там свой простой фоторедактор встроен прямо изначально. Но я так понимаю, что Мак Вам не грозит...

Большое спасибо всем кто откликнулся, но господа, услышьте меня: я не прошу совета, каким редактором пользоваться, я нашёл то что меня устраивает, на 100%,
я искал тех кто пользует то же что и я или ищет что то самое простое, зачем мне что то другое???

Цитата:

от:фиона
Большое спасибо всем кто откликнулся, но господа, услышьте меня: я не прошу совета, каким редактором пользоваться, я нашёл то что меня устраивает, на 100%,
я искал тех кто пользует то же что и я или ищет что то самое простое, зачем мне что то другое???

Подробнее

Боюсь, что в пещере Вы остались один... Из увлечённых фотографией...
На мой взгляд, это Вы нас должны услышать: то, что сидит в системе Виндовс, для увлечённых фотографией никак не предназначено и по этой причине не используется никем.

Цитата:

от:alexandrd
Боюсь, что в пещере Вы остались один... Из увлечённых фотографией...
На мой взгляд, это Вы нас должны услышать: то, что сидит в системе Виндовс, для увлечённых фотографией никак не предназначено и по этой причине не используется никем.

Подробнее

Ну что же, не найду единомышленников тему закрою, дабы не мусорить, только и всего, кстати Вас я услышал, хотя так и не понял почему если никто не отозвался положительно о просмотровщике виндус, то его не пользует никто, может просто зная возможную реакцию не говорят, миллионы фотолюбителей по всему миру вообще не знают о существовании фотору, тысячи знают и возможно пользуют фотору, но только единицы прочитали мой пост и то что среди них нет таких как я ни о чём не говорит. Успехов. :D

Посмотрел, что там обсуждать? Простые инструменты, обрабатывайте на здоровье!

не совсем понял о чём конкретно идёт речь, но в вин10 новое приложение "фотографии" позволяет применить фильтры практически идентичные инстаграмму и результат зачастую по-лучше всяких пресетов лайтрума, да и прочие эффекты очень и очень аккуратные, чтобы так сделать в продвинутых программах надо не мало знать и практики иметь.
А теперь пофилософствуем. Достаточно ли примитивной обработки в фотографии?
Практически все со временем приходят к истине, что надо снять так, чтобы ничего не обрабатывать. Несколько тем подобных появлялись на форуме, но умерли, видимо, потому, что мастеров фотографии без обработки только пара-другая человек. Остальные только кричат о натуральности, а сами шопят всё по-максимуму своих умений и пониманий. Так что уделяя больше внимания съёмке, вполне достаточно и "фотографий". Соседняя ветка по обработке не раз доказала, что хороший кадр выдержит практически любую обработку. Но если кадр слабый во всех направлениях, то без шопа никуда.

Встроенное средство работы с фотографиями в Win10 - нормальная вещь. Позволяет легко и быстро много чего сделать в РАВ и сохранить результат в жпег.
Если Вас удовлетворяет, то пользуйтесь и не слушайте никаких умников.

Цитата:

от:фиона
Ну что же, не найду единомышленников тему закрою, дабы не мусорить, только и всего, кстати Вас я услышал, хотя так и не понял почему если никто не отозвался положительно о просмотровщике виндус, то его не пользует никто, может просто зная возможную реакцию не говорят, миллионы фотолюбителей по всему миру вообще не знают о существовании фотору, тысячи знают и возможно пользуют фотору, но только единицы прочитали мой пост и то что среди них нет таких как я ни о чём не говорит. Успехов. :D

Подробнее

Дело не в том, пользуются или нет. Если идёт речь об отзыве, то сразу встаёт вопрос о сравнении. А с чем? Вот тут и выясняется, что даже самые простые и самые бесплатные просмотрщики на голову выше встроенного в Выньдофс.
Но есть одна тонкость. К теме простоты... Даже самые простые редакторы как правило не используются на всю катушку, а берётся только то, что интересно в данный момент при данном уровне владения инструментом.
Зря Вы боитесь сложностей в использовании, даже навороченный Photoshop на самом деле очень прост в редактировании и большинство не используют его даже на 1% и всё равно довольны результатом. Не считая того, что остальные ещё проще и не займут много времени ни в редактировании, ни в освоении...

в вин 10 редакторе есть один ползун "улучшить фото", который в 90% улучшает лучше, чем кручение 10 ползунов в каких-то там других редакторах.