Мне зерно также понравилось, неплохо получилось. Пленка сохранилась очень даже хорошо, учитывая, что по словам продавца, много лет лежала в гараже - в каких условиях, можно только гадать. Хотя, отсутствие вуали можно обьяснить длительной проявкой в сильно разведенном проявителе, 1:160. Но пока статистики нет - утверждение спорное.
Пленок было куплено много, примерно одной даты окончания проявки - 70-80 года, несколько штук попалось с 60ми годами.
Для проверки чувствительности, было отснято 7 кадров с диапазоном от -2 до -5 ступеней от номанальной чувствительности. Экспонометром делались замеры для 40 ASA, затем отнимались от 2 до 5 ступеней. 3 и 4 ступень попали довольно точно, -5 - небольшой пересвет, -2 - темновато, но неплохо.
Пленка проявлена в Родинале 09 one shot, концентрация 1:160, 30 минут.
Просроченная пленка - как определить ISO?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[ashan]:
Re[AlexRT]:
Пленка ORWOPAN 100, exp.date: Feb. 1995.
Была сделана поправка на 1 стоп, предварительно отснято несколько кадров - попадание получилось именно в точку. :D
Снималось на диафрагме 11-16. Но почему то зерно большое и как кажется, возможно от условий хранения, а возможно свойства пленки именно такие - почти нет полутонов, как будто пленка для документов.
Была сделана поправка на 1 стоп, предварительно отснято несколько кадров - попадание получилось именно в точку. :D
Снималось на диафрагме 11-16. Но почему то зерно большое и как кажется, возможно от условий хранения, а возможно свойства пленки именно такие - почти нет полутонов, как будто пленка для документов.
Re[AlexRT]:
Данная пленка пришла в очередной посылке из еБея в дополнение к купленным. Была в красной картонной коробочке, без надписей. Сама пленка - в обычном черном футляре также без надписей и маркировок. На коробочке, от руки было написано - B&W.
Наконец то руки дошли проверить, что у нас там за пленка. Не мудрствуя лукаво, решил пойти самым простым путем - снял 5 кадров с различным ISO: 400-200-100-50. Пленка была в бандерольке с остальными пленками у которых exp.date: 90-95 года.
После проявления данных 5 кадров, самая оптимальная картинка вышла на ИСО 400. Что во общем то подтвердила и надпись на проявленной пленке - ATM-R-320. Как я понимаю это марка пленки и ее чувствительность - 320 ИСО.
Пленка проявлялась в Rodinal R09 One Shot, 24 min. 1:160 пропорция раствора.
Кадр один, так как остальные точно такие же.
Наконец то руки дошли проверить, что у нас там за пленка. Не мудрствуя лукаво, решил пойти самым простым путем - снял 5 кадров с различным ISO: 400-200-100-50. Пленка была в бандерольке с остальными пленками у которых exp.date: 90-95 года.
После проявления данных 5 кадров, самая оптимальная картинка вышла на ИСО 400. Что во общем то подтвердила и надпись на проявленной пленке - ATM-R-320. Как я понимаю это марка пленки и ее чувствительность - 320 ИСО.
Пленка проявлялась в Rodinal R09 One Shot, 24 min. 1:160 пропорция раствора.
Кадр один, так как остальные точно такие же.
Re[AlexRT]:
Данная пленка проявлена в июле, все не получалось отсканировать - но наконец то получилось. Kodak T-Max 100, exp. date 1992/ Что удивительно, пленки сохранились хорошо - хотя судя по внешнему виду - они были в море и очень долго - все в соли, причем все упаковки.
Как обычно поправка на один стоп, проявка в том же Родинале, не потому что он хороший - а потому, что просто нет другого :D.
Пропорция проявителя выбирается 1:100, 1:160 из следующих соображений: так как под просроченную пленку, обычно, стандартные пропорции заявленные изготовителями, не подходят - приходится определять время проявки вручную, что чревато погрешностью. И гипотетически, погрешность на 2 минуты при высокой концетрации и малом времени проявки, например при 7 минутах - составит 29%, эти же 2 мин для 30 мин - составят 6.6%, что критично - но не в такой мере как для первого случая.
Как обычно поправка на один стоп, проявка в том же Родинале, не потому что он хороший - а потому, что просто нет другого :D.
Пропорция проявителя выбирается 1:100, 1:160 из следующих соображений: так как под просроченную пленку, обычно, стандартные пропорции заявленные изготовителями, не подходят - приходится определять время проявки вручную, что чревато погрешностью. И гипотетически, погрешность на 2 минуты при высокой концетрации и малом времени проявки, например при 7 минутах - составит 29%, эти же 2 мин для 30 мин - составят 6.6%, что критично - но не в такой мере как для первого случая.
