просмотрщик mac os

Цитата:

от: N'Cat
стандартный просмоторщик, вызываемый нажатием на пробле (на нужном файле) легко листается

- на фулскрине не листается, а в маленьких окнах смотреть неинтересно. Превьюшек тоже нет.

я поискал тоже программы и решил остановится на родном
тольковыбираю нужное кол-во файлов и пробел

все листается, выбираете файлы которые хотите посмотреть и жмете пробел
понравилось что смотрит много форматов, в том числе рав

Цитата:

от: .Серый.
все листается, выбираете файлы которые хотите посмотреть и жмете пробел

- точно. Смутило то, что открыл один кадр - листается дальше, увеличил в полный экран - не листается. Не думал, что надо сразу все выделять.
Действительно удобно и превьюшки есть, как выяснилось.

Цитата:

от: Greensnake
- точно. Смутило то, что открыл один кадр - листается дальше, увеличил в полный экран - не листается. Не думал, что надо сразу все выделять.
Действительно удобно и превьюшки есть, как выяснилось.

Иногда просто надо разобраться)))
Я до сих пор во всем не разобрался)))

Цитата:

от: humax67
Тем не менее ОТЕЦ СТИВИ крайне недолюбливал ADOBE за их похренительное отношение к ядру. Особенно за нарушение прав доступа при подчинении ОСи желаниям их софта.

Кто бы говорил.

Во-первых, когда Mac OS стала Mac OS X и там появились права пользователя, традиционные мак-программисты толком не знали, что с этими правами делать. Косячили с правами доступа почти все, даже сама Apple в ранних версиях Десятки и своих программах (памятный баг в iTunes, который приводил к удалению содержимого диска). Пожалуй, лишь та небольшая горстка разработчиков, кто программировал прежде под NeXT и имел определённую культуру обращения с правами доступа в UNIX, были приятным исключением.

Во-вторых, Джобс был мастер забивать гвозди микроскопом. Взял основу UNIX, микроядро, системные утилиты, POSIX-совместимые вызовы, консоль, и т.п. и элегантно так, по-армейски, накрыл всё это железобетонной плитой Finder. В итоге у пользователя прикладных программ на Маке, например, того же Фотошопа, принципиально никаких преимуществ UNIX-системы не осталось: работал Фотошоп примерно так же как под Windows или раньше под Mac OS 9. Я как-то на старом Маке задал в Finder поиск по параметрам среди 10 тыс. файлов jpeg. На раз-два комп это сделать не смог, Ладно, думаю, мне не к спеху, всё равно за компом сижу. И, у меня же теперь настоящий UNIX — я могу понизить приоритет своего процесса, пусть хоть полдня ищет, а я буду параллельно своей работой заниматься! Лезу в Activity Monitor, посмотреть что за процесс отвечает за поиск и вижу Finder =) То есть, я могу, конечно, понизить в Терминале приоритет своего процесса, но для этого мне придётся отстрелить себе ногу. Аналогично с копированием файлов — это считается процессом ядра. Зато пиарили и преподносили Mac OS X как настоящий UNIX. Не мудрено, что эти парни в итоге серверы продули и ушли заниматься гаджетами.

Так что, Отец со своё отношение к Adobe пусть оставит при себе и отправляется в сад. Шоб ему там икнулось.

Цитата:

от: Fructis
Зато пиарили и преподносили Mac OS X как настоящий UNIX.

Mac OS X – и есть настоящий Unix, сертифицированный. Не путайте со всякими линуксами.

Как-то у Вас всё надумано. Мак ОС – это графическая оболочка, надстройка над *nix, главное её назначение – обеспечить пользователя нужным уровнем юзабилити. Если Вы запускаете поиск средствами графической оболочки, то странно ожидать, что он будет проходить не средствами самой этой оболочки. Но никто Вам не запрещает открыть капот этой оболочки и пользоваться нативными Unix-командами. Хотите как в Unix? Запустите Терминал и воспользуйтесь командой find. Можно вообще загрузиться в single mode и работать без графической оболочки. Только подозреваю, что Мак ОС ставят не для того, чтобы работать в голой командной строке. Кому нужен UNIX – ставят UNIX.

И я никогда не слышал, чтобы Apple на каждом углу преподносила как фишку, то что Mac OS X – настоящая Unix система. Но то, что в её основе лежит именно Unix тут даже глупо спорить.

Про Фотошоп тоже не понял. Это как он должен был бы работать, чтобы получать преимущества UNIX-системы? Тем более посмотреть и сравнить тут не с чем – нативного Фотошопа нет даже для линуксa.

Вообще-то я не искал специально чисто терминального решения, чтоб именно UNIX, без графического интерфейса. Просто пробовал, вдруг поможет. Командная строка — поможник GUI, а не полная его альтернатива. Особенно при работе с графикой и фото.

Терминальный find не умеет искать по атрибутам HFS+ и Finder. Mdls, chflags, GetFileInfo — это круто и здорово, но немного не то. И если Dock — дочерний по отношению к Finder процесс и я могу, например, скомандовать killall Dock в терминале, то почему бы и поиск внутри Finder не сделать дочерним процессом?

Про Фотошоп. Он должен работать как есть. А вот Finder и юниксовое нутро под капотом должны давать возможность более гибко перераспределять нагрузку. Возьмите старый SGI IRIX 400МГц и запустите на нем Фотошоп. Потом постепенно перегружайте систему задачами: запустите фоном из GUI или терминала OpenGL демо, копирование файлов, еще что-нибудь. По необходимости задайте желаемые приоритеты процессам и посмотрите, будет ли у Вас обращение к меню в Фотошопе тормозить или нет. Вот о чём я.

Волпрос по стандартному просмоторщику (Quick Look), вызываемому нажатием на пробл (на нужном файле).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Quick_Look

Рав файл с последних новых фотокамер перестал видеть. Как бы обновить кодеки или что там обновляется?

Насколькоя понял требуется обновить iphoto
http://support.apple.com/kb/HT4757?viewlocale=ru_RU

Но обновление iphoto нужно купить. Яей не пользуюсь. Но хочу просматривать равы с новых камер. Как быть не пойму.

Поддержка RAW обновляется системным обновлением "Digital Camera RAW Compatibility Update" через Software Update... или напрямую с сайта (сейчас крайняя версия 4.04): http://support.apple.com/kb/DL1629 (только системные требование проверьте – мак ос 10.7.5 или выше).
iPhoto тут как-бы ни при чём, думаю.

я просматриваю равы со своей камеры, с чужих новых камер мне они не интересны и где брать?)))
смотрю других камер джепег
накройняк открываю в апертуре другие равы
посмотрел по ссылке, более менее ноыве камеры в лионе все есть, что вам ещё надо ?)))
айфото вроде обновлялся совместно с апертурой бесплатно

Цитата:

от:Fructis
Кто бы говорил.

Во-первых, когда Mac OS стала Mac OS X и там появились права пользователя, традиционные мак-программисты толком не знали, что с этими правами делать. Косячили с правами доступа почти все, даже сама Apple в ранних версиях Десятки и своих программах (памятный баг в iTunes, который приводил к удалению содержимого диска). Пожалуй, лишь та небольшая горстка разработчиков, кто программировал прежде под NeXT и имел определённую культуру обращения с правами доступа в UNIX, были приятным исключением.

Во-вторых, Джобс был мастер забивать гвозди микроскопом. Взял основу UNIX, микроядро, системные утилиты, POSIX-совместимые вызовы, консоль, и т.п. и элегантно так, по-армейски, накрыл всё это железобетонной плитой Finder. В итоге у пользователя прикладных программ на Маке, например, того же Фотошопа, принципиально никаких преимуществ UNIX-системы не осталось: работал Фотошоп примерно так же как под Windows или раньше под Mac OS 9. Я как-то на старом Маке задал в Finder поиск по параметрам среди 10 тыс. файлов jpeg. На раз-два комп это сделать не смог, Ладно, думаю, мне не к спеху, всё равно за компом сижу. И, у меня же теперь настоящий UNIX — я могу понизить приоритет своего процесса, пусть хоть полдня ищет, а я буду параллельно своей работой заниматься! Лезу в Activity Monitor, посмотреть что за процесс отвечает за поиск и вижу Finder =) То есть, я могу, конечно, понизить в Терминале приоритет своего процесса, но для этого мне придётся отстрелить себе ногу. Аналогично с копированием файлов — это считается процессом ядра. Зато пиарили и преподносили Mac OS X как настоящий UNIX. Не мудрено, что эти парни в итоге серверы продули и ушли заниматься гаджетами.

Так что, Отец со своё отношение к Adobe пусть оставит при себе и отправляется в сад. Шоб ему там икнулось.

Подробнее

Честно говоря ничего не понял, точнее понял слова но не понял смысла.

Botik

.Серый.

Если бы так просто все было. я бы не задавал вопрос :) По ссылке написано что требуется последняя версия iphoto, для этого пакета.
Я как-то попытался ее обновить. Но она платная, странно все это.

ПО у меня всегда последнее, обновляется постоянно.

может стоит обновить попробывать ОС, автоматом и айфото обновится
летом выдет новая ОС

Цитата:

от: sonera
Botik...Я как-то попытался ее обновить. Но она платная, странно все это...

Она бесплатна для тех, кто купил мак. Но бывают накладки, например если по какой-то причине не сделали или не смогли сделать привязку пакета iLife к своему аккаунту в Apple Store. Тогда просто качните последнюю версию iPhoto с трекеров.

Цитата:

от:Botik
Как-то у Вас всё надумано. Мак ОС – это графическая оболочка, надстройка над *nix, главное её назначение – обеспечить пользователя нужным уровнем юзабилити. Если Вы запускаете поиск средствами графической оболочки, то странно ожидать, что он будет проходить не средствами самой этой оболочки. Но никто Вам не запрещает открыть капот этой оболочки и пользоваться нативными Unix-командами. Хотите как в Unix? Запустите Терминал и воспользуйтесь командой find. Можно вообще загрузиться в single mode и работать без графической оболочки. Только подозреваю, что Мак ОС ставят не для того, чтобы работать в голой командной строке. Кому нужен UNIX – ставят UNIX.

И я никогда не слышал, чтобы Apple на каждом углу преподносила как фишку, то что Mac OS X – настоящая Unix система. Но то, что в её основе лежит именно Unix тут даже глупо спорить.

Подробнее

Конечно Вы правы...:)
Mac OS X – не вполне настоящая Unix система
У UNIX-ов графический интерфейс не прибит гвоздями к тому что под капотом.

Цитата:

от: ayatoliy
...Mac OS X – не вполне настоящая Unix система...

И тем не менее:
" ...OS X является полноценной, сертифицированной UNIX’03 операционной системой. Это означает, что большинство программ, написанных для BSD, Linux и других UNIX-подобных систем, скомпилируются и будут работать на OS X почти или же вовсе без дополнительных изменений в коде. Для удобной установки таких программ разработаны менеджеры пакетов, такие как Fink или MacPorts (ранее — DarwinPorts). Они подобны APT в Debian, RPM в Red Hat и родственных ему Linux-дистрибутивам или портам..."

Хотелось бы услышать внятное обьяснение Вашему утверждению, "что графическая оболочка Мак ОС прибита гвоздями к тому, что под капотом", а то не совсем понятно, что Вы имеете в виду.

Это канал тема про аниме просмотрщик mac os.
Отвечу в лучших традициях классическим...:)

[quot]— Здравствуйте, это канал об аниме?
— Да.
— Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?[/quot]

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C_KDE2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_FreeBSD

Цитата:

от: Botik
Она бесплатна для тех, кто купил мак. Но бывают накладки, например если по какой-то причине не сделали или не смогли сделать привязку пакета iLife к своему аккаунту в Apple Store.

И ведь верно ilife я не привязывал к аккаунту, может стоить начать с этого.
Спасибо.