Просмотр глубины резкости через видоискатель

Предполагаю взять Nikon F-301. Камера устраивает по многим показателям, но нет функции просмотра ГРИП. Насколько это актуально? Снимаю больше 20 лет, последние 7 лет на Киев-19 и всегда просто пользовался шкалой объектива. Пробовал на эту функцию на других ф/а, но несовсем понял, т.к. при закрытии диафрагмы освещённость очень мала и сложно что-то разглядеть.

в 19 киеве, когда замер делаете - и есть просмотр ГРИП. В 20 киеве ( у него экран лучше 19), я тоже на мог понять, как им пользоваться. Когда взял в руки никон, там понял сразу :) Экран светлый и достаточно хорошо видно, как оновреммено с теменением происходит увеличение резкости. Хоть у меня нет этой фишки в аапарате, через поворот объектива она делаеться. но не сильно надо, когда е нет. Про ф301. снимая 20 лет К-19 у вас наверно много оптики. Но как я помню, ее нельзя ставить на ф301 (поэтому я и не купил в свое время). Там какой-то винт наглухо влазит в паз объетива и потом - только ножовка. И 301 - АФ? АФ там древний, никакой, скорее всего... А оптику захотите неАФ... Подумайте :)

Цитата:

от:Okorok
Предполагаю взять Nikon F-301. Камера устраивает по многим показателям, но нет функции просмотра ГРИП. Насколько это актуально? Снимаю больше 20 лет, последние 7 лет на Киев-19 и всегда просто пользовался шкалой объектива. Пробовал на эту функцию на других ф/а, но несовсем понял, т.к. при закрытии диафрагмы освещённость очень мала и сложно что-то разглядеть.

Подробнее

--на мой взгляд это бесполезная функция.

Естественно, эта функция далеко не так хороша, как многие думают. Проблемы:
1) Зеркало собирает не весь свет, поэтому на диафрагмах шире 2.8 разницы почти нет
2) На диафрагмах уже 5.6-8 света уже так мало, что глаз с трудом различает детали
3) Матовое стекло создает дополнительный контраст, который создает субъективное ощущение большей резкости.
В итоге мы имеем, что реальная глубина резкости будет меньше, чем то, что можно наблюдать в видоискатель.

Кстати, шкалой пользоваться тоже плохо, т.к. она не дает представления о том, насколько изображение резко или нерезко при данном значении диафрагмы и расстояний.

Цитата:

от:komendor
Естественно, эта функция далеко не так хороша, как многие думают. Проблемы:
1) Зеркало собирает не весь свет, поэтому на диафрагмах шире 2.8 разницы почти нет
2) На диафрагмах уже 5.6-8 света уже так мало, что глаз с трудом различает детали
3) Матовое стекло создает дополнительный контраст, который создает субъективное ощущение большей резкости.
В итоге мы имеем, что реальная глубина резкости будет меньше, чем то, что можно наблюдать в видоискатель.

Кстати, шкалой пользоваться тоже плохо, т.к. она не дает представления о том, насколько изображение резко или нерезко при данном значении диафрагмы и расстояний.

Подробнее

-- вру.
вспомнил одно полезное применение.
оно правда не относится к грип.
ночной пейзаж удобнее всего делать в сумерки, чтобы не заморачиваться с длинными выдержками.
чтобы оценить когда можно снимать, нужно закрыть диафрагму. это фактически отключит цветовосприятие и станет легче оценить полутона.
когда тон неба и земли станут равны, можно снимать. получится ночь

Нет, Ф-301 не АФ, это переходная модель к АФ-камерам (Ф-401 уже вроде АФ). У Ф-301 автоперемотка плёнки на след. кадр. И становятся на него все (кроме non-Ai объективов), покрайней мере я такое наблюдал. Но, естественно, перед тем как брать, попробую и с плёнкой и с моими объективами.

Цитата:

от:Okorok
Предполагаю взять Nikon F-301. Камера устраивает по многим показателям, но нет функции просмотра ГРИП. Насколько это актуально? Снимаю больше 20 лет, последние 7 лет на Киев-19 и всегда просто пользовался шкалой объектива. Пробовал на эту функцию на других ф/а, но несовсем понял, т.к. при закрытии диафрагмы освещённость очень мала и сложно что-то разглядеть.

Подробнее

есть у меня эта функция на FM-2
изредка пользуюсь... не скажу, чтобы очень информативно, но все-таки что-то дает. Но не часто, надо привыкнуть и смотря при каком освещении.

Ну раз много лет без нее снимали - значит ничего страшного :-)

Мне в F-301 другое не нравитс я- диафрагму в видоискателе не показывает. Но это я опять же с FM-2 избаловался.

А вот оптику от киева на F-301 (как и на FA, F-501 и F4) ставить не стоит. Можно потом без зубила не снять. Хотя минимальная доработка возможно проблему решит (читал я про это), но... лучше не рисковать. Там винт на байонете попадает как раз напротив ма-а-аленького информационного штырька AIS, и если штырек в головке винта заклинит, то увы.

фих знает, как это у Вашего Никона, но я довольно часто пользуюсь этой кнопочкой на Кеноне. Реально помогает при достаточном освещении.

Никoгдa этoй функцией не пoльзуюсь. В кaмере у меня ее нет, дa и не нужнo: ГРИП и тaк и тaк знaешь: в крaйнем случaе всегдa пo шкaле пoсмoтреть мoжнo... Нo и тудa редкo зaглядывaю: нa съемке сoвсем не дo тoгo...

[quot]Ну раз много лет без нее снимали - значит ничего страшного :-)[/quot]
[quot]последние 7 лет на Киев-19 и всегда просто пользовался шкалой объектива.[/quot]
Здорово, т.е Вы в течении 7 лет использовали фотоаппарат с просмотром глубины резкости и спрашиваете насколько он актуален? :D

Цитата:

от: Okorok
...но нет функции просмотра ГРИП. Насколько это актуально?

Это очень нужная и крайне полезная возможность. Для меня. Активно пользовался ею еще на "Практике", пользуюсь и на Canon EOS 300, у которого изображение в видоискателе гораздо мельче, но - заметно ярче, чем у "Практики". А при крупномасштабной и макросъемке без этой "фичи" - вообще никуда, но...

Цитата:

от:Okorok
Снимаю больше 20 лет, последние 7 лет на Киев-19 и всегда просто пользовался шкалой объектива. Пробовал на эту функцию на других ф/а, но несовсем понял, т.к. при закрытии диафрагмы освещённость очень мала и сложно что-то разглядеть.

Подробнее

...если Вы в течении 7 лет так и не решили, зачем Вам нужна эта возможность, то, IMHO, прекрасно проживете и без нее.

Цитата:

от: Okorok
Пробовал на эту функцию на других ф/а, но несовсем понял, т.к. при закрытии диафрагмы освещённость очень мала и сложно что-то разглядеть.

На Зените - да. На Dynax 5, к примеру, на улице до f/11 (если не больше) всё прекрасно видно :D .
С Зенитом я этой фенечкой никогда не пользовался. А сейчас, гляжу - всё чаще начал применять.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:komendor
Естественно, эта функция далеко не так хороша, как многие думают. Проблемы:
1) Зеркало собирает не весь свет, поэтому на диафрагмах шире 2.8 разницы почти нет
2) На диафрагмах уже 5.6-8 света уже так мало, что глаз с трудом различает детали
3) Матовое стекло создает дополнительный контраст, который создает субъективное ощущение большей резкости.
В итоге мы имеем, что реальная глубина резкости будет меньше, чем то, что можно наблюдать в видоискатель.

Кстати, шкалой пользоваться тоже плохо, т.к. она не дает представления о том, насколько изображение резко или нерезко при данном значении диафрагмы и расстояний.

Подробнее

-- вру.
вспомнил одно полезное применение.
оно правда не относится к грип.
ночной пейзаж удобнее всего делать в сумерки, чтобы не заморачиваться с длинными выдержками.
чтобы оценить когда можно снимать, нужно закрыть диафрагму. это фактически отключит цветовосприятие и станет легче оценить полутона.
когда тон неба и земли станут равны, можно снимать. получится ночь

Подробнее

Обязательно попробую такую вечернюю съёмку. Спаисбо.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Okorok
Предполагаю взять Nikon F-301. Камера устраивает по многим показателям, но нет функции просмотра ГРИП. Насколько это актуально? Снимаю больше 20 лет, последние 7 лет на Киев-19 и всегда просто пользовался шкалой объектива. Пробовал на эту функцию на других ф/а, но несовсем понял, т.к. при закрытии диафрагмы освещённость очень мала и сложно что-то разглядеть.

Подробнее

Мне в F-301 другое не нравитс я- диафрагму в видоискателе не показывает. Но это я опять же с FM-2 избаловался.

А вот оптику от киева на F-301 (как и на FA, F-501 и F4) ставить не стоит. Можно потом без зубила не снять. Хотя минимальная доработка возможно проблему решит (читал я про это), но... лучше не рисковать. Там винт на байонете попадает как раз напротив ма-а-аленького информационного штырька AIS, и если штырек в головке винта заклинит, то увы.

Подробнее

Меня тоже отсутствие значения диафрагмы в видоискателе напрягает. А вот с "засадой" при использовании киевиской оптики интересно. ЭТО где винт на байонете - объектива или камеры?

Цитата:

от:Okorok

Меня тоже отсутствие значения диафрагмы в видоискателе напрягает. А вот с "засадой" при использовании киевиской оптики интересно. ЭТО где винт на байонете - объектива или камеры?

Подробнее

на байонете камеры - штырек.
под который в "подных" объективах AIS имеется такой специальный паз. Или не имеется. Соотвественно штырек нажат или не нажат - и таким образом камере сообщается, короткий или длтинный фокус у объектива. А F-301 и FA (и еще 501 кажется и F4) для длинного и короткого фокуса в программном режиме (и тоько в нем) выбирают разные программы - с коротким фокусом можно выдержки подлинее, с длинным - покороче.

ну а на арсенальских объективах ровно против этого штырька оказывается головка винта. Штырек тоненький, попадает в туда и ага...

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Okorok

Меня тоже отсутствие значения диафрагмы в видоискателе напрягает. А вот с "засадой" при использовании киевиской оптики интересно. ЭТО где винт на байонете - объектива или камеры?

Подробнее

на байонете камеры - штырек.
под который в "подных" объективах AIS имеется такой специальный паз. Или не имеется. Соотвественно штырек нажат или не нажат - и таким образом камере сообщается, короткий или длтинный фокус у объектива. А F-301 и FA (и еще 501 кажется и F4) для длинного и короткого фокуса в программном режиме (и тоько в нем) выбирают разные программы - с коротким фокусом можно выдержки подлинее, с длинным - покороче.

ну а на арсенальских объективах ровно против этого штырька оказывается головка винта. Штырек тоненький, попадает в туда и ага...

Подробнее

Чтож, спасибо за предупреждение. Я-то думал, что возьму по-возможности хороший зум в пределах 28-80 и обойдусь, пока, своим Гранитом-11. Теперь будем думать как быть.

Цитата:

от:Okorok
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Okorok

Меня тоже отсутствие значения диафрагмы в видоискателе напрягает. А вот с "засадой" при использовании киевиской оптики интересно. ЭТО где винт на байонете - объектива или камеры?

Подробнее

на байонете камеры - штырек.
под который в "подных" объективах AIS имеется такой специальный паз. Или не имеется. Соотвественно штырек нажат или не нажат - и таким образом камере сообщается, короткий или длтинный фокус у объектива. А F-301 и FA (и еще 501 кажется и F4) для длинного и короткого фокуса в программном режиме (и тоько в нем) выбирают разные программы - с коротким фокусом можно выдержки подлинее, с длинным - покороче.

ну а на арсенальских объективах ровно против этого штырька оказывается головка винта. Штырек тоненький, попадает в туда и ага...

Подробнее

Чтож, спасибо за предупреждение. Я-то думал, что возьму по-возможности хороший зум в пределах 28-80 и обойдусь, пока, своим Гранитом-11. Теперь будем думать как быть.

Подробнее

Залить на Граните винт эпоксидкой и заподлицо зашлифовать :) Проще пареной репы...

На самом деле, возможность просмотра ГРИП при нажатии на соответствующую кнопочку - это далеко не основное и не единственное применение этой кнопочки ;-).

Помимо очевидной функции ;-) просмотра ГРИП которая, в зависимости от привычки, действует, как верно тут написали до ф11-ф16 (дальше уже нифига не видно), есть ещё, как минимум, троечка применений, которые делают эту кнопочку незаменимой :
1. Оценка действия различных фильтров. В первую очередь, градиентных и софт-фильтров. Без кнопочки - никуда.
2. Оценка яркостей сюжета. Многие именитые фотографы советуют - прежде чем взглянете в видоискатель посмотрите на сцену одним, прищуренным глазом. А это заменяет - главное научиться за первую секунду кадр осматривать, потом глаз привыкает.
3. Контроль в сложных световых ситуациях бликов/засветок и т.п.
Есть ещё, но они неочевидны, просто дело привычки...