Прошу советов с выбором фотоаппарата

Здравствуйте! Прошу сильно не пенять. Перечитал очень много тем на форуме, но уверенности нет.
Фотографией увлекаюсь не профессионально. Как то очень давно купил на авито никон д5100 с зумом 18-105. Немного разобрался в теме. Потом появились телефоны с хорошими камерами. Хуавей п20-50 был в последние годы моим основным девайсом. Сейчас появилось желание снова вернуться к фотоаппаратам и на этот раз окунуться более глубоко в эту тему. Стал присматривать себе БЗК. Фотографировать хочется людей в помещении и на улице, иногда природу, пейзажи. И хотелось бы, чтобы была стабилизация. бюджет в районе 100к.
Выбор пал на Canon RP. Мониторил барахолки в поисках хорошего предложения. Параллельно наткнулся на этот форум. И стали вкрадываться сомнения. В темах про Фуджики тут часто пишут о том, что они хороши если фотать в джипег. Я задумался. Фоторетушь я пока не осваивал. Займусь этим в будущем. Сейчас хочется просто получать удовольствие от процесса фотографирования и без коррекции на выходе получать вменяемый результат.
Думаю, ну значит Фуджик - мой вариант. Стал смотреть XT-2/3. Потом снова читаю на форуме : "canon rp - можно сделать норм джипег как у фуджа через профиль...".
и снова запутался) может я слишком заморочился и не стоит париться? или как быть?
вроде у кэнона с переходником много не оч дорогой оптики. с фуджиком непонятно
Буду благодарен вашим советам
П.С. видео не снимаю

Зачем вам фуджики ХТ-2/3? 
Это профессиональные камеры, рассчитанные на жёсткую эксплуатацию. Если будете их смотреть б/у, то, скорее всего, это будут уже изрядно похоженые камеры, побывавшие в руках испытанных фото- и видеобойцов.
Смотрите лучше на ХТ-20/30. В них всё то же самое, с точки зрения функциональности, только в более уменьшенном и более приемлемом для любителя формате.
Но в целом, подход по выбору аппарата среди фуджиков одобряю. Это то, что надо любителю. Без заморочек.
Есть ещё камеры серии ХЕ. Тоже неплохие. Только у них экран неподвижный.

Цитата:

от:Gantenbein
Зачем вам фуджики ХТ-2/3? 
Это профессиональные камеры, рассчитанные на жёсткую эксплуатацию. Если будете их смотреть б/у, то, скорее всего, это будут уже изрядно похоженные камеры.
Смотрите лучше на ХТ-20/30. В них всё то же самое, с точки зрения функциональности, только в более уменьшенном и более приемлемом для любителя формате.

Подробнее

Понял. Что скажете по поводу джипега?

Цитата:

от: Алекс
Понял. Что скажете по поводу джипега?

Мне кажется, тут каждый кулик будет хвалить свое болото. +/- все одинаково, в фотоаппаратах настроек жипега полно во всех сейчас. А фуджи тоже не всем заходит, ругаются,  а многим нравится.

А чем вас nikon d5100 не устроил?

Цитата:

от: Алекс
Понял. Что скажете по поводу джипега?

Отличные джипеги!
Снимаю на них и не парюсь. Хочу в провии, хочу в вельвии. Есть и куча других плёнок.
Правда, у меня ХТ-1, но ХТ-20/30 ничем не хуже. А может и лучше. Но меня моя вполне устраивает. 16 мп - это самое то! Больше и не надо. Только место на компе занимать. А для печати А3 хватает с головой.

Цитата:

от: Suoqat
А чем вас nikon d5100 не устроил?

ну хочется что-то более современное, с хорошим автофокусом

Цитата:

от:Gantenbein
Отличные джипеги!
Снимаю на них и не парюсь. Хочу в провии, хочу в вельвии. Есть и куча других плёнок.
Правда, у меня ХТ-1, но ХТ-20/30 ничем не хуже. А может и лучше. Но меня моя вполне устраивает. 16 мп - это самое то! Больше и не надо. Только место на компе занимать. А для печати А3 хватает с головой.

Подробнее

Смотря какие требования?
Меня когда-то и мыльницы Кэнон А75, А510 устраивали (3мп).

Цитата:

от: Andrew
Смотря какие требования?
Меня когда-то и мыльницы Кэнон А75, А510 устраивали (3мп).

Как сказал кто-то из великих:
- Если вас в фотографии интересует резкость, боке и ДД, значит ваша жизнь в фотографии только начинается. 
А я добавлю: Значит вам, кроме резкости, боке и ДД больше нечего показать.

Цитата:

от: Алекс
ну хочется что-то более современное, с хорошим автофокусом

Все таки сформулируйте более точно ваши пожелания, потому что старые камеры вполне попадают под этот запрос и не нужно тратить лишние деньги.

На мой взгляд, для фотосъемки людей больше всего подходит Canon, у него самые естественные цвета на выходе. Только не RP (это совсем старая модель), а чуть дороже 100к продают новые R8. Фокус по глазам - отличная вещь при съемке людей. Через переходник используются EF объективы при необходимости. В JPG кэноны тоже умеют неплохо снимать, с минимальной последующей обработкой - в лайтруме света и тени подтянуть, сделать поярче/поглуше на свой вкус. Ну а ретушь, это делается на любом снимке, если нужно, - устранение дефектов кожи и т.п.
Фуджики тоже по своему хорошие. Компактные, красивые, оптика хорошая (и дорогая). Но у них своеобразное представление о цвете, портреты выглядят немного не так как у кэнона. И это не ФФ, а кроп. 
Привести стороннее фото к цветам фуджи - я не нашел в сети ни одного подходящего рецепта, дающего хоть отдаленно похожий по цветам результат. Поэтому посмотрите на фликре группы Fuij, если цвет прям понравится, то может стоит рассмотреть фуджики.

Цитата:

от: dmi
В JPG кэноны тоже умеют неплохо снимать, с минимальной последующей обработкой - в лайтруме света и тени подтянуть, сделать поярче/поглуше на свой вкус. .

Снимите raw+jpeg. Picture style auto. Это максимально естественные цвета. Вот и берём этот цвет жпега за основу, эталон. Естессно по задумке автора аппарата.

Равку в acr/lr сможете сделать по цветам аналогично жпегу?) Ток честно)

Цитата:

от:Сергей
Снимите raw+jpeg. Picture style auto. Это максимально естественные цвета. Вот и берём этот цвет жпега за основу, эталон. Естессно по задумке автора аппарата.

Равку в acr/lr сможете сделать по цветам аналогично жпегу?) Ток честно)

Подробнее

На кэноне? Так там же все просто - выбираем в DPP или в acr/lr соответствующий профиль (auto ) и будет то же самое. Разве нет? По крайней мере, я не вижу каких либо различий. Попробую воспроизвести данный эксперимент.

Цитата:

от:dmi
На кэноне? Так там же все просто - выбираем в DPP или в acr/lr соответствующий профиль (auto ) и будет то же самое. Разве нет? По крайней мере, я не вижу каких либо различий. Попробую воспроизвести данный эксперимент.

Подробнее

В DPP, жпег действительно получается полностью аналогичный камерному. Алгоритмы преобразования одинаковые.

Касаемо ACR/LR

Если взять стиль авто, а не стандарт, который почему-то называют естественным (видимо авто не пробовали или дальтоники), то подогнать под цвета нереально, из-за особых алгоритмов этого самого авто. Именно в нем хорошие кеноновские цвета и получаются.

Пару лет назад подогрел форум (и не только этот) на тему получения цвета как у жпега. Смещение нужно делать синего, жёлтого и зеленого. Дело доходило до разноцветных фото мишеней и дублирования снимков на камеры других брендов в режиме авто, для усредненного значения, каждый же бренд считает свои цвета самыми правильными)).

Можно из DPP экспортировать в TIFF и уже в адобе чуть корректировать. Костыль, но рабочий.

Опять таки, всё это имеет смысл заморачиваться, если у вас хороший экран: дорогой планшет, либо дизайнерский проф моник. На дешевых ips или ноутах разницы не будет видно.