Прошу совета у тех кто снимает свадьбы.

Цитата:

от:Mike_P
Да тут и думать нечего. 700-ка намного лучше. Но если денег немного и свадьбы снимать редко, то может давить жаба, что дорогая 700-ка лежит пылится. Еще оптику подбирать на полный кадр м.б. сложновато приогр. бюджете.

Кстати, 24-85/2.8-4 насколь слышал, на кропе не очень и светосила у него, скажем так, относительная. Стоит он сейчас новый слишком дорого.

Подробнее

Думаю на полный кадр оптику подбирать легче хотя бы потому, что требование к резкости оптики ниже. (как у 5мп. кропа).

Цитата:

от: Necroborg
Думаю на полный кадр оптику подбирать легче хотя бы потому, что требование к резкости оптики ниже. (как у 5мп. кропа).

Что-то легче, что-то сложнее, плохой объектив и на ФФ будет плохим, особенно края. Выбор средних по цене шириков на кроп шире.

Я по мойму окончательно сломал голову. Теперь и не знаю что лучше взять 700-ку или оптику и быть худо бедно при двух камерах.

Цитата:

от: Necroborg
Думаю на полный кадр оптику подбирать легче хотя бы потому, что требование к резкости оптики ниже. (как у 5мп. кропа).

это смотря какой полный кадр. Чё то у второпятака этого не наблюдается.

Цитата:

от:bm_marat
1. 24-70/2.8
2. 85/1.4
3. 50/1.4
это в идеале по вашим запросам.

по деньгам
1. 24-85/2.8-4 с широким углом придется пожертвовать в угоду светосиле.
2. 85/1.8
3. 50/1.8 или 30/1.8

если вам пофиг на светосилу то берите 16-85вр. удобно и относительно качественно. но с пыхой не расстанетесь...
как вариант взять сразу 700-ку.

сам снимаю 14-24/2.8, 50/1.4g, 85/1.4 на д700. есть 28-70/2.8 но за не надобностью продаю...

Подробнее

Аха значит сами снимаете шириком на полном кадре, а советуете полнокадровый штатник на кроп...

Вы почти все правильно написали, только мой совет удалить из набора
1. 24-85/2.8-4 с широким углом придется пожертвовать в угоду светосиле.
2. 85/1.8
3. 50/1.8
85/1,8 - на кропе вполне достаточно полтоса, а добавить какой нибудь ширик типа 12-24

Если взять 700 ку то к ней какие лучше стекла взять в пределах 70тр

Ну вот смотрите;
Сам снимаю и на полный кадр и на кроп (5Д и 40Д соотвецтвенно) От кропнутых стекол ушел раз и навсегда.
11 июня на свадьбу , беру - обе камеры 17-40/4, 50/1,4 и 70-200/2,8!
НО! вполне можно заменить 70-200 , на 85/1,8 (который у меня тоже есть), но тогда я не возьму 50/1,4 так как толку не будет (они с 85-кой похожи) но ширик беру в любом случае так как ШУ очень люблю..
Так как без него не снять такие кадры





Или еще 9-го тоже на регистрации буду (ну так коротко) Беру только 28-70/2,8 и все!!! Больше ничего не нужно для регистрации, там нет экстрима и все можно сказать штатно..

Что для Вас если Ды 700? Ширик -по любому , какой выберите сами, .. а остальное у вас в принципе есть уже... единственное, я бы только в будущем сменил 35-70 на 24-70 и все!!!

Цитата:

от: KRAS111
Если взять 700 ку то к ней какие лучше стекла взять в пределах 70тр

Nikkor 24-70/2.8 - хватит для всего, ИМХО. Портретник-телевик можно докупить потом. Этот 24-70 сам по себе светлый и резкий, портреты можно и заблюрить, если окажется слишком резким.

у вас 2 камеры
купите 2 фикса Nikon 24mm 2.8 , Nikon 85 1.8
больше не надо, удобно , дешево за все примерно 30 тыс
и не заморачивайтесь

Цитата:

от:Денис.Ру
Аха значит сами снимаете шириком на полном кадре, а советуете полнокадровый штатник на кроп...

Вы почти все правильно написали, только мой совет удалить из набора
1. 24-85/2.8-4 с широким углом придется пожертвовать в угоду светосиле.
2. 85/1.8
3. 50/1.8
85/1,8 - на кропе вполне достаточно полтоса, а добавить какой нибудь ширик типа 12-24

Подробнее

человек просит штатник зум, а что ему предложить в пределах его бюджета? 17-55? в принципе в бу влезает...
вообще трудно что-то советовать не зная пристрастий автора... я после первой свадьбы, первым делом взял 700-ку, продав д80 и 17-35. на руках остались 28-70 и 50/1.4 позже взял 14-24. хотя в принципе можно обойтись и без него, мне просто нравится что пошире)

Цитата:

от: YRONi
у вас 2 камеры
купите 2 фикса Nikon 24mm 2.8 , Nikon 85 1.8
больше не надо, удобно , дешево за все примерно 30 тыс
и не заморачивайтесь

я тут не спрашиваю что мне надо. у меня вобщемто все есть.

Цитата:

от:bm_marat
человек просит штатник зум, а что ему предложить в пределах его бюджета? 17-55? в принципе в бу влезает...
вообще трудно что-то советовать не зная пристрастий автора... я после первой свадьбы, первым делом взял 700-ку, продав д80 и 17-35. на руках остались 28-70 и 50/1.4 позже взял 14-24. хотя в принципе можно обойтись и без него, мне просто нравится что пошире)

Подробнее

Да при наличии уже существующего у автора 35-70 ему нужен именно ширик! Да и посмотрите тенденцию в нынешнем свадебном фото. Снимков снятых ШУ не просто много ,а процентов 40 от всего объема.
Кстати видел недавно снимки снятые фишем ,так было сделанно на столько красиво что сам эффект вообще не портил общую картину.

тенденции тенденциями, а у нас как обычно все заканчивается на 16-85вр (в лучшем случае 24-70) и пыха в лоб
те, кто подвержен тендециям вопросы не задают, тем более тут)))

фиш интересен, но только на 5% съемки, больше для баловства. зато будет лишний гемор что и как им снять... на свадьбе чем меньше стекол, тем лучше в плане оперативности.

Центр свадебной фотографии Сергея Новожилова...

что можете сказать по поводу вот этой школы?

Цитата:

от: KRAS111
Центр свадебной фотографии Сергея Новожилова...
что можете сказать по поводу вот этой школы?

В соседнем свадебном форуме, который вы упорно не хотите читать
:P есть его ветка https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/512253
почитайте. Если будете снимаnь без вспышки, то вам нужен ТОЛЬКО Д700, а лучше D3s.

Цитата:

от: kondor45
это смотря какой полный кадр. Чё то у второпятака этого не наблюдается.

Вполне даже наблюдается. Он не более требователен к оптике, чем кроп на 8мп.

я бы взял
*токину 11-16/2,8
*сигму 30 (никон 35)
*никон 85/1,4

это про кроп..

если собираетесь на ФФ переходить, то полтос наверное стоит заменить на 1,4, чтоб потом о промахах и т.д. не жалеть, взять тоже ширик (17-35 и какие там ещё есть) ну и 85/1,4....

Как-то так...

D700 это конечно хорошо, но уже сейчас вы имеете 2 тушки, причем одна из них на уровне.

Все ваши объективы продавайте, ну можно полтинник оставить, купить можно 16-85 VR, но все же лучше что-нить светосильное, например Tamron 17-50/2.8, конечно, если будут средства, то nikkor 17-55/2.8, телевик пока нафик - для портретов будет полтинник. После пару свадеб уже будет понятно, что именно прикупить, может 70-200/2.8 (только родной не дешевый), а может фикс 85 или сверхширик.

на кропе начать снимать свадьбы вполне можно стеклами с минимальным фокусом 24-28мм, но в целом лучше иметь широкий угол - квартирки, залы часто бывают совсем маленькими.

Читал смотрел и вот прикинул.

д700+д80 (страховочная)
1. 85 1.4 -портреты.
2. 17-55 2.8 или 16-85 vr. или 24-70 2.8 - маленькие помещения, квартиры и т.д.
3. 50 1.8 (есть) или 1.4. чтобы был.
4. пыха sb-800-есть
5. sunpak-pz42x есть.

а покупку 70-200 отставить на потом.

как то так.)

Цитата:

от: KRAS111
Центр свадебной фотографии Сергея Новожилова...

что можете сказать по поводу вот этой школы?

ничего))) ибо не ходил и не пойду. такая фотография мне не интересна.
если вас привлекает, идите. обучение всегда лучше, чем когда доходишь до всего сам. возможно когда нить и придешь туда же, но потратишь время и силы, за которое уже давно бы заработал денег.
любой мк (конечно у хорошего фотографа) это полезная и необходима, до определенного уровня, весчь.