Прошу совета по выбору никоновской тушки и оптики

Думается, что ФФ не самоцель, то и брать D700 не целесообразно...
Лучшим выбором в Вашем случае будет D300/D300s (можно и б/у, D90 уже компромисс, и не малый), 16-85VR (можно и б/у), из теле 70-300VR или 80-200 (уж очень они разные и по своему хороши, не говоря уже про 70-200VR).
"Удачной охоты"...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Продайте 18-70 за 5-6 т.р.
Добавте 65 ваших.
И купите 700-ку.
50/1,8 станет нормальным штатником.
А "темный" телевик покажется уже и не таким уж темным :D

пардон за глупый вопрос, а почему темные стекла, на фул фрейме перестанут быть темными?

Цитата:

от:BobcatS
Думается, что ФФ не самоцель, то и брать D700 не целесообразно...
Лучшим выбором в Вашем случае будет D300/D300s (можно и б/у, D90 уже компромисс, и не малый), 16-85VR (можно и б/у), из теле 70-300VR или 80-200 (уж очень они разные и по своему хороши, не говоря уже про 70-200VR).
"Удачной охоты"...

Подробнее

на самом деле себе, действительно, не ставил себе как конечную цель. Просто не понимаю до конца, что это мне действительно нужно...

Даже..... сейчас в меня полетят помидоры задумался о варианте - сапога 60д. почитал тесты на дпревью, посмотрел как камеры подавляют шум на больших исо, как смотрятся субъективно для меня образцы джейпегов в большом увеличении - понравились, если честно - две камеры никон д300с и сапог 60д..... д7000 понравился меньше, хотя у него вроде более навороченный процессор должен быть....

А как думаете, в феврале - начале марта сильно цены могут снизиться на обсуждаемую технику? Откуда инфа о падении цены до 1200 эуро на д700? (д700с должно выйти?)

Просто планирую весь комплект приобрести не позже, чем середина марта - так как в марте планируется большая поездка, где фотоаппарат будет нужен.

Цитата:

от: Seregin63
имею тамрон 17-50, могу кинуть ченить, или даже снять :) Я б все таки на вашем месте поднапрягся и 700 ку купил, они щас подешевеют сильно, тут проскакивала информация про 1200 евро.

было бы очень, интересно взглянуть на пример снимков Вашим тамроном - на широкий угол с максимально открытой дыркой, на 25-30 мм и на 50мм - все на открытых дырах.

Какие-нибудь высококонтрастные сцены и наоборот - что-нибудь типа угол в полутемной комнате.

ну и тоже самое на другой даифрагме - скажем на 5,6 и на 16-22.

P.s. если не затруднит Вас, то на адрес x-x-master(gav)мэйл.ру

Цитата:

от:BobcatS
Думается, что ФФ не самоцель, то и брать D700 не целесообразно...
Лучшим выбором в Вашем случае будет D300/D300s (можно и б/у, D90 уже компромисс, и не малый), 16-85VR (можно и б/у), из теле 70-300VR или 80-200 (уж очень они разные и по своему хороши, не говоря уже про 70-200VR).
"Удачной охоты"...

Подробнее

А в чем д90- существенно проигрывает д300-ым? Просто, если честно, я вот не могу найти очень много минусов у д90..... хотя я все минусы д90-го взвешиваю с учетом цены ;) и пытаюсь найти дял себя оптимальное соотношение цена/качество.

Оптимальное соотношение цена-качество это d3100) Тем более для поездок. И не держаться за старый полтинник, а полностью перейти на современную быструю моторную оптику

Печатать вы будете не часто, тем более если качество с д100 вас устраивало,то берите Д90 + 17-50 тамрон без стаба(со стабом изменена оптическая схема, картинка проигрывает), или же 17-70 сигма со стабом, тут уже 2.8-4.5, считаю что светосильный зум нужен только для репортажа или спорта, а для тревела не вижу смысла тратитса....
Теле - либо 70-300 либо 70-200 http://foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_apo_ex_dg_hsm_macro_ii_dlya_nikon.html
55-300 несколько не то....
Ежели хочется бюджетного супертеле берите 150-500 OS Sigma, оч. неплохое стекло.
Токина 11-16 неплохой ширик или же смотрите в сторону сигмовских.
Макрик берите 150мм Сигмовский - достойное бюджетное макро.
Пыху можно метц или сб600 сигмовскую, а так... монопод, рюкзак и.т.д)
Берите д90 сейчас пока с производства не сняли, цена пока хорошие)

Цитата:

от:x-x-master
А в чем д90- существенно проигрывает д300-ым? Просто, если честно, я вот не могу найти очень много минусов у д90..... хотя я все минусы д90-го взвешиваю с учетом цены ;) и пытаюсь найти дял себя оптимальное соотношение цена/качество.

Подробнее

Во первых это корпус, D200/D300/D300s/S5Pro имеют один типа размер, и людям среднего, крупного размера кисти рук работать с ними удобней (на D90 это лечиться MB-D80-тым). К тому же этот корпус пылевлагозащищён.
Второе это видоискатель, на D200/D300/D300s/S5Pro он имеет больший размер, что положительно сказывается на удобстве эксплуатации (на D90 это лечиться увеличительным наглазником)
Третье - датчик Аф у D90 попроще, на D300 он работает на много уверенней.
Четвёртое - скорострельность.
Пятое - ресурс (хотя камеры сейчас устаревают быстрей, но это, кажется не про Вас)

От себя скажу, что D300s у меня оставил больше приятных ощущений, чем D90.

Если чего забыл/пропустил или наврал, прошу поправить...

Да и ещё, спешка нужна в известном деле...

Да так помоему бат. блок + наглазник и д90 проигрывает только по аф и другим мелким ньюянсам)

Цитата:

от:BobcatS
Во первых это корпус, D200/D300/D300s/S5Pro имеют один типа размер, и людям среднего, крупного размера кисти рук работать с ними удобней (на D90 это лечиться MB-D80-тым). К тому же этот корпус пылевлагозащищён.
Второе это видоискатель, на D200/D300/D300s/S5Pro он имеет больший размер, что положительно сказывается на удобстве эксплуатации (на D90 это лечиться увеличительным наглазником)
Третье - датчик Аф у D90 попроще, на D300 он работает на много уверенней.
Четвёртое - скорострельность.
Пятое - ресурс (хотя камеры сейчас устаревают быстрей, но это, кажется не про Вас)

От себя скажу, что D300s у меня оставил больше приятных ощущений, чем D90.

Если чего забыл/пропустил или наврал, прошу поправить...

Да и ещё, спешка нужна в известном деле...

Подробнее

ОК, спасибо за уточнение. С эргономикой, как раз вещь довольно важная, так что нужно пойти пощупать д90 в магазине. И во ткак раз и смущае тв д90 - что он поликарбонатный.
Скорострельность - ну в принципе можно чуть пожертвовать во благо более низкой цены....

Вот действительно - 51 датчик автофокуса серьезнее подкупает, чем 11....

Да, надо будет у знакомых взять д90 - вроде у кого то был, пострелять погонять его вечером....

Цитата:

от: x-x-master
ОК, спасибо за Ваше мнение. То есть мне не гнушаться сигм и тамронов? Просто как-то их ругают на каждом углу....

Тампон 17-50 2 раза своих денег стоит... до сих пор плачу, что повелся на д7к кит, а не "просто тушку"+Тампон взял...

Цитата:

от: One of us
И не держаться за старый полтинник, а полностью перейти на современную быструю моторную оптику

так вроде ж те, что современные моторные вроде и не быстрые



Вот мужик рассказывает про линзы на кроп
http://www.youtube.com/watch?v=R2u6JpHvPb8&feature=related

Цитата:

от:x-x-master
ОК, спасибо за уточнение. С эргономикой, как раз вещь довольно важная, так что нужно пойти пощупать д90 в магазине. И во ткак раз и смущае тв д90 - что он поликарбонатный.
Скорострельность - ну в принципе можно чуть пожертвовать во благо более низкой цены....

Вот действительно - 51 датчик автофокуса серьезнее подкупает, чем 11....

Да, надо будет у знакомых взять д90 - вроде у кого то был, пострелять погонять его вечером....

Подробнее

51 не датчик автофокуса, а точек автофокуса! И дело не в их колличестве, а уверенной работе его.

Вот это нормальный подход к делу, но тогда надо раздобыть и D300.

Цитата:

от: BobcatS
51 не датчик автофокуса, а точек автофокуса! И дело не в их колличестве, а уверенной работе его.

Вот это нормальный подход к делу, но тогда надо раздобыть и D300.

да пардонте, не так выразился, конечно точек.

Жаль, д300 как раз не у кого стрельнуть. д90 есть, с5про есть у знакомых....

Во-во возьмите Fuji-ка, если найдёте с ним "общий язык", он может приятно Вас удивить!

Чтож, хочу поблагодарить всех участников, отписавшихся в этой ветке и высказавших свои советы и мнения.

В итоге - помацал у знакомой Д90 - увидил огромную разницу с моим Д100 и уже буквально созрел на "девяностик"..... но нелегкая дернула меня сходить в магазин и сравнить в руках, с точки зрения тактильных ощущений и эргономики д90 и д300с (так же потрогал Д7000).......... лучше бы не ходил (денег сэкономил бы) - ибо после щупанья камер в магазине в течение минут 20 понял, что хочу именно д300с (или схожу эргономически камеру) - с точки зрения веса, расположения всех кнопок управления, количества точек фокусировки.....
Там же потрогал Сапог - 7Д.... лаже задумался о покупке сапога (так как к имеющейся никоновской оптике не особо был привязан в виду простоты последней) и присматривался к кэноновским элькам....
От этого голова стала пухнуть еще больше так как круг претендентов существенно изменился - д300с, Д7000, сапог 7Д, ну и стал всерьез задумываться о фул фрейме - в виде д700 и 5Д М2 (5Д)....

А теперь, хочу отписаться-отчитаться-похвастаться сделанным выбором

В итоге взял D700
из имеющихся стекол - оставил полтинник (AF 50/1.8D) и телевик (Tamron 70-300/4-5.6 LD Macro). Старенький Никор 18-70 вместе с D100 и батарейной ручкой решено подарить младшему брату "на растерзание" - ибо это будет его первая цифрозеркалка.

И в "довесок" к Д700 купил Никор 28-70/2,8 Д ИФ АФ-С.

В итоге от полученного комплекта в диком восторге.
В тушке понравились рабочие высокие ИСО с минимальными шумами. Следующим этапом будет тест работы камеры на длинных выдержках - ибо старый Д100 очень сильно шумел на ИСО200 на длинных выдержках (10-20 сек) с максимальной зажатыми дырами на объективах.

Очень понравилась работу моего полтинничка на новой тушке - еще раз убедился, что полтос 1,8 просто феноменальное стекло за копейки.

И.... я просто в диком восторге от Никора 28-70/2,8 - это просто небывалая резкость! Очень красивое боке (отличное от боке полтинника - но тоже красивое) и что порадовало - дырка 2,8 практически рабочая! (на полтиннике на 1,8 сложно, но можно снимать).

Вобщем - сорри за многабукаф, но радости нет предела :P

поздравления!

Супер, всё правильно. Поздравляю!

спасибо, коллеги!