Прошу совета по выбору компакта с бюджетом 15 тыс.

Здравствуйте!
Нужен компакт для обычной семейной съемки (дети, отпуск, дни рождения), в т.ч. видео. Пейзажей и макро не будет. Все фото в камерном jpeg. Бюджет 15 тыс. руб. Выбираю из 3-х моделей:
1. Olympus XZ-2
2. Canon G15
3. Nikon P7700

У G15 вроде бы самый быстрый АФ в т.ч. в лоулайт, что для съемки детей очень важно. Однако, он не дает резкости олика и никона. Это действительно так? Будет ли это проблемой для обычной любительской съемки?

У олика лучшая цветопередача + тачскрин. Но медленый АФ в лоулайт, посторонний звук в видео при зуммировании, шумный jpeg начиная с 800 исо.
Будет ли проблема с АФ Олика в помещении? В реальной видеосъемке является ли проблемой звук зума?

У никона лучшая резкость. Но он вроде самый большой тормоз из этих трех, да и цвета никона лично мне категорически не нравятся (цвета не насыщенные, лица очень бледные). Можно ли внутрикамерными настройками получить на Никоне насыщенные цвета Олика, или Кэнона?

Я понимаю, что идельного компакта нет. Нужен наиболее адекватный для данных задач. Заранее спасибо за Ваши мнения!

еще рассмотрите Fuji X10 (16тыр)...

Цитата:

от: Ustoff
еще рассмотрите Fuji X10 (16тыр)...

Спасибо. Когда я смотрел обзоры в сети, то Fuji отклонил, но причины уже точно не помню. Вечером посмотрю еще раз, но уже X20 (его сейчас можно взять на иносайте за 17-18 тыс.). Покупаю ФА надолго, поэтому небольшое превышение бюджета допустимо.

Я, когда выбирал "из компактов", - остановился на X10, его и купил (при наличии зеркалок для ответственной семейной съемки)...
Однако же как единственный, семейный, для Jpg, и надолго - рекомендовал бы поднять размерчик и смотреть беззеркалочку, достаточно быстрая и в Ваш бюджет:
http://www.foto.ru/olympus_pen_e-pm2_kit_14-42_black.html
или Е-PL5 / E-PL6 , Вы найдете где дешевле)))

Цитата:

от:Борис37
Здравствуйте!
Нужен компакт для обычной семейной съемки (дети, отпуск, дни рождения), в т.ч. видео. Пейзажей и макро не будет. Все фото в камерном jpeg. Бюджет 15 тыс. руб. Выбираю из 3-х моделей:
1. Olympus XZ-2
2. Canon G15
3. Nikon P7700

У G15 вроде бы самый быстрый АФ в т.ч. в лоулайт, что для съемки детей очень важно. Однако, он не дает резкости олика и никона. Это действительно так? Будет ли это проблемой для обычной любительской съемки?

У олика лучшая цветопередача + тачскрин. Но медленый АФ в лоулайт, посторонний звук в видео при зуммировании, шумный jpeg начиная с 800 исо.
Будет ли проблема с АФ Олика в помещении? В реальной видеосъемке является ли проблемой звук зума?

У никона лучшая резкость. Но он вроде самый большой тормоз из этих трех, да и цвета никона лично мне категорически не нравятся (цвета не насыщенные, лица очень бледные). Можно ли внутрикамерными настройками получить на Никоне насыщенные цвета Олика, или Кэнона?

Я понимаю, что идельного компакта нет. Нужен наиболее адекватный для данных задач. Заранее спасибо за Ваши мнения!

Подробнее

Звук при трансфокации и шум после 800 - это свойства абсолютно всех компактов, на этом можно не заостряться. Также не советую установку брать компакт надолго - их не делают, чтобы надолго, три-четыре года прослужит и в мусоропровод, тем более что меняется там все очень быстро, к тому времени будут совсем другие и требования и решения...
Если у Вас не будет пейзажей (а это процентов 80 всех снимков со среднего компакта), то требования к камере становятся значительно более жесткими: компакты, строго говоря, вообще не умеют работать в таких условиях, им подавай чисто поле, в крайнем случае, городские стены, освещенные ярким солнцем. В помещении они начинают шуметь и никакими вспышками эту гадость не выгнать - она по углам притаится, зато лица сразу станут плоскими и мертвыми. Для помещений Вам лучше бы подумать о недорогой беззеркалке с поворотной вспышкой, которую можно направить в потолок или в стену - и это, боюсь что, единственное решение. Даже порекомендую какой-нибудь Panasonic Lumix DMC-G3 Kit с башмаком под хорошую вспышку. Он, конечно, собой не мал, зато Вашим задачам соответствует да и ходить с ним много не придется.

Зашла тут в гамазин а там за 15тыр. Д200 с пробегом в 600кадров в новом состоянии.
Вот так деньги из семьи и утекают.

Spector, спасибо! Я наверно неправильно выразился. Будет мало съемок видовых пейзажей (закаты, рассветы, лес в дымке и т.д.). Мне такие снимки нравятся, но не будет времени учиться их делать правильно.
У меня сейчас по факту 80-90% снимков на улице днем: это отпуск в Риме, семья на рыбалке, шашлыки с друзьями и т.д. В помещении, или на улице в лоулайт наверно 15-20% снимков.

Я уже думал о беззеркалках, но отказался. Во-первых, у них у всех темные китовые линзы, т.е. в помещении не поснимаешь толком. Значит придется покупать светлый фикс, а БЗ + светлый фикс уже будет стоить под тридцатку. Дороговато.
Во-вторых, БЗ с зумобъективом больше в размерах и тяжелее компакта. Сейчас у меня Canon G9, и каждый раз когда мы с семьей выходим из дома, я беру его с собой. БЗ я вряд ли буду каждый раз брать с собой, т.е. потеряются какие-то моменты семейной хроники.
В третьих, мне кажется, что для моих задач я не увижу разницы в качестве фото между БЗ и компактом. Фото я не печатаю. Мы их смотрим на мониторе 22", и в первую очередь смотришь на лица, а на все остальное уже как-то меньше внимая обращаешь.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Зашла тут в гамазин а там за 15тыр. Д200 с пробегом в 600кадров в новом состоянии.
Вот так деньги из семьи и утекают.

Поэтому и хочу компакт. Ведь к D200 придется еще линзы покупать, и не одни. А мне еще ипотеку выплачивать 15 лет.

Фуджи Х20. Немного выбивается из ценовой категории, но компакт очень продуманый.
Удобный, укомплектованый, с фазовой фокусировкой, без АА-фильтра. И выглядит красиво.

Цитата:

от: Борис37

1. Olympus XZ-2
2. Canon G15
3. Nikon P7700

Выбирайте любой, какой ляжет в руку икакой понравится в работе. Все три - топовые цифрокомпакты!

Цитата:

от:Борис37
Я уже думал о беззеркалках, но отказался. Во-первых, у них у всех темные китовые линзы, т.е. в помещении не поснимаешь толком. Значит придется покупать светлый фикс, а БЗ + светлый фикс уже будет стоить под тридцатку. Дороговато.
Во-вторых, БЗ с зумобъективом больше в размерах и тяжелее компакта. Сейчас у меня Canon G9, и каждый раз когда мы с семьей выходим из дома, я беру его с собой. БЗ я вряд ли буду каждый раз брать с собой, т.е. потеряются какие-то моменты семейной хроники.
В третьих, мне кажется, что для моих задач я не увижу разницы в качестве фото между БЗ и компактом. Фото я не печатаю. Мы их смотрим на мониторе 22", и в первую очередь смотришь на лица, а на все остальное уже как-то меньше внимая обращаешь.

Подробнее

Понимаете в чем дело - компакт позволяет поднимать чувствительность, поэтому он в любом случае "светлее" компакта, а 2.8 в большинстве (даже я бы сказал во всех) известных мне случаев на компакте - сплошное мыло просто в силу точности, необходимой для того, чтобы этого мыла не было. Сделать можно любую светосилу - вопрос, можно ли ей пользоваться? И тут большие объективы имеют преимущество. Далее, разницу в качестве фотографий Вы увидите - прежде всего в чистоте цветов и в переходах между ними. Шум, даже если он не виден как явная рябь, первым делом делает цвета грубыми. Размеры - да, это серьезнее, но фуджовая х10 тоже немаленькая, а 1.7 это неплохо но уже не то. Сам я пользуюсь как малой камерой к зеркалкам FUJIFILM FinePix F550EXR с матрицей 1/2 - у нее 15 кратный трансфокатор и совсем крохотные размеры; я получаю с нее более или менее приличные фотографии но выхаживаю каждую из RAW по два-три часа в то время как с зеркалки редко трачу больше пяти минут. И то, цветовые переходы с компакта получаются грубее.

Спасибо всем за комментарии. Зародили во мне сомнения. Конечно идеальный вариант иметь компакт для легких прогулок, и серьезный ФА для ответственных съемок, но пока бюджета на это нет. Беру паузу, чтобы все обдумать.

Цитата:

от:Борис37
Спасибо всем за комментарии. Зародили во мне сомнения. Конечно идеальный вариант иметь компакт для легких прогулок, и серьезный ФА для ответственных съемок, но пока бюджета на это нет. Беру паузу, чтобы все обдумать.

Подробнее

Samsung NX1000 даблкит 20-50+16/2,4 - убьёт любой компакт наповал, тут и зум, и светлый фикс-ширик для съёмок в малых помещениях, и iso вне пределов досягаемости компактов, и размеры под стать компактам, и 20Мп матрица с широким ДД с резкой оптикой, позволяющей легко кадрировать снимок без катастрофического снижения качества, как на компактах....
Нет, есть ещё куча достойных БЗ, но, при прочих равных, подороже, а в такую цену - похуже (хотя, как правило, несущественно для подавляющего большинства).
Короче, ценовой диапазон свыше 10тыр уже прочно отнят БЗ у продвинутых компактов и одиночные исключения только подтвержают это теперь уже правило.
И не стоит начинать занятие фото с нарушения правил, это всегда напрасная трата денег.

NX1000 все таки не компакт... Ну не компакт он и всё. Лежит дома, купил G15. Чаще юзаю его, ибо вспышка встроена, помещается в барсетке. NX1000 не помещался. Еще и вспыху с собой таскать, стаба в нем нет.
Днем на улице разница небольшая, на глаз не видная. :) В темное время конечно ISO хромает у Canon. Но на мой не привередливый взгляд с китовым самсунгом сравнимо. В плане резкости правда Самсунг будет получше.

Цитата:

от: Bagama
NX1000 все таки не компакт... Ну не компакт он и всё.

Не компакт... Лучше... ;)
Цитата:

от: Bagama
Лежит дома, купил G15. Чаще юзаю его, ибо вспышка встроена, помещается в барсетке.

У меня коммуникатор с неплохой камерой всегда в нагрудном кармане, даже барсетки не требует. Так ещё и звонит!
Цитата:

от: Bagama
NX1000 не помещался. Еще и вспыху с собой таскать, стаба в нем нет.

При таком зуме стаб не очень-то и нужен. А вспышкой я уже забыл, когда пользовался на Самсе, зачем?
Цитата:

от: Bagama

Днем на улице разница небольшая, на глаз не видная. :)

Ещё как видная! В солнечную погоду, с облаками на небе, казалось бы, компакт не должен уступить. Однако, уступает.
Цитата:

от: Bagama
В темное время конечно ISO хромает у Canon. Но на мой не привередливый взгляд с китовым самсунгом сравнимо.

Но вполне различимо. ;)
Цитата:

от: Bagama
В плане резкости правда Самсунг будет получше.

Да, этого у него не отнимешь.

Как я понял вам нужна камера на каждый день и чтобы снимки были в целом приличные и вы не фанат фотографии. Все указанные вами варианты вам подходят, выбирайте из них по эргономике и удобству лично вам. Я бы посоветовал никон по следующим причинам - поворотный экран, самая низкая цена , хороший зум и очень резкий объектив, возможность прикрутить защитный или др.фильтр.

Цитата:

от:Boris1
Как я понял вам нужна камера на каждый день и чтобы снимки были в целом приличные и вы не фанат фотографии. Все указанные вами варианты вам подходят, выбирайте из них по эргономике и удобству лично вам. Я бы посоветовал никон по следующим причинам - поворотный экран, самая низкая цена , хороший зум и очень резкий объектив, возможность прикрутить защитный или др.фильтр.

Подробнее

Тезка, Вы поняли меня абсолютно правильно. Как ни странно, по факту самым дешевым является Олик. На ебэй по нему много предложений за 12 тыс. с бесплатной доставкой. Но разница 1-2 тыс. для меня роли не играет.

Я еще пару дней почитаю обзоры в сети, подумаю надо ли мне БЗК. На выходных попробую отобранных кандидатов вживую, и тогда уже приму решение.

Кстати, бывают же совпадения в жизни - мой логин Boris1.

Попробуйте в живую, сравнивайте фотки, вот хороший сайт по сравнению фоток http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM, БЗК как мне кажется не ваш вариант - нормальный комплект существенно дороже, совсем не компактный (в карман не положишь), если увлечетесь то возможно захотите зеркалку, а хорошего компактного фотика у вас не будет.
P.S. Тезка , а вы откуда (город) ?

Я из Питера. imaging-resource.com я уже изучил вдоль и поперек, да и не только его.
С imaging-resource я распечатал на А4 фото сделанные G15, nikon7700, оликом XZ-2, и сравнивал их чуть ли не с лупой. У никона сильно не понравились цвета - они малонасыщенные, малоконтрастные, лица очень бледные, но резкость у него действительно значительно лучше всех. Может это и правильные цвета, но я уже привык к ярким кэноновским.
Можно ли будет внутрикамерными настройками никона получать в камерном jpeg цвета близкие к кэноновским?