Прошу совета по выбору Canon EOS 450D или 40D

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Вадим111]:
люди подскажите для 450D какой лучше брать объектив?
Re[ЧувачеЛо]:
Цитата:
от: ЧувачеЛо
люди подскажите для 450D какой лучше брать объектив?


Варианты ответа:
1) Никкор 18-200VR;
2) Дорогой;
3) Никакой.

:cannabis:
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Варианты ответа:
1) Никкор 18-200VR;
2) Дорогой;
3) Никакой.

:cannabis:


отличный совет петросянишь хорошо.
Re[ЧувачеЛо]:
Цитата:
от: ЧувачеЛо
отличный совет петросянишь хорошо.


Алаверды:

Хороший вопрос! Баянишь отменно!
Re[Вадим111]:
Цитата:

от:Вадим111
Прошу совета, какую из камер лучше выбрать.
Назначение: любитиельсткая съемка спорта(основная масса), пейзажи, немного портреты. Ограничения по бюджету нет. К камере собираюсь докупать объективы CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM (или не хуже этого) и CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
Основное смущение в части 40D - это его вес - в 2 раза больший, чем у 450D. Камеру собираюсь брать в походы, на прогулки и вес для меня актуален. Из заявленных преимуществ 40D - это его скорострельность (6к/с). Мне это качество совсем ни к чему. Мне и 3 к/с хватит.
Из недостатков 450D-это шум на ИСО > 400. Это существенный, даже определяющий фактор, но как-то не верится, чтобы зеркальная камера шумела всего на ИСО400. И намного ли лучше в этом плане 40D?
Может быть есть еще какие-то определяющие отличия?

Стоят ли достоинства 40D того полукилограма лишнего веса, который придется постоянно таскать на шее? :-)))
(технические х-ки изучил, очень интересно мнение людей, которые пользовались камерами вживую)

Подробнее


Я тоже начинал в свое время задавать вопрос, стоит или не стоит переплачивать за более старшую модель. Потом понял, все зависит от задач, которые Вы предполагаете решать. Вам предстоит самостоятельно решить, что выбрать, предоставляю Вам пищу для размышлений и сравнений.

Сильные стороны CANON 40D :
1. Автофокус, 9 крестовых точек.
2. Официально 6,5 кадров\с (но только в ТВОРЧЕСКИХ РЕЖИМАХ!).
3. Большой буфер памяти для JPEG, RAW. JPEG (высокое разрешение\высокое качество): приблизительно: 75;
RAW: прибл. 17; RAW+JPEG (высокое разрешение\высокое качество): прибл. 14.
4. ИСО можно менять не просто 100/200/400/800/1600, а с определенным шагом
100/125/160/200/250/320/400/500/640/800/100 0/1250/1600. Но это только в творческих режимах! В режимах базовой зоны или ее еще называют "зеленой зоной" ИСО изменяется так: 100\200\400\800\1600.
ISO 800 рабочее, почти без шумов.
5. Установка цветовой температуры в Кельвинах.
6. 3 установки (пользовательские), где можно сохранить разные настройки НА КОЛЕСЕ управления, а потом простым поворотом выбрать нужный.
7. Магниевый корпус.
8. Есть верхний статусный дисплей, куда выводится ключевая информация о съемке.
Не совсем нужный sRAW, т.к. в PHOTOSHOP можно выбрать требуемый разрешение и размер. От LiveView ожидал большего. Изменение ISO от 1600 до 3200 сразу, а до 1600 можно менять пошагово. На 1600 и 3200 шумы сильные. Есть верхний статусный дисплей, куда выводится ключевая информация.
40D мне очень понравился-классная вещь!
Потом вышел CANON 450D; причем с рядом новых характеристик: Автооптимизация контраста для портретов , 2 режима LiveView, 12 Мп . Появился точечный эксозамер, которого не было в 400D.
Уступает 450D в скорострельности, в отсутствии верхнего дисплея, нет 9 крестовых точек, в защите корпуса, в объеме буфера памяти, в функционале.
у CANON 450D скорость съемки 3,5 кадра\с, и Вы сможете сделать меньшее количество кадров в серии:
JPEG (высокое разрешение\высокое качество): приблизительно: 53;
RAW: прибл. 6;
RAW+JPEG (высокое разрешение\высокое качество): прибл. 4.
Данные официальные, но как пишет производитель, точное количество кадров\с, зависит еще от выставленного качества записи изображения и модели СД-карты.
Вывод: так получилось, что мне удалось взять CANON 450D для рабочих нужд, а значит, не за свой счет.
Поснимав около месяца, я пришел к выводу, что для ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ, предпочту или CANON 50D, или NIKON D300. Меня иногда раздражает, когда CANON 450D пишет "занят" при серийной съемке, т.к. у него меньший буфер памяти.
Re[Вадим111]:
Когда есть 400д, 40д можно не брать - будет в принципе шило на мыло. Но из-за мелочей изначально 40д можно взять, если есть возможность. Шумы вы путаете с мыльницами - ISO на разных фотокамерах, тем более если вы пытаетесь сравнить мыло с зеркалом - совершенно разные вещи. Про то, что 400д раздавится в сумке - бред принявших допинг :cannabis:
Re[SCZ]:
SCZ, один из комментариев о Сигме "...80% хода фокусировки приходится на диапазин 20см..2м (MACRO!), а на самый рабочий диапазон 3..10 м приходятся какие миллиметры на шкале. В результате для точной фокусировки в этом диапазоне, нужно очень точно попасть "в цель", т.к. небольшое движение фокусировки и фокус очень сильно уходит. Даже многократная перефокусировка не дает большой гарантии точного результата"
Вы это замечали?
Смотрел по ссылке Ваши снимки. Резкие. ...Его цена меня устраивает...
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
.....стоит или не стоит переплачивать за более старшую модель......
Сильные стороны CANON 40D :
2. Официально 6,5 кадров\с (но только в ТВОРЧЕСКИХ РЕЖИМАХ!).
4. ИСО можно менять не просто 100/200/400/800/1600, а с определенным шагом
100/125/160/200/250/320/400/500/640/800/100 0/1250/1600. Но это только в творческих режимах!
ISO 800 рабочее, почти без шумов.
7. Магниевый корпус.
8. Есть верхний статусный дисплей, куда выводится ключевая информация о съемке.
....От LiveView ожидал большего.....

Подробнее


Как известно, 40д - типичная бюджетная репортажка и этим все сказано. Что касается пунктов:
2,4: вряд ли блондинки берут эту тушку, чтобы снимать на авто. хотя кто их знает.
7: не понимаю разницы. типа если какой-нибудь 350д сунуть в сумку, то он там скомкается, а 40д бросить об асфальт - ему будет все равно... и стеклу вместе с ним...
8: по разными отзывам понял, что не всем нужно.
Ну а ливвью там типа недоделанный. Ни рыба, ни мясо.
Re[Вадим111]:
Один мелкий и противный момент. Когда снимаешь со вспышкой, тот же спорт, скорость серии ограничена скоростью перезарядки вспышки, а не скоростью камеры.
Re[SSV961]:
Цитата:
от: SSV961
Один мелкий и противный момент. Когда снимаешь со вспышкой, тот же спорт, скорость серии ограничена скоростью перезарядки вспышки, а не скоростью камеры.


Этот неприятный момент лечится покупкой внешнего блока питания вспышки. ;)
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Этот неприятный момент лечится покупкой внешнего блока питания вспышки. ;)

Не подскажите, где в Москве сей девайс продается, а то уже думаю над этим. Есть мысль сделать контакты в акк. отсек, но жалко крышку уродовать, а на штатные не знаю цоколевку.
Re[SSV961]:
Цитата:
от: SSV961
Не подскажите, где в Москве сей девайс продается, а то уже думаю над этим. Есть мысль сделать контакты в акк. отсек, но жалко крышку уродовать, а на штатные не знаю цоколевку.


Вообще-то в ФОТО.РУ :о)))
http://www.foto.ru/canon_cp-e4.html

Так же подойдёт и CP-E3. Они отличаются только резиновыми уплотнителями пыле-влагозащиты.

Кстати, а какой модели ваша вспышка?
Re[Ёхан]:
Спасибо! Вспышка 580-2. Думал, что такая примочка только у Никона есть. Хотя цена на сей девайс Кстати, заодно не просветите, сколько аккумуляторов в него вставлять, и надо ли вспышку кормить аккумуляторами в параллель?
Re[SSV961]:
Цитата:

от:SSV961
Спасибо! Вспышка 580-2. Думал, что такая примочка только у Никона есть. Хотя цена на сей девайс Кстати, заодно не просветите, сколько аккумуляторов в него вставлять, и надо ли вспышку кормить аккумуляторами в параллель?

Подробнее

В CP-E3/E4 вставляется 8 аккумуляторов АА. + обязательно (!) в саму вспышку.
Желательно заряжать и использовать все эти 12 аккумов комплектно.

И пыхает только в путь. Правда блок этот свистит, как 580я вспышка первой версии, но это мелочи.
Только не сильно там сериями увлекайтесь - не спалите лампу. Хоть в 580-2 стоит защита от перегрева, но и на страруху бывает проруха.
Re[Нечто]:
Цитата:

от:Нечто
Как известно, 40д - типичная бюджетная репортажка и этим все сказано. Что касается пунктов:
2,4: вряд ли блондинки берут эту тушку, чтобы снимать на авто. хотя кто их знает.
7: не понимаю разницы. типа если какой-нибудь 350д сунуть в сумку, то он там скомкается, а 40д бросить об асфальт - ему будет все равно... и стеклу вместе с ним...
8: по разными отзывам понял, что не всем нужно.
Ну а ливвью там типа недоделанный. Ни рыба, ни мясо.

Подробнее

В своих отзывах я стараюсь писать о конкретных различиях в данных моделях, а уже тот, кто спрашивает, находит то, что ИМЕННО ЕМУ важно и интересно.
Теперь о творческих режимах и ручных настройках.
Я частенько снимаю, используя, как полуавтоматические режимы, так и ручные настройки и не стесняюсь это признать.
Открою Вам небольшой секрет: почти все производители "вкладывают" в автоматику фотокамеры правильные сочетания значений эксопары (выдержки и диафрагмы), а также чувствительности. Таким образом, те значения, которые мы выставляем вручную и гордимся этим, фотоаппарат устанавливает автоматически.
Безусловно, когда мне нужно полное управление ГРИП, я использую приоритет диафрагмы.
Когда нужно снять объект в движении, использую короткие выдержки в режиме приоритет выдержки. Но, частенько можно использовать и полуавтоматический и автоматический режим для достижения вполне приемлемого результата.
По поводу п.7. 40Д имеет определенную пыле- и влагозащиту, которой нет в 450Д. Это вопрос здесь уже столько раз обсуждали, что я даже удивился, что Вы акцентировали на нем внимание. :!:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.