Прошу совета по штативу!

Всего 87 сообщ. | Показаны 81 - 87
Re[Dane]:
Цитата:
от: Dane
Ну на Gitzo 1058 и 1258 точно есть :D
Хотя пользоваться ими - обычно себе во вред.

Gitzo во вред или крючочки?
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
"не болтайте ерундой", примеры в студию!


Сами понимаете о чем говорите? Какие вам примеры в студию. Сходите в магазин и протестируйте, только надо знать как штативы тестировать, а не просто "ноги не разежаются"

Самолично Слик 700 тестировал и сравнивал с карбоновыми Велбонами и алюминиевыми Гитзо по хорошо известной методике в одном магазине.

Слик 700 по вибрациям сливает, причем по полной программе.... А по весу тем более...
Re[Putrach]:
Вы про Минск? Зайдите в Фотограф - там есть моноподы Манфротто.
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
Вы про Минск? Зайдите в Фотограф - там есть моноподы Манфротто.

хм. проглядел я, что ли... обязательно загляну, спасибо!
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
Gitzo во вред или крючочки?

Крючочки, конечно же.
Почитайте про них на сайтах. По сути, они сильно нагружают штатив и только ухудшают устойчивость, т.к. создают "раздвигающие" нагрузки на ноги.
Конечно, если штатив ну очень лёгкий и стоит на мягком, тогда от его веса есть смысл.
А так - нет.
Re[Dane]:
Цитата:

от:Dane
Крючочки, конечно же.
Почитайте про них на сайтах. По сути, они сильно нагружают штатив и только ухудшают устойчивость, т.к. создают "раздвигающие" нагрузки на ноги.
Конечно, если штатив ну очень лёгкий и стоит на мягком, тогда от его веса есть смысл.
А так - нет.

Подробнее


Неужели никто здесь термех с сопроматом не изучал?
Никаких раздвигающих нагрузок на ноги груз на крючке не создает - если штатив стоит на твердой поверхности

У груза на крючке есть плюсы и минусы.

Плюсы:
- груз увеличивает массу конструкции и расположен близко к земле. Повышается устойчивость конструкции в целом. Под устойчивостью (термин слишком широкий) здесь понимается способность конструкции упасть. Действительно, перевернуть такую конструкцию очень трудно.
- Подгружая штатив мы выбираем различные оставшиеся зазоры в соединениях ног. Тем самым делая раскладной штатив более монолитным.

Минусы:
- груз на крючке - это маятник, который может раскачиваться и сообщать штативу медленные колебания, которые очень портят картинку на длинных выдержках.
- когда штатив нагружен грузом на крючке, прицепленном к центральной штанге, то на ноги действует сжимающая нагрузка (как на стержни в ферме). По всем законам нелинейной механики стержень нагруженный осевой нагрузкой имеет меньшую осевую и продольную жесткость.

Указанных минусов лишена схема нагружения штатива при помощи гамака, зацепленного внизу за все три ноги штатива. Имея три точки крепления груз уже не раскачивается, а нагружение ног не продольное, а на изгиб, что не сказывается на жесткости штатива.
К тому же при таком загружении лучше выбираются зазоры в сочленениях ног.

Вот...
Re[Kryl]:
Ну я ж по-простому хотел, чтоб всем было понятно, а не только тем, кто изучал сопромат.
На Gitzo выбирать зазоры в сочленениях - странное занятие.
Перенос центра тяжести ниже - хорошо.
Но не забываем, что вся эта нагрузка на "ногах".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.