Ты определись, то самый дорогой от ювелира...
то 298 карбон... :) Мне кажется, что самый дорогой у них
должен быть С-4..
Прошу совета по штативу!
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[z200]:
Re[IFF]:
от: IFF
Мне кажется, что самый дорогой у них
должен быть С-4..
Я имел ввиду дорогой из того что было в наличии. Там было много всего, но не всё.
Re[z200]:
Точно так-же как и у приятеля вместо Gitzo - Giottos...
Re[IFF]:
от: IFF
Точно так-же как и у приятеля вместо Gitzo - Giottos...
Вы приятеля не трогайте. Это известный фотограф-анималист. У него аппаратуры, столько, что вам не снилось. Если человек покупает объектив за 10000$, ему не трудно прикупить штатитв и голову за пару тысяч. А сколько стоит штатив на 40 кг. и голова на 80 кг. я даже не представляю, у него такой видел.
Так что не надо сомневаться в финансовых возможностях других, если сами таковых не имеете.
Давайте в этой ветке закончим общение со мной, Бенро мне за рекламу не платит, хотя должны бы, т.к. я получил более двадцати писем с просьбой рассказать подробнее про их продукцию, и дать координаты. Ответил всем.
Re[КузьмичЪ]:
от:КузьмичЪ
как всегда, есть подвох.
во-первых, берите ТОЛЬКО манфротто. тут у всех манфротто, другие хорошие марки, а особенно Слик - не в почёте, ибо Слик700 с хорошей головой в комплекте стоит как ноги 055. понтов не развести, "дешёвка".
во-вторых, берите из манфротто ноги 055про (из 190-го вырастите за полгода). хороший штатив берётся один раз и надоглго, чем экономятся немалые средства.
в-третьих, не берите шаровые головы.
на выбор: 141-я, 804RC4, 808RC4, 329RC4. есть ещё в продаже 029-я.
а c шаровыми намучаетесь!Подробнее
Смог сравнить Manfrotto 055MF3+488RC4 и Slik Able 300DX. Небо и земля. Как по цене, так и по качеству. Сейчас, пользуясь шаровой головкой, не испытываю никаких проблем. Только сменил 488RC4 на 468MGRC4 (с преднатяжителем). А RC4 из-за Мамии 67. 5 часов в Мамией и Манфротто за спиной по нетронутому лесу без каких-либо трудностей.
Re[Епифанов Сергей]:
от: Епифанов Сергей
Смог сравнить Manfrotto 055MF3+488RC4 и Slik Able 300DX. Небо и земля. Как по цене, так и по качеству.
абсолютно верно. обсолютно разные классы. сравнивать нельзя.
по головам: шаровые не позволяют менять наклон одной плоскости независимо от другой, а часто надо выполнять прецизионные наклоны или оставлять свободной только одну плоскость.
посмотрите на новые 3D головы манфротто. они очень компактны и мощны.
от: Andrey Loukianov
Слик700 - не просто дешевка, а тяжелый и плохо гасящий вибрации штатив.
"не болтайте ерундой", примеры в студию!
Re[КузьмичЪ]:
Подскажите, а чем 488RC2 от 488RC4 отличается?
В сем принципиальныне различия между 486 и 488 головками?
С уважением............
В сем принципиальныне различия между 486 и 488 головками?
С уважением............
Re[Kryl]:
RC4 новее, компактнее, мощнее.
www.manfrotto.com
www.manfrotto.com
Re[КузьмичЪ]:
НЕ нашел я там 488 вообще. Смотре два раза!
Re[Kryl]:
от: Kryl
НЕ нашел я там 488 вообще. Смотре два раза!
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2305?livid=80&lsf=80&child=2
Re[z200]:
Зависть это последнее что может быть...
Вопрос -- Вы знаете, что есть у меня?!!!
Вопрос -- Вы знаете, что есть у меня?!!!
Re[IFF]:
от: IFF
Вопрос -- Вы знаете, что есть у меня?!!!
Нет. Но вы тоже не знаетё что есть у моего приятеля, хотя утверждатете, что у него Giottos.
Re[КузьмичЪ]:
от:КузьмичЪ
как всегда, есть подвох.
во-первых, берите ТОЛЬКО манфротто. тут у всех манфротто, другие хорошие марки, а особенно Слик - не в почёте, ибо Слик700 с хорошей головой в комплекте стоит как ноги 055. понтов не развести, "дешёвка".Подробнее
может я чего не понимаю, конечно, но...
http://www.foto.ru/product.php?id=3138
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2169987/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2723835/
и где кардинальная разница?
Re[КузьмичЪ]:
от: КузьмичЪ
RC4 новее, компактнее, мощнее.
www.manfrotto.com
:)))))))))))))))))))))))
Специалисты:))
RC2 от RC4 отличается только разным типом площадки и посадкой - шары там абсолютно одинаковые - никаких компактнее и мощнее:)) РЦ4 площадка больше и шире, что улучшает устойчивость(трение) с большеразмерными камерами типа СФ.
486 - стопорится только шар, она меньше и расчитана на 6кг
488 - отдельное управление на шар и на понарамирование и расчитана на 8кг
зы: берите 488, а ноги все на любителя. Мне например Манфротто ноги ненравятся причем карбоновая серия совсем ненравится, хотя пользуюсь ихним моноподом. Ноги, если получится хочу взять Бенро с-3хх(аналог Гицо 1327), пощупать их не получается, но по отзывам буржуев не хуже Гицо, если не получится Бенро то буду брать Гицо 1327 - еще год назад думал что 600уе за ноги это извращение, теперь немного по другому думаю:)) Хотя сэкономить 30-40% не отказался бы:)) Кстати головки серии КВ тоже интересны - это конечно не Маркинс, но очень похожи и характеристики весьма интересные.
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
может я чего не понимаю, конечно, но...
http://www.foto.ru/product.php?id=3138
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2169987/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2723835/
и где кардинальная разница?Подробнее
выборка не репрезентативна. среднее состояние рынка: слик - 180-200$, ноги 055 - 4500-5000
Re[ALladin]:
от:ALladin
:)))))))))))))))))))))))
Специалисты:))
RC2 от RC4 отличается только разным типом площадки и посадкой - шары там абсолютно одинаковые - никаких компактнее и мощнее:)) РЦ4 площадка больше и шире, что улучшает устойчивость(трение) с большеразмерными камерами типа СФ.
486 - стопорится только шар, она меньше и расчитана на 6кг
488 - отдельное управление на шар и на понарамирование и расчитана на 8кг
зы: берите 488, а ноги все на любителя. Мне например Манфротто ноги ненравятся причем карбоновая серия совсем ненравится, хотя пользуюсь ихним моноподом. Ноги, если получится хочу взять Бенро с-3хх(аналог Гицо 1327), пощупать их не получается, но по отзывам буржуев не хуже Гицо, если не получится Бенро то буду брать Гицо 1327 - еще год назад думал что 600уе за ноги это извращение, теперь немного по другому думаю:)) Хотя сэкономить 30-40% не отказался бы:)) Кстати головки серии КВ тоже интересны - это конечно не Маркинс, но очень похожи и характеристики весьма интересные.Подробнее
Поизучал характеристики Бенро , от Гитцо и Маркинса отличия весьма существенные. Естественно не в лучшую сторону.
По поводу 600уе за ноги, ход Ваших мыслей совершенно правильный.
Re[z200]:
Вот такую картинку про Benro нашел:
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
Поизучал характеристики Бенро , от Гитцо и Маркинса отличия весьма существенные. Естественно не в лучшую сторону.
По поводу 600уе за ноги, ход Ваших мыслей совершенно правильный.
Не понял, и в чем они? Вот у меня две головы. Одна - Маркинс М10. Вторая - Бенро KB-1. Как две капли воды. Абсолютно одинаковые. Даже двигаются одинаково. Только первая стоит вчетверо (!) дороже. Вы как думаете, какую из них я себе оставлю?
Касаемо ног, ну у меня какого только хлама не было. Сейчас остались только Gitzo маленькие походные (1058) и тяжелые "засадные" 055МФ3, которые жаба не дает поменять на Гитцо 13хх. Так вот, я посмотрел Бенро из "верхних" линеек и как думаете, в чью пользу я принял решение?
Re[КузьмичЪ]:
от: КузьмичЪ
выборка не репрезентативна. среднее состояние рынка: слик - 180-200$, ноги 055 - 4500-5000
ну может она и нерепрезентативна...
однако, везде где есть одновременно тот Слик и тот 055 - никакой чудовищной разницы не видно.
ноги 055 - всегда дешевле того 700-го слика (и бывает заметно дешевле), а 055 PROB с 804RC2 в комплекте - чуть дороже слика 700...
и при этом слик 700 немноготяжелее 055 с головой.
все нормально, все обычно.
примерно так типичное сотношение слика-манфротто и выглядит - при "равной прочности" манфротто маленько дороже и маленько легче.
Re[z200]:
от: z200
Бенро мне за рекламу не платит, хотя должны бы, т.к. я получил более двадцати писем с просьбой рассказать подробнее про их продукцию, и дать координаты. Ответил всем.
Не понимаю почему Вы так "разоряетесь", раз Вам никто н платит? Перестаньте морочить людям голову.
Я как раз убежден, что сам Китай ничего нового и революционного не создает и не создаст.
Примеров много - посмортите на их джипы "китайская стена" нечто огромное черное на маленьких колесиках.
Сколько бы не стоила эта продукция -я сразу вижу, что сделано в Китае. Это если не сразу бросается в глаза, так в процессе изучения и работы понимаешь, что здесь не продуманно, здесь не качественно и не практично, в общем не "хватает нескольких латинских букв в алфавите". Лучше заплатить за продукцию Европейскую и работать спокойно, не переживая ни о чем...
А жизнь Китай своей "сильно похожей" продукцией портит нормальным фирмам таким как Manfrotto, а Вы им помогаете.
Не хочу прийти лет через 10 в магазин и увидеть одно китайское де**мо вместо той-же Manfrotto. Это мы с вами наблюдаем со многими бытовыми тварами, где раньше были качественные вещи и по приличной цене-сейчас завалено дешевкой. Нормальные фирмы погибли из-за демпинга.
