прошу совета

На самом деле, хрен знает всю технологию проверки и упаковки тушек. В моей умершей 70-ке пыль была сразу. В гамазине не приметил. Коробка была не одеванная, ну я и осоп не парился, когда проверял. Дык вот когда вскрыл нутро тушки под зеркалом, то ужахнулся. Ладно на зеркале ворсинки, их я легко всосал клизьмой, прицелившись при помощи лупы. Вся нутренность камеры была засрана каким то белым порошком. То ли тальк, то ли ХЗ, что такое. Короче чистил, блистил до пота. И видать, как почин случиться, так и дальше дело пойдет. Короче пыль эта меня задолбала в усмерть (сопстенно убил камеру при очередном эксперименте с пылесосом).
Так что лучше брать чистые камеры, шоп почин был нормальный.
Игорь.

Цитата:

от:kyrus
Я бы не брал в загаженном состоянии. И дело даже не в точках, действительно, своих очень быстро насобираете. Дело в другом, камера скорее всего долго лежала на витрине, её лапали все кому не лень, может даже пальцы в байонет сували , да мало ли что взбредет в голову малограмотным продавцам и праздношатающимся посетителям магазина? А девайс все-таки серьезный и стоит нормально так. Уровень российского сервиса и прав потребителя вам пояснять не надо. Судя по форуму, в нашей стране можно беспрепятственно продавать брак и на законных основаниях гнать потом покупателя в ремонт (спасибо, что не за свой счет )
В общем, либо хорошую ощутимую скидку за подпорченный товарный вид, либо экземпляр в состоянии "муха не сидела". :)

Подробнее

Это ж до чего бестыдство доходит - пальцами в девственный байонет...! Плохо еще воспитывают нашу молодеж школа и родители! :D
А вобще Россию в этом отношении вы зря ругаете - тут такого тоже полно. Вооще, ИМХО, количество пылы у производителей в телах и линзах почему-то скаждым годом увеличивается. Я находил ее даже в новых ельках. Не знаю, в чем причина. Может в том, что большинству американских любительских фотографов на пыль начихать, а знакомые профессионалы те просто начинают смеяться, едва станете жаловаться на пыль.
На форуме американском читал сообщение одного мужика про Camera bug - ему в линзу залезло насекомое, сдохло и пребывало там с полгода, пока полностью не разложилось. Он подождал пока тело исчезнет естественным путем, и счас снимает этой линзой, как будто бы ничего и небыло.
Может не все так плохо ? :)

Я вам сочуствую. :D
Признаюсь: у меня в новой камере было две пылинки, через пару дней их стало 14, после чистки стало 10 но в других местах, а потом я перестал на них обращать внимание. Тем более что видно их становится на чистом небе при диафрагме 42. Те которые видно при 11-16 я сразу убираю.

Всем, кто думает, что у них самая чистая матрица, советую, через пару удлиннительных колец поставить стекло и зажать диафрагму до максимума. Тогда, чтобы посмотреть на звездное небо, телескоп не надо будет покупать. :)))

я проверяю наличие пыли следующим образом:направляю источник света (лампа, ночник) на светлую часть обоев без рисунка на стене, далее смотрю в видоискатель, где и вижу наличие/отсутствие пыли. Если на улице - смотрю по чистому небу.

Цитата:

от:homileon
я проверяю наличие пыли следующим образом:направляю источник света (лампа, ночник) на светлую часть обоев без рисунка на стене, далее смотрю в видоискатель, где и вижу наличие/отсутствие пыли. Если на улице - смотрю по чистому небу.

Подробнее

Наличие пылинок в видоискателе, на зеркале никак не влияет на файл изображения

Ну что сказать - это круто.
А что вы дальше с этой пылью делаете?

Не по адресу реплика, эт вы Вовану расскажите. :D