Прошу совет по объективу для SONY a700.
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Прошу совет по объективу для SONY a700.
Прошу совет по объективу. Появилась необходимость съемки сборных моделей самолетов и автомобилей. До этого такие объекты не снимал. Сам не профи. Представляя технику съемки понимаю, что дело в объективе. Значит... Объекты размером 50х50 см, это модели масштаба 1:72 и 1:32. Расстояние до объекта съемки порядка 1 - 2 метра. Получается, что объекты съемки от центра снимка к краям очень искажены. На отснятом материале это искажение видно достаточно явно. Аппарат SONY а 700 объектив SONY SAL 18250 (18-250 мм\ 3,5-6,3).
Прошу совет профессионалов по марке объектива с возможностью снимать с наименьшим искажением по краям снимка.
Re[El Bart]:
Sigma 105 2.8 макрик. А результат от 18-250 вообще мало представляю
.
Re[El Bart]:
от:El Bart
Прошу совет по объективу. Появилась необходимость съемки сборных моделей самолетов и автомобилей. До этого такие объекты не снимал. Сам не профи. Представляя технику съемки понимаю, что дело в объективе. Значит... Объекты размером 50х50 см, это модели масштаба 1:72 и 1:32. Расстояние до объекта съемки порядка 1 - 2 метра. Получается, что объекты съемки от центра снимка к краям очень искажены. На отснятом материале это искажение видно достаточно явно. Аппарат SONY а 700 объектив SONY SAL 18250 (18-250 мм\ 3,5-6,3).
Прошу совет профессионалов по марке объектива с возможностью снимать с наименьшим искажением по краям снимка.Подробнее
1. не снимать на фокусных меньше 85мм и больше 135 . следовательно что бы объект помещался в кадр придется отходить или подходить к объекту ближе дырку закрывать
2. закрывать дырку до 1/8
3. купить нормальный объектив. хотя бы трекратных зум.
Re[El Bart]:
Понял Вас. Спасибо!
Результат меня самого не впечатлил. Получилась практически реальная деформация объекта съемки - модели самолета. Действительно, я пытался фокусным сделать коррекцию (то что позволил мой объектив), но это помогло незначительно.
Посмотрел:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=462

Есть еще такой:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=460

Подскажите на каком остановиться?
Фокус у второго поменьше...
Результат меня самого не впечатлил. Получилась практически реальная деформация объекта съемки - модели самолета. Действительно, я пытался фокусным сделать коррекцию (то что позволил мой объектив), но это помогло незначительно.
Посмотрел:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=462

Есть еще такой:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=460

Подскажите на каком остановиться?
Фокус у второго поменьше...
Re[El Bart]:
от:El Bart
Понял Вас. Спасибо!
Результат меня самого не впечатлил. Получилась практически реальная деформация объекта съемки - модели самолета. Действительно, я пытался фокусным сделать коррекцию (то что позволил мой объектив), но это помогло незначительно.
Посмотрю:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=462Подробнее
автор, есть еще БУ объктивы.
за цену это сигмы, даже гораздо дешевле можно взять БУ минолта 135/2,8
или приличный макро-полтинник
а вообще вам в минолта-клуб надо.
http://www.forum.minolta-club.ru
там есть много хороших предложение по объективам.
и забудьте про эту сигму
сигма она всегда будет сигмой ;) ;)
Re[El Bart]:
Благодарю... Вот сейчас начал рассматривать и подбирать. Хоть прояснились некоторые вопросы...
Я правил свой пост выше. Там Сигмы две марки разные... Поменьше фокусом мне кажется получше....
Я правил свой пост выше. Там Сигмы две марки разные... Поменьше фокусом мне кажется получше....
Re[El Bart]:
от: El Bart
Благодарю... Вот сейчас начал рассматривать и подбирать. Хоть прояснились некоторые вопросы...
Я правил свой пост выше. Там Сигмы две марки разные... Поменьше фокусом мне кажется получше....
лично мое, лучше взять БУ минолту, чем новую Сигму.
тем более выбор БУ достойных линз за вменяемые деньги
более чем широк, и есть практически все что нужно
к сони это относится только по отношению к цене.
и к тому,что уже давно некоторые линзы даже минолта уже не выпускала :(
Прошу совет по объективу для SONY a700.
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
лично мое, лучше взять БУ минолту, чем новую Сигму.
(
+1000
Re[El Bart]:
от:El Bart
Прошу совет по объективу. Появилась необходимость съемки сборных моделей самолетов и автомобилей. До этого такие объекты не снимал. Сам не профи. Представляя технику съемки понимаю, что дело в объективе. Значит... Объекты размером 50х50 см, это модели масштаба 1:72 и 1:32. Расстояние до объекта съемки порядка 1 - 2 метра. Получается, что объекты съемки от центра снимка к краям очень искажены. На отснятом материале это искажение видно достаточно явно. Аппарат SONY а 700 объектив SONY SAL 18250 (18-250 мм\ 3,5-6,3).
Прошу совет профессионалов по марке объектива с возможностью снимать с наименьшим искажением по краям снимка.Подробнее
на семисотку надо купить макро-сотку сони и закрыть этот вопрос навсегда.
а ужасный 18-250 подарить бедным детям. вместо него купить 16-80.
Re[Блуждающий в потемках]:
А ведь сигмы тоже бывают б/у...
Вообще сам сигмы недолюбливаю, но вот применительно к макрикам - отношусь толерантно ко всем производителям, откровенно плохих пока не встречал даже по отзывам. Рекомендация автору тему: минолтовский полтинник /1.7 (около 3,5 тыс. в хорошем состоянии) или любой макрик 50мм. 100 мм думаю, для Вас многовато - придется дальше отходить и сильнее зажимать (глубина резкости существенно меньше). Если хочется непременно зум - поищите минолту 28-135, у него с геометрией неплохо для нефикса.
Вообще сам сигмы недолюбливаю, но вот применительно к макрикам - отношусь толерантно ко всем производителям, откровенно плохих пока не встречал даже по отзывам. Рекомендация автору тему: минолтовский полтинник /1.7 (около 3,5 тыс. в хорошем состоянии) или любой макрик 50мм. 100 мм думаю, для Вас многовато - придется дальше отходить и сильнее зажимать (глубина резкости существенно меньше). Если хочется непременно зум - поищите минолту 28-135, у него с геометрией неплохо для нефикса.
Re[El Bart]:
Понял Вас.
Я вот тоже тут прикинул... Был совет по поводу SONY 50 mm F1,4 SAL 50F14. Человек аргументирует тем, что это у меня по большому счету и не макро съемка. Потом по резкости-четкости, плюс в его пользу, и в то же время и по светочуйству плюс (так как снимать придется в помещении и без пыхи - она даст блики на объекте съемки). Однако инфы по поводу искажений я не нашел, даже на их сайте.
Есть вот такой SIGMA AF 30 F/1.4 EX DC для Sony... По нему хорошие отзывы, как и по его успешному подавлению аберрации...
Хотелось бы узнать от того, кто работает с этим "зверем"-SONY 50 mm F1,4 SAL 50F14, именно по поводу искажения от центра к краям...
Касаемо моего 18-250.. Ну бедным детям он не подойдет... Хе-хе-хе... Но объектив для меня удобненький и считаю неплохой. Удобно менять фокусное и снять как "издали" так и "близко"... Но вот для съемки в конкретном случае он действительно не подошел..., но это не повод для "благотворительности" или мусорки...
Я вот тоже тут прикинул... Был совет по поводу SONY 50 mm F1,4 SAL 50F14. Человек аргументирует тем, что это у меня по большому счету и не макро съемка. Потом по резкости-четкости, плюс в его пользу, и в то же время и по светочуйству плюс (так как снимать придется в помещении и без пыхи - она даст блики на объекте съемки). Однако инфы по поводу искажений я не нашел, даже на их сайте.
Есть вот такой SIGMA AF 30 F/1.4 EX DC для Sony... По нему хорошие отзывы, как и по его успешному подавлению аберрации...
Хотелось бы узнать от того, кто работает с этим "зверем"-SONY 50 mm F1,4 SAL 50F14, именно по поводу искажения от центра к краям...
Касаемо моего 18-250.. Ну бедным детям он не подойдет... Хе-хе-хе... Но объектив для меня удобненький и считаю неплохой. Удобно менять фокусное и снять как "издали" так и "близко"... Но вот для съемки в конкретном случае он действительно не подошел..., но это не повод для "благотворительности" или мусорки...
Re[El Bart]:
от:El Bart
Есть вот такой SIGMA AF 30 F/1.4 EX DC для Sony... По нему хорошие отзывы, как и по его успешному подавлению аберрации...
Хотелось бы узнать от того, кто работает с этим "зверем"-SONY 50 mm F1,4 SAL 50F14, именно по поводу искажения от центра к краям...
...Подробнее
полтинник, кстати зачем брать новый от сони, если есть такойже БУ от минолты но в два раза дешевле.
сигма 30мм не годится, все таки дисторсия будут заметны.
на 50мм, при съемке в упор на полном кадре возможно
незанчительно нарушение пропорций ( но это при семки довольно крупных объектов), но не искажения по краям
на кропе придеться отходить от объекта дальше, поэтому это уже становится не заметно
в общем вам верно посоветовали 50/1,4
вы макро не снимаете, а для таких съемок. как вы написали , макро-объектив не нужен
а вот 50/1,4 даже на кропе пригодится
Re[El Bart]:
Вам художественная съемка моделей или достоверная нужна? Если второе, то об открытых дырках не думайте, минимум на f4 зажимать придется, иначе глубина резкости будет недостаточной. Именно поэтому и посоветовал /1.7 - начиная с 4 он вполне резок, при этом более чем вдвое дешевле бу /1.4 и более чем втрое - сони 50/1.4.
Re[Блуждающий в потемках]:
Нафиг автору - начинающему фотографу - обладателю а700 советовать, что подешевле? а700 и так аппарат дорогой.
Для съемки моделей нужно как минимум белый съемочный стол, пара штативов и пара выносных вспышек с отражателями. Можно еще большой уайтбокс использовать - бликов точно не будет. А для съемки без искажений Вам правильно посоветовали на фокусном 85-135 снимать, котрое мегазум как раз покрывает. Дырку для обеспечения ГРИП все равно прикрувать надо будет.
Автору: попробуйте использовать вспышку, повернутую в потолок - тогда бликов не будет на моделе.
Для съемки моделей нужно как минимум белый съемочный стол, пара штативов и пара выносных вспышек с отражателями. Можно еще большой уайтбокс использовать - бликов точно не будет. А для съемки без искажений Вам правильно посоветовали на фокусном 85-135 снимать, котрое мегазум как раз покрывает. Дырку для обеспечения ГРИП все равно прикрувать надо будет.
Автору: попробуйте использовать вспышку, повернутую в потолок - тогда бликов не будет на моделе.
Re[Oleg K.]:
Кста, лично я предметку как раз полтинником 50\1.7 или тамроном 17-50\2.8 на 50мм снимаю.
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
лично мое, лучше взять БУ минолту, чем новую Сигму.
тем более выбор БУ достойных линз за вменяемые деньги
более чем широк, и есть практически все что нужно
к сони это относится только по отношению к цене.
и к тому,что уже давно некоторые линзы даже минолта уже не выпускала :(Подробнее
Зачем так про Сигму? про ультра-пупер-зумы понятно. А вот сигмовские фиксы я бы не стал ругать - своего стоят.
Re[Paul1977]:
от: Paul1977
Зачем так про Сигму? про ультра-пупер-зумы понятно. А вот сигмовские фиксы я бы не стал ругать - своего стоят.
гм, это для кенона сигмы хорошо, а на минолту и своего неплохого хватает ;) ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
Кстати, что у них с сайтом - не пашет сегодня?
Re[Paul1977]:
от: Paul1977
Кстати, что у них с сайтом - не пашет сегодня?
утром работал
