Прошу помощи в выборе ультразума для хороших фото и видео для домашнего архива

Цитата:

от: MERKURU
обычный пользователь а в данном случае новичек...

по прогулкам в своем туристическом центре наблюдаю, что народ все чаще выгуливает крупноматричники (зеркалки-беззеркалки), таких за 5 лет стало больше раза в 3 Из них бОльшая часть начальных зеркалок (~за 15-25тыр). Беззеркалки в эту цену без видоискателя и не такие скоростные по автофокусу, хотя и менее массогабаритны...
Б/у зеркало начинается с 5тыр Вполне доступный народу бюджет....

Если Вы ко всему этому готовы, то тридцать пятый Фудж Вас ждет...[/quote]

А 35-й Фудж-это он?
http://www.youtube.com/watch?v=Z2Xf7hBKWLs
Тогда расскажите, чем он хорош?

Ну мне конечно тяжело судить о конкретно вашем тур. центре.
Мои же неблюдения говорят о следующем. Больше всего снимают на смартфоны и планшеты. Потом зеркалки.... а потом редкие компакты и еще более редкие БЗ.
Наличие выгуливающих ЦЗК ни о чем мне не говорит. Сужу по коллегам. ЦЗК используются только в отпуске...и то на автомате. Никто из них не носит ЦЗК с собой в сумочке как я компакты. Никто из них не ходит домой через парки-дендрарии и пр. "злачные" места, где можно что то интересное снять...

Ustoff явно бывает в своём туристическом центре по большим праздникам. В остальные дни там картина ровно такая же, какую вы наблюдаете у себя.

:D возможно. Но я еще бы и добавил. Те ЦЗК которые вижу я это действительно ХОРОШИЕ камеры... видно по оптике и пр. причендалам. И находятся они в руках действительно фотографов. Которые "охотятся" за сюжетом. Иногда попадаются сессии с постановкой света от отражателей и т.д. То есть те зеркальщики понимают чего хотят от фото и понимают что делают. А вот фотографии коллег на ЦЗК привезенные из разных стран... ну не впечатляют...и то что сделаны они на ЦЗК здесь роли не играет никакой. Ведь все надеялись на чудо...куплю зеркалку и фота будет ой ой ой... :P но ничего не произошло....а проблема в том что действительно все щелкают на автомате и исключительно в джипеге...То что у них камеры чаще всего не задействованы мне в +... никто не отказывает на время попользоваться. ;)

Цитата:

от:Spector
То же самое, что из любой дешевки. Представьте себе, что Вы купили по дешевке стиральную машину 50-х годов. Даже с отжимом...
Конечно, мастер сможет делать на нем приличные фотографии. Но камерой с большой матрицей, честное слово, и учиться и работать легче.
Большое приближение этих камер - тоже лукавая штука, потому что во-первых, автофокус на дешевых ультразумах медленный и нечеткий видео часто теряет фокус, более или менее быстро движущийся объект поймать в фокус очень трудно.
Если Вы ко всему этому готовы, то тридцать пятый Фудж Вас ждет...

Подробнее

Ребят, напомню вопрос.

А 35-й Фудж-это он?
http://www.youtube.com/watch?v=Z2Xf7hBKWLs

Тогда расскажите, чем он хорош?

Цитата:

от: KostasKoks011
Ребят, напомню вопрос.

А 35-й Фудж-это он?
http://www.youtube.com/watch?v=Z2Xf7hBKWLs

Тогда расскажите, чем он хорош?

Я не могу смотреть что-то такое в автобусе Fujifilm FinePix HS35EXR . Это самый дешевый ультразум с матрицей 1/2 а не 1/2.3 как прочие мыльницы и с заказанным зумом 30. Достаточно приличная для ультразума машина, даже с видоискателем.

То есть, как вариант рассматривается?

Цитата:

от:Spector
Я не могу смотреть что-то такое в автобусе Fujifilm FinePix HS35EXR . Это самый дешевый ультразум с матрицей 1/2 а не 1/2.3 как прочие мыльницы и с заказанным зумом 30. Достаточно приличная для ультразума машина, даже с видоискателем.

Подробнее

Фуджи те еще вруны - просто округлили до 1/2" - и хвастаются.

Объектив с ФР 4.2-126 и с ЭФР 24–720. Это кроп-фактор 5,714... Какие 1/2" ???
Обычные 1/2.3 как у других *овно-зумов.

Если бы там и вправду была матрица 1/2" (кроп 5.4) то ЭФР объектива 4.2-126 была бы 22.68-680.4

Цитата:

от: vasay
то ЭФР объектива 4.2-126 была бы 22.68-680.4

Если мне не изменяет память, то так оно и есть. На коротком конце объектив шире, чем заявлено. Кто-то из энтузиастов в профильной теме приводил замеры и вычисления. Возможно, это был Витич, который решил покинуть форум.

Блин, уже начал жалеть, что сюда пришел :) Так купил бы что хотел, снимал и думал, что у меня супер-фотик. А так начитался умных советов, голова пухнет, ничего не понимаю и уже ничего не хочется. Понял одно: Фуджики-го...но. :(

Цитата:

от:KostasKoks011
Всем привет. Давно хотел приобрести что-нибудь посерьезнее для домашнего архива. Зеркалку пока не потяну, да и особой тяги к профессиональной съемке не испытываю. Но, так как, сам натура творческая (когда-то даже художественное образование получил) всегда тяготел к красивым видам, пейзажам и т.д.
На данный момент уже 4 года пользую простейший цифровик Кэнон



Но надо начинать расти когда-нибудь. Хочется поэкспериментировать, поучиться фотографии с ручными настройками. Хороший зум приветствуется, так как на природе хочется снимать хорошие виды, животных, да мало ли что понравится.
На данный момент выбор пал на два аппарата

FujiFilm FinePix S9200
и
FujiFilm FinePix HS50

Так как в выборе фотоаппаратуры я ещё чайник, то выбирал по наличию разрешения, хорошего зума, видео Full HD, ну и, конечно, по отзывам. Парень я способный, научусь хитростям.
FujiFilm FinePix HS50 на 5500 р дороже первого, там единственно привлекает скоростная съемка и ручная фокусировка (на тестовых видео FujiFilm FinePix S9200
автоматический зум очень шумный), больше значимых преимуществ я для себя не нашел. Только вот стоит ли переплачивать за это?
Хотя нет, вот здесь http://www.fujifilm.eu/ru/novosti/article/news/fujifilm-finepix-hs50-exr-novyi-flagmanskii-superzum-s-samym-bys/ описывается наличие добавления художественных эффектов при съемке. Тоже интересная опция.

Подробнее

FujiFilm FinePix HS50

:D :D :D а как вы думали? В общем фудж это не то что вы о нем подумали. Это очень даже не плохая компания с дороговатой и качественной фототехникой.
НО как и все увлеклась борьбой за покупателя придумывая "уже придуманное" и состыковывая "не стыкуемое". УЗ это универсал. Любой универсал никогда не будет идеальным...это компрмис между многими и многими факторами.
Берите и пользуйтесь ни о чем не думая. В свое время о своем уз от никона я прочитал отрицательного гораздо больше...и все равно его купил и не жалею. Просто я уже знал что покупаю :D . Продавцы вам этого не скажут...
И вообще помните золотое правило...НЕТ НИЧЕГО ИДЕАЛЬНОГО.
Если вы обратитесь к другим производителям (моделям) будет то же самое. Решите выбрать ЦЗК...будет то же самое...
Я как то читал форум про хассельбад ( одна из самых дорогих моделей). Стоимость аппарата полтора миллиона. В отзывах : "однако матрица шумновата" :D
Так что вперед за фотоаппаратом....слушайте других, но решение сами принимайте.
Удачи вам и хороших фото.

Вот и мне прийдется выбирать - пока для родственников. Нужен хороший аппарат небольшого размера (охота, лес и т.д.)
Имею несколько зеркалок. А из компактов когда-то выбрал Кэнон SX200. Тогда это был лучший фотоаппарат. Проверял на Фотофоруме со своей флэшкой.
Никоны были шумны, Фуджи тоже чет-то уступала... Но это было лет 6 назад.
С тех пор такие аппараты у многих моих родных и знакомых. И все рады.
Т.е. зума 12х вполне достаточно, выше - уже трудно снять хорошо. Т.е. есть УЗ, а толку с этого немного.
Сейчас вышли более новые модели:
Canon PowerShot SX280 HS, SX270 HS.
SX170, SX600, SX610
Если купите любой из них - не пожалеете. Здесь золотая середина между размером и функционалом...

Однако Фуджи сделала прорыв о области автофокуса, создав гибридный автофокус. Он наводится по скорости, как зеркалка. Посмотрите на последние компактные модели:
FinePix F900EXR и FinePix F1000EXR.
По описаниям - очень достойные. На деле, почти уверен, во многом совпадает с теорией. Единственно - они у нас почему-то не продаются.
Если кто найдет - отпишитесь!
Если кто знает другие подобные модели с ГИБРИДНЫМ АВТОФОКУСОМ - напишите, пожалуйста. А то Маркет такого параметра пока не знает :D
ИТАК, мой вывод.
1. Стоит поискать компакт с гибридным автофокусом.
2. Зум больше 20х - не нужен.
3. Я бы обратил внимание на Кенон, Фуджи и Сони (может, Никон).

Из этих соображений буду выбирать подарок. Если у кого интересные идеи - пишите!

На счёт зума - дело вкуса, мой достаточный уровень 600мм (амера при этом с видоискателем). Фуджи Ф900 есть, если видоискатель не нужен - хорошая камера.

Цитата:

от: Александр Бейч
Фуджи Ф900 есть

Где есть? В продаже?
Подскажите, где.
Очень нужна - для подарка на 50 лет :)

Вот здесь есть
http://magazilla.ru/desc/fuji-finepix-f900exr/

Я полностью согласен с Александр Бейч. Отношусь к тем ультразумщикам, которые говорят что зума много не бывает. :D Да, больше я уз покупать не буду, это точно. Но практику получил хорошую. А сама идея думаю еще долго не умрет. Пусть развивают оптику и стабилизацию заодно. Конечно уз это не пейзажная машина. Конечно в них пока масса недостатков в отношении т.н. качества... но процесс идет...
В. Александр, Вам желаю найти Ваш фудж.... думаю, что найдете. Сразу и не подскажу, но есть и другие модели с гибридным аф...более современные. Вроде и у оликов что то было...совсем недавно.
А откуда у Вас информация, что автофокус там гибридный? В описании написано что контрастный....

Цитата:

от: В. Александр
Где есть? В продаже?
Подскажите, где.
Очень нужна - для подарка на 50 лет :)

Не правильно выразился, у меня такой... ну и на еБее не проблема.

А я бы купил себе, Панасоник FZ1000, если-бы денег наскрёб.