Как и многие в НГ (а у меня к тому же и ДР сегодня:)) хочу сделать себе подарок.
Дано: Nikon D50 + 18-70
Не хватает: всего (светосилы, фокусных, цвета не вполне устраивают и т. п.). Объекты съемки: любительские (ребенок, отпуск, в помещении, портреты (редко), типа репортаж, если увижу что-то интересное, фото в галерее нет, более-менее достойных внимания 3-5 м максимум).
Стою перед выбором: собирать что нибудь типа: 20/2,0 или лучше, tamron 28-75/2.8 (или аналоги Сигмы) и Nikkor 70-210/4 или пока заменить 18-70 на универсал типа 24-120 VR. Про оптику покупать пока не планирую (дорого) и на 18-200 VR тоже пока денег нет. Еще вариант: вспышка SB 800.
Что на Ваш взгляд в моей ситуации предпочтительнее? У меня сомнения, хотя склоняюсь к 28-75/2,8 либо 24-120 VR. Опыт небольшой, года полтора, до этого был Оля 8080, ну и всякие мыльницы не в счет, с ними снимки были исключительно "я и пальма":).
Буду благодарен за советы.
PS. Цена принципиального значения не имеет (по тому что рассматривается).
прошу помощи в выборе (на Nikon D50)
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
прошу помощи в выборе (на Nikon D50)
Re[skuzmin]:
от:skuzmin
Как и многие в НГ (а у меня к тому же и ДР сегодня:)) хочу сделать себе подарок.
Дано: Nikon D50 + 18-70
Не хватает: всего (светосилы, фокусных, цвета не вполне устраивают и т. п.). Объекты съемки: любительские (ребенок, отпуск, в помещении, портреты (редко), типа репортаж, если увижу что-то интересное, фото в галерее нет, более-менее достойных внимания 3-5 м максимум).
Стою перед выбором: собирать что нибудь типа: 20/2,0 или лучше, tamron 28-75/2.8 (или аналоги Сигмы) и Nikkor 70-210/4 или пока заменить 18-70 на универсал типа 24-120 VR. Про оптику покупать пока не планирую (дорого) и на 18-200 VR тоже пока денег нет. Еще вариант: вспышка SB 800.
Что на Ваш взгляд в моей ситуации предпочтительнее? У меня сомнения, хотя склоняюсь к 28-75/2,8 либо 24-120 VR. Опыт небольшой, года полтора, до этого был Оля 8080, ну и всякие мыльницы не в счет, с ними снимки были исключительно "я и пальма":).
Буду благодарен за советы.
PS. Цена принципиального значения не имеет (по тому что рассматривается).Подробнее
Только не меняйте на 24-120. Просто выбросите деньги.
Re[Pharmacist]:
Спасибо. У меня тоже сомнения в правильности этого шага. Может вообще попробовать что такое хороший фикс, поставить штатником 35/2. Правда, есть ощущение, что любителю фикс как all around lens будет непривычно.
Re[skuzmin]:
Как-то все размыто в плане предпочтений.
Боюсь что если будете искать светосилу в Тамроне то может не хватить в помещении. Особенно вечером. Решение светосильный фикс (сигма 30/1.4?) или пыха. Но, тут опять тема про то насколько вам нравятся снимки со вспышкой. Даже от потолка.
Если не хватает мм на длинном конце. Купите 70-210... но светосилы как сами понимаете не будет и снимать в помещении в большинстве случаев не получится. Да мин фокусное там наверно тоже в районе 1.5 метра.
Про цвета не совсем понятно... с наличием в наше время РАВа и ФШ...
Так что всех зайцев убить сразу все равно не удастся. :D Думайте.
С новым Годом!
зы. все ИМХО.
Боюсь что если будете искать светосилу в Тамроне то может не хватить в помещении. Особенно вечером. Решение светосильный фикс (сигма 30/1.4?) или пыха. Но, тут опять тема про то насколько вам нравятся снимки со вспышкой. Даже от потолка.
Если не хватает мм на длинном конце. Купите 70-210... но светосилы как сами понимаете не будет и снимать в помещении в большинстве случаев не получится. Да мин фокусное там наверно тоже в районе 1.5 метра.
Про цвета не совсем понятно... с наличием в наше время РАВа и ФШ...
Так что всех зайцев убить сразу все равно не удастся. :D Думайте.
С новым Годом!
зы. все ИМХО.
Re[skuzmin]:
Re[skuzmin]:
(ИМХО)
Вот я бы на вашем месте, взял SB-800, ни секунды не раздумывая.
Вот я бы на вашем месте, взял SB-800, ни секунды не раздумывая.
Re[skuzmin]:
полтинник или пыху!
С днем рождения и с новым годом!!!
С днем рождения и с новым годом!!!
Re[skuzmin]:
Все 24-120, 18-200, Сигмы/Тамроны не лучше, чем 18-70.
Лучше будут 17-55, 70-200 - но это другие деньги.
Не хватает светосилы - полтинник, или 35 2,0 - только уверены, что именно нужно это?
Диапазон фокусных - тогда 70-210, или 12-24.
Цвета не устраивают - книгу Маргулиса.
Лучше будут 17-55, 70-200 - но это другие деньги.
Не хватает светосилы - полтинник, или 35 2,0 - только уверены, что именно нужно это?
Диапазон фокусных - тогда 70-210, или 12-24.
Цвета не устраивают - книгу Маргулиса.
Re[Pharmacist]:
от: Pharmacist
(ИМХО)
Вот я бы на вашем месте, взял SB-800, ни секунды не раздумывая.
...и через месяц, заметив, что все фотографии ребенка получаются как 2 капли воды, ни секунды не раздумывая продать ее нах
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
...и через месяц, заметив, что все фотографии ребенка получаются как 2 капли воды, ни секунды не раздумывая продать ее нах
А у вас в течении месяца каждый раз другие дети!
Круто!!!!
Re[skuzmin]:
1) фикс типа 35/2. Ради знакомства с фиксом, ака "цифровой полтинник", светосила и всё такое.
2) 50/1,8. по сравнению с 10м вариантом в плюсе - цена, в минусе - менее удобное фокусное. (однако при всем при том, что фокусное "не на каждый день", у меня с момента покупки где-то четверть фоток им снято).
3)Сб-600. Мое мнение - для репортажа нужна, для всего остального - нет (за редким). если вы на репортаже не специализируетесь, зачем вам 800?
4)70-210/4-5,6. (или другой какой, вариантов вагон). ради знакомства с телевиком.
2) 50/1,8. по сравнению с 10м вариантом в плюсе - цена, в минусе - менее удобное фокусное. (однако при всем при том, что фокусное "не на каждый день", у меня с момента покупки где-то четверть фоток им снято).
3)Сб-600. Мое мнение - для репортажа нужна, для всего остального - нет (за редким). если вы на репортаже не специализируетесь, зачем вам 800?
4)70-210/4-5,6. (или другой какой, вариантов вагон). ради знакомства с телевиком.
Re[skuzmin]:
я бы купил один хороший объектив, например 35/2
Re[skuzmin]:
от:skuzmin
Как и многие в НГ (а у меня к тому же и ДР сегодня:)) хочу сделать себе подарок.
Дано: Nikon D50 + 18-70
Не хватает: всего (светосилы, фокусных, цвета не вполне устраивают и т. п.). Объекты съемки: любительские (ребенок, отпуск, в помещении, портреты (редко), типа репортаж, если увижу что-то интересное, фото в галерее нет, более-менее достойных внимания 3-5 м максимум).
Стою перед выбором: собирать что нибудь типа: 20/2,0 или лучше, tamron 28-75/2.8 (или аналоги Сигмы) и Nikkor 70-210/4 или пока заменить 18-70 на универсал типа 24-120 VR. Про оптику покупать пока не планирую (дорого) и на 18-200 VR тоже пока денег нет. Еще вариант: вспышка SB 800.
Что на Ваш взгляд в моей ситуации предпочтительнее? У меня сомнения, хотя склоняюсь к 28-75/2,8 либо 24-120 VR. Опыт небольшой, года полтора, до этого был Оля 8080, ну и всякие мыльницы не в счет, с ними снимки были исключительно "я и пальма":).
Буду благодарен за советы.
PS. Цена принципиального значения не имеет (по тому что рассматривается).Подробнее
Купите полтиник 1,8 - деньги небольшие, а прирост в качестве и светосиле будет заметный. Для пыхи еще деньги останутся - в помещении без нее трудно получить норм. снимок. :)
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Буквально 2 часа назад снимал на свой D50 новогоднюю ёлку у дочки в саду в связке:
Тамрон 28-75мм f/2.8 (на f/4.0) + SB-600 в потолок.
Вот сижу рассматриваю, еще не обработал даже. Снимки превзошли все мои ожидания, т.к. вспышку недавно купил, (еще инструкцию даже не прочитал :D) пользовал всего 2-й раз. Ну, а Тамрон это ВесчЪ (с большой буквы), я его еще летом обкатал! Так что рекомендую!
Тамрон 28-75мм f/2.8 (на f/4.0) + SB-600 в потолок.
Вот сижу рассматриваю, еще не обработал даже. Снимки превзошли все мои ожидания, т.к. вспышку недавно купил, (еще инструкцию даже не прочитал :D) пользовал всего 2-й раз. Ну, а Тамрон это ВесчЪ (с большой буквы), я его еще летом обкатал! Так что рекомендую!
Re[Дмитрий Харитонов]:
от: Дмитрий ХаритоновВесной в актовом зале снимал выпускной на полтинник f/1.4, поверьте на слово, светосилен, но даже его маловато, только со втроенной вспышкой. Т.е. если далеко еще ничего, а если пыха в лоб, то тами понимаете... Опять же фикс, это для портета или при свободе перемещения, а репортаж - только зум!
Купите полтиник 1,8 - деньги небольшие, а прирост в качестве и светосиле будет заметный. Для пыхи еще деньги останутся - в помещении без нее трудно получить норм. снимок. :)
Re[skuzmin]:
С Днём Рождения и Наступающим НГ! :)
Я бы взял 50 или 35 + SB800. Встроенная вспышка не годится, 18-70 - вполне приличный объектив, в сочетании с фиксом и хорошей пыхой - отличный инструмент для создания шедевров в домашний альбом! :)
Мне полтинника для многих задач хватает, как в постановке, так и в репортажке, пейзажи сложнее... Но без пыхи нормальной тяжко...
А вообще, большинство моих "шедевров", которыми восхищаются не только близкие и друзья, сделаны мыльницей + ФШ + моё вИдение и вкус... ;)
Я бы взял 50 или 35 + SB800. Встроенная вспышка не годится, 18-70 - вполне приличный объектив, в сочетании с фиксом и хорошей пыхой - отличный инструмент для создания шедевров в домашний альбом! :)
Мне полтинника для многих задач хватает, как в постановке, так и в репортажке, пейзажи сложнее... Но без пыхи нормальной тяжко...
А вообще, большинство моих "шедевров", которыми восхищаются не только близкие и друзья, сделаны мыльницей + ФШ + моё вИдение и вкус... ;)
Re[Радосвет]:
от: Радосвет
Мне полтинника для многих задач хватает
А что вы называете полтинником для N-D50?
Re[Vima]:
от: Vima
А что вы называете полтинником для N-D50?
полтинник - он и в африке полтинник, т.е. 50мм.
Другое дело - для д50 "нормальный" объектив - это 35мм.
Re[skuzmin]:
edit
Re[skuzmin]:
У Вас отличная камера и хороший объектив. То, что есть, уже гарантия качественных снимков. Можно конечно купить и VR, если руки не от туда растут. 
