Прошу помощи в выборе фотоаппарата для семейной съемки до 70к

Цитата:

от:modus2000
не сможете. не правильно.
вы ребёнка гвоздями прибьёте чтобы он не шевелился?
или у вас такой модный стаб, что отслеживает положение детей?

стаб отслеживает положение земли - всё что не двигается по отношению к нашей планете будет резким, всё что двигается будет размазано.

Подробнее

Ребенок не всегда двигается. Иногда может и попозировать. Можно привлечь яркой игрушкой мали ли. Кроме того кроме ребенка есть еще и жена для которой хочется сделать гламурный портрет в домашней обстапновке. А вот собственный тремор - это всегда в наличии ;)
Его побороть как раз стаб и поможет. В комнате даже со светосильноой оптикой стаб даст пару стопов и позволит снимать на минимальных ИСО. Конечно не динамику а постановочный портрет. Кроме того младенцы не такие уж и шустрые...

Вы пишите про желание использовать неавтофокусные стекла. В этом случае только беззеркалки. Зеркальные камеры для мануальной фокусировки без замены фокусировочного экрана практически не пригодны. Годятся только камеры с ЭВИ - беззеркалки и Соньки с полупрозрачным зеркалом типа А77, А68 и т.п.
Такие камеры имеют ряд функций оюблегчающих мануальную фокусировку - увеличение области фокусировки или фокус пикинг (подсвечивание зон резкости контрастным цветом). Этими функциями в равной мере обладают и Сони и Олимпусы. Тут уж сами решайте что вам больше импонирует - супер стабилизатор на матрице Олимпуса или чуть большая матрица и соответственно чуть более высокие ИСО у Сонек. Компромисный вариант - зеркалки Сони с полупрозрачным зеркалом. Они имеютматричный стаб и ЭВИ и еще плюс - для них кроме родных Соневских стекол есть куча недорогих качественных автофокусных стекол от пленочных Минольт. Б/У естественно...

Цитата:

от:konstantin0007
Вы пишите про желание использовать неавтофокусные стекла. В этом случае только беззеркалки. Зеркальные камеры для мануальной фокусировки без замены фокусировочного экрана практически не пригодны. Годятся только камеры с ЭВИ - беззеркалки и Соньки с полупрозрачным зеркалом типа А77, А68 и т.п.
Такие камеры имеют ряд функций оюблегчающих мануальную фокусировку - увеличение области фокусировки или фокус пикинг (подсвечивание зон резкости контрастным цветом). Этими функциями в равной мере обладают и Сони и Олимпусы. Тут уж сами решайте что вам больше импонирует - супер стабилизатор на матрице Олимпуса или чуть большая матрица и соответственно чуть более высокие ИСО у Сонек. Компромисный вариант - зеркалки Сони с полупрозрачным зеркалом. Они имеютматричный стаб и ЭВИ и еще плюс - для них кроме родных Соневских стекол есть куча недорогих качественных автофокусных стекол от пленочных Минольт. Б/У естественно...

Подробнее

Добавлю, что даже с заменой фокусировочного экрана многопиксельные зеркалки слабо пригодны для мануальщины. Это на 6 МП попал "куда-то туда", и норм; эти же нынешние просто-таки требуют идеально точной наводки на резкость. Про А77 тоже подумал, с учетом "реактивного" ребенка. Но тогда мануальщину можно будет присобачивать не всякую. М42 можно, а вот другое что уже сильно сложнее. На нексы же все встает (кроме, как я слышал, Ю-12 - тот, говорят, в шахту не лезет). Но с системной оптикой скорость и цена не та...

вообще вашего бюджета хватит на полнокадровый Canon 6D (1 версия) + 50 1.8stm

и я категорически советую отбросить все варианты с урезанными матрицами и рассмотреть его

так повелось, что в России Canon/Nikon рулят по цене и стоимости использования. Всё остальное - дорогая экзотика

Canon 6d тоже рассматривал мельком) просто у пентакса по шумам матрица не сильно от него отличается, судя по примерам. Плюсов у 6D я не нашел в сравнении, возможно не туда смотрю просто. Выгоды в деньгах по использованию я особой не заметил... Поэтому этот вариант отбросил почти сразу. Я в России крайне редко чего-то покупаю, заказать не проблема ;) Canon/Nikon покупать буду врядли, пусть из-за каких-то надуманных идеологических соображений :)

По поводу мануальной оптики - понял. Как и думал БЗК с ЭВИ будут для этого лучше :( Главное, чтобы было не хуже, чем на nikon d3300 =) там было тяжко, но я старался)

Еще смотрел на sony a6500 (или другую соньку с большей матрицей?), в принципе её можно купить в районе лимита в 1000 евро. А дальше та же история, пока едет, накоплю на 1 объектив и дальше буду докупать каждый месяц-два. Только боюсь, что объективы на соньку я могу не потянуть в итоге, по дороже все-таки.

Итого сумма сейчас такая, чтобы в 1000 евро по бумагам укладывалась и не было заморочек с налогом))) Это сумма на саму тушку или тушка+кит

Всем Спасибо за советы, сейчас изучаю все приведенные варианты!

Цитата:

от: TrueLife
Canon 6d тоже рассматривал мельком) просто у пентакса по шумам матрица не сильно от него отличается, судя по примерам. Плюсов у 6D я не нашел в сравнении, возможно не туда смотрю просто.

вы офигели? ))))
пентакс KP это кроп с урезанной в 1.5 раза матрицей, а 6D это полнокадровая про камера.

картинка с полного кадра это просто другой мир - любое стекло в 1.5 раза даёт картинку резче и выглядит она объёмней










при наличии денег на Full frame и в коем случае не берите кроп... Ну правда, мне больно на это смотреть... Позже поймёте

Вы хотя-бы в теории разобрались... Во сколько раз меньше сенсор? ;) 2,2 раза на вскидку если что. Автору вообще советосал-бы Сони А7 марк 2, но его нет в списках. У меня первый А7, жду появления в продаже А7 Марк 3.

меньше в 2.2 раза, но по шумам разница не сильная) как так то?)

в 2.2 тем более.
А7 хороша но по моему очень дофига стоит - почём она сейчас?

просто 6D это по моему самый дешёвый фул фрейм на сегодня ?

Цитата:

от:modus2000
вы офигели? ))))
пентакс KP это кроп с урезанной в 1.5 раза матрицей, а 6D это полнокадровая про камера.

картинка с полного кадра это просто другой мир - любое стекло в 1.5 раза даёт картинку резче и выглядит она объёмней










при наличии денег на Full frame и в коем случае не берите кроп... Ну правда, мне больно на это смотреть... Позже поймёте

Подробнее

Для снимков "про боке" 6Д безусловно лучше. Во всем остальном - большой вопрос.
Выделенное неверно. Зависит от задач. 7д2 и Д500 не просто так стоят дороже младших фе-фе: ими работать можно, в отличие от.

Цитата:

от: TrueLife
меньше в 2.2 раза, но по шумам разница не сильная) как так то?)

похер на шумы, они везде зашибись

дело в том что от размера матрицы зависит то как стекло проецирует изображение на матрицу.
с большой матрицей можно на любых плохих стёклах получать крутые объёмные картинки с красивым размытием.
Весь мутный шлак мануальный типа старых гелиосов, пентаксов, минолт, юпитеров будучи установленный на фул фрейм - выглядит красиво.
На кропе - надо покупать дорогое стекло


купив кроп вы всё время будете пускать слюну на гламурные портреты и будете в погоне за красивым размытием.

и тут поджидает ловушка - стекло которое красиво снимает на кроп тушке будет стоить дороже чем фул фрейм тушка ;)

Я выбрал А7 как раз из-за цены, он был в 1,5 раза дешевле чем 6Д. А сейчас А7 марк 2 стоит около 1000 Евро новый (в Германии подороже, 1200)

Это точно. Ставил бюджетные объективы на ФФ и на кроп и удивлялся, на ФФ хорошо, на кропе - хуже кропнутого родного кита.

Цитата:

от:modus2000
похер на шумы, они везде зашибись

дело в том что от размера матрицы зависит то как стекло проецирует изображение на матрицу.
с большой матрицей можно на любых плохих стёклах получать крутые объёмные картинки с красивым размытием

купив кроп вы всё время будете пускать слюну на гламурные портреты и будете в погоне за красивым размытием.

и тут поджидает ловушка - стекло которое красиво снимает на кроп тушке будет стоить дороже чем фул фрейм тушка ;)

Подробнее

Да, для снимков про боке фе-фе лучше. А для пейзажа лучше все, кроме сапога. Для макро лучше микру. И так далее.
Про стекла на фе-фе - согласен. Единственное, плохие стекла = мыльные края.

на ebay даже чуток дешевле стоит Sony A7II


p.s. да все я знаю про тех. часть, которую мне советуют изучить) и понимаю, чем картинка с полного кадра лучше кропа/дваждыкропа и тд. Для меня картинка с кропов приемлима, так же как и с микры 4/3 иначе я бы просто не рассматривал ничего кроме ФФ и купил бы или 6D или на авито чего-нибудь выловил. Сонька нравится, но я боюсь, что оптику не потяну, т.к. она все-таки по дороже, а оптика в итоге по важнее тушки будет.

Цитата:

от: Nicholaes
А для пейзажа лучше все, кроме сапога.

для пейзажа айфон всех порвёт :D

Я завсегдатай немецкого еБея, с американским и азиатским не связываюсь. Здесь новых марк 2 дешевле 1000 не встречал.

Цитата:

от: TrueLife
на ebay даже чуток дешевле стоит Sony A7II

А7 это же full frame?
в руках не держал но себе бы хотел заиметь )))

Вот демоны)) задача сужать круг выбора, а не расширять, что вы делаете то :D

Цитата:

от: modus2000
для пейзажа айфон всех порвёт :D

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12486020