Прошу помощи в выборе :(

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Пластилин http://www.flickr.com/photos/tomotubby/3664972233/sizes/o/in/pool-997738@N24/

Ужос -

Во, прям почти не хуже, чем сигма DP-1. Я б еще ресскости добавил бы.


«Средний храм Нижнего Архыза»


«Храм Живоначальной Троицы»


Посмотреть ...
Re[Вадим АФ]:
это разве нормальное фото? там же вместо неба два пятна, даже и без намека на оттенки, белое и голубое
(это про фото на первой странице)
нижние фото не намного лучше

сравнение с Сигмой и коментировать не охота - блажен кто верует
Re[Autofocus]:
Цитата:
от: Autofocus
"Полноразмерники лучше не смотреть."(Doktor Alex) :D

Это я в смысле полноразмерники с 10-12 мп камер и сенсором 1/2.5"- слёзы.
Re[Alekceii]:
Цитата:

от:Alekceii
это разве нормальное фото? там же вместо неба два пятна, даже и без намека на оттенки, белое и голубое
(это про фото на первой странице)
нижние фото не намного лучше

сравнение с Сигмой и коментировать не охота - блажен кто верует

Подробнее

Чел просто экспозицию в минус не убрал, а так - очень достойно.
Такого размера и веса - 157 г. - супер.

3 минуты в ФШ, посмотрите:

оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/parsadanova.1/0_129bb_e12215e1_orig

после ФШ http://s56.radikal.ru/i154/0907/70/1038192b8672.jpg

А если смотреть/ресайзнуть до сигмовских 2*** пикселей, то результат отличный!

Выбитые облака, ес-но, восстановлению не подлежат, но тут Сигме вообще нет равных.
Даже, имхо, среди ФФ.
Re[ArtZ]:
Кстати, и цену сравните, сия кассия 7 тыр., сигма - тыщ 30 (не нашел).
У сигмы нет видео.
Re[Doktor alex]:
Абсолютно согласен по поводу полноразмеров. Вот кстати свежий обзор CX1 подоспел http://prophotos.ru/reviews/14236-ricoh-cx1?page=2
Re[Вадим АФ]:
Sigma DP1 в Европе можно найти за двести с небольшим евро (230-270), в Штатх за 400-460 долл

если фотоаппарат, даже пользователям с прямыми руками, не позволяет снять так, что бы без фотошопа на картинку смотреть было не противно то этот фотоаппарат - говно

касиям кроме всего прочего еще и резкости сильно не хватает, объективы там похоже таки полностью пластиковые
Re[Alekceii]:
230-270 это через еБей и интернет-магазины, в магазинах только за 700 видел. :(
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
230-270 это через еБей и интернет-магазины, в магазинах только за 700 видел. :(


я про еБей и говорил, к стати по вашей же наводке смотрел, буду заказывать через приятеля который в Германии живет
Re[Alekceii]:
Я хотел, а потом по случаю Касио Н10 взял, возвращать нельзя было, только менять, сейчас Фуджи Ф200, 350 Евро, дорого, нужно было через еБей-же Фуджи Ф100 новый вдвое дешевле взять. Хотя Ф200 по эргономике намного лучше, и EXR режим хорош.
Re[Doktor Alex]:
у меня пока нет доверия к Фуджи 200
тестовые снимки не впечатлили, а EXR режимом не проникся :? может потому, что не сторонник встраивания подобных вещей в камеру, хоть и писал уже, что к этому все идет, но пока оно как-то не ровно идет, пару лет еще будут разработчики с программерами шишки набивать пока до 50% пятака дотянут

P.S. протестировал режимы в цветопередачи в LX3 (те которые "динамический", "ностальгический"... и т.п.) очень повеселило, такое впечатление, что Panasonic попытался воспроизвести програмно особенности цветопередачи от разных производителей :P
(на глубокое изучение темы LX3 не претендую, это так, мысли вслух, после получаса клацания на штативе)
Re[Alekceii]:
Цитата:
от: Alekceii
... если фотоаппарат, даже пользователям с прямыми руками, не позволяет снять так, что бы без фотошопа на картинку смотреть было не противно то этот фотоаппарат - говно



Перефразируя:

... если (пленочный) фотоаппарат, даже пользователям с прямыми руками, не позволяет снять так, что бы без фотошопа проявки на картинку смотреть было не противно то этот фотоаппарат - говно.
Re[Alekceii]:
Собственно что удержало от покупки Сигмы - медлительность, ниское качество снимков в Джепег, нет никакого видео, макро и зума, великовата для кармана. Т.е. на роль "камеры которая всегда со мной" не очень подходит, хотя конечно пейзажи и архетиктуру лучше чем с любого компакта из РАВа можно получить.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ


Перефразируя:

... если (пленочный) фотоаппарат, даже пользователям с прямыми руками, не позволяет снять так, что бы без фотошопа проявки на картинку смотреть было не противно то этот фотоаппарат - говно.

Подробнее

Не правильно перефразируете, есть фотографы, и есть фотошопщики, которые обработкой компенсируют кривые руки. Многие профи в джепег снимают, т.к. знают чего хотят и что получат ещё до съёмки. Начинающие-же любители фытягивают из РАВов в Фотошопе хоть что-нибуть, т.е. они ещё не знают, чего хотят.
Re[note]:
Цитата:
от: note
Только при цене в 13500 руб снимает не лучше вышеупомянутых Кэнонов и Casio за 4600 руб

А так он конечно хороший... внешне

ты его в руках то держал, специалист?

можно глянуть снимки на ISO 3200 с "Кэнонов и Casio за 4600"
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
ты его в руках то держал, специалист?

Скажите, любезнейший, Вы всем так "тыкаете" (хамите) или только в виртуале?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Скажите, любезнейший, Вы всем так "тыкаете" (хамите) или только в виртуале?

на ты обращаюсь практически ко всем
если кто то считает это хамством, это его личные проблемы
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
на ты обращаюсь практически ко всем
если кто то считает это хамством, это его личные проблемы

Ко "всем" - это ясно, а с чеченцами, скажем, так же общаетесь?

НЕ в виртуале.
В реале.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Ко "всем" - это ясно, а с чеченцами, скажем, так же общаетесь?

НЕ в виртуале.
В реале.

с какой целью интересуешься?
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
с какой целью интересуешься?

Никак не припомню, мы что, бухали вместе на брудершафт?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.