Прошу помощи с выбором камеры! (Хочу поменять зеркалку на мыльницу)

Добрый день, уважаемые форумчане!
Собственно купил я себе Сапога 1000Д, немного поюзал и понял, что объективы, экспозиция, диафрагмы и прочее это не мое!
Хочу купить себе "зум-мыльницу" хорошего качества!
Требования:
1) Большой зум (20 и более)
2) 10 МПикселей и более
3) Бюджет 15000 р. + чуть больше
4) А главное это СОЧНЫЕ цвета картинки!!!!
Кэнон на мой взгляд немного серит картинку, хотя это сугубо личное мнение!
Чем поможете господа?

Основные сюжеты:
1) Портреты
2) Пейзажи в отпуске
3) иногда макро
4) Повседневное использование для просто так на "память" так сказать.

Я понимаю, что таких ламеров как я сотни, но все же прошу не обойти стороной мою тему и написать какой то совет!
Спасибо!
Буду очень признателен за конкретные модели!!!

http://club.foto.ru/forum/14/461512
http://club.foto.ru/forum/14/462350
http://club.foto.ru/forum/14/463145
http://club.foto.ru/forum/14/463359#p4742215
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=403800&mode=l&page=15
..... и многое другое! ;)

Цитата:

от:Александр__Ш
Добрый день, уважаемые форумчане!
Собственно купил я себе Сапога 1000Д, немного поюзал и понял, что объективы, экспозиция, диафрагмы и прочее это не мое!
Хочу купить себе "зум-мыльницу" хорошего качества!
Требования:
1) Большой зум (20 и более)

Подробнее

о качестве можно сразу забыть...

Цитата:

от: Александр__Ш

2) 10 МПикселей и более

смотри пункт первый...

Цитата:

от: Александр__Ш

3) Бюджет 15000 р. + чуть больше

хватит на нормальную мыльницу...

Цитата:

от: Александр__Ш

4) А главное это СОЧНЫЕ цвета картинки!!!!

монопенисуально ... насыщенность можно некрутить на любом... даже на зеркале ...

Цитата:

от: Александр__Ш

Кэнон на мой взгляд немного серит картинку, хотя это сугубо личное мнение!

на вкус и цвет как говориццо ..... накрутить можно сраззу бездумно или из рава (лучше на зеркалке) по фкусу...

Цитата:

от: Александр__Ш

Чем поможете господа?

Основные сюжеты:
1) Портреты

о классике можно сразу забыть ... фсио будет резко от забора и до обеда... сотвессссссно картинко бу плоской....

Цитата:

от: Александр__Ш

2) Пейзажи в отпуске

на 20х ... мыло и каша даже по сравнению с китомм на 1000Д ...

Цитата:

от: Александр__Ш

3) иногда макро

единственный небольшой плюс... не придётся покупать макрег....

Цитата:

от:Александр__Ш

4) Повседневное использование для просто так на "память" так сказать.

Я понимаю, что таких ламеров как я сотни, но все же прошу не обойти стороной мою тему и написать какой то совет!
Спасибо!
Буду очень признателен за конкретные модели!!!

Подробнее

может фсиотаки почитать книжек по фотографии и начать снимать тем что есть .... хотябы в Аv в RAW....
лучше чем есть фсёравно небудет...

Если хотите очень ярко и с большим зумом а Canon вам серит .
То думаю в самый раз вам будет Kodak EasyShare Z980.
Во первых так ярко что дальше некуда и вовторых зум 24х.

http://www.mobile-review.com/foto/camreview/kodak-z980.shtml

http://www.ixbt.com/digimage/kodakz980.shtml

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3989&review=kodak+easyshare+z980


Однако например себе такую не взялбы потому как меня лично Canon устраивает.Ну и ещё раз убеждаюсь что далеко не всем нужна зеркалка а просто нужен ультразум или компакт устраивающий лично вас .

Цитата:

от:Jri
Если хотите очень ярко и с большим зумом а Canon вам серит .
То думаю в самый раз вам будет Kodak EasyShare Z980.
Во первых так ярко что дальше некуда и вовторых зум 24х.

http://www.mobile-review.com/foto/camreview/kodak-z980.shtml

http://www.ixbt.com/digimage/kodakz980.shtml

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3989&review=kodak+easyshare+z980


Однако например себе такую не взялбы потому как меня лично Canon устраивает.Ну и ещё раз убеждаюсь что далеко не всем нужна зеркалка а просто нужен ультразум или компакт устраивающий лично вас .

Подробнее

Что-то у фуджи там картинка посочнее!!!

Что скажете про такую вещь
http://www.electronics-review.ru/superzum-samsung-wb5000-2/
Samsung WB5000

Цитата:

от: Александр__Ш
Что скажете про такую вещь
http://www.electronics-review.ru/superzum-samsung-wb5000-2/
Samsung WB5000

Самсунг видеокамеры делать не умеет, и вы думаете, что он будет делать нормальные фотоаппараты? Сомневаюсь.

Ваши запросы самопротиворечащие. Потому как либо бюджет маловат, либо чем-то из параметров придётся жертвовать.

Наличие мегапикселей больше 10 - уже бред на микроматрицах.

А для начала наберите в яндыксе фотики с ценой 13000 до ...(ваши условия), зум от 5, пикселей от 8 - и посмотрите предложения.

Выбор сократил до вот таких моделей:

Canon PowerShot SX20 IS

Nikon Coolpix P90

Panasonic Lumix DMC-FZ38

Кто может подсказать, а лучше кинуть ссылку, чтобы сравнить картинки с этих моделей?

Цитата:

от:Александр__Ш
Выбор сократил до вот таких моделей:

Canon PowerShot SX20 IS

Nikon Coolpix P90

Panasonic Lumix DMC-FZ38

Кто может подсказать, а лучше кинуть ссылку, чтобы сравнить картинки с этих моделей?

Подробнее

Не забудте фз28, 38 не продолжение 28-го(инф. производителя, не снят с пр-ва). :!:

Цитата:

от: yes Iam
Не забудте фз28, 38 не продолжение 28-го(инф. производителя, не снят с пр-ва). :!:

Ну так, а что посоветуете?

Цитата:

от:Александр__Ш
Выбор сократил до вот таких моделей:

Canon PowerShot SX20 IS

Nikon Coolpix P90

Panasonic Lumix DMC-FZ38

Кто может подсказать, а лучше кинуть ссылку, чтобы сравнить картинки с этих моделей?

Подробнее

Никон то же вычеркните. Они делают хорошие "зеркалки" и отвратительные "мыльницы".

В вашем случае склонился бы к Canon PowerShot SX20 IS - возможность установки внешней вспышки, более качественные звук в видео, откидной экран.

Решил взять Панасоника.
Там есть свой аккум. Для меня это существенный плюс в его пользу!
Посмотрел картинки, особой разницы не увидел в сравнении с Кэноном.

***глюк***

Тут уже человек в соседней теме, уже жалуется.
Чем так прельщает такой аккум, чем плохи универсалы?
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s100fs.html?from=club_camera_prod
или 200-ку.
ИМХО sx20 лучше 38-го.

Цитата:

от:yes Iam
Тут уже человек в соседней теме, уже жалуется.
Чем так прельщает такой аккум, чем плохи универсалы?
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s100fs.html?from=club_camera_prod
или 200-ку.
ИМХО sx20 лучше 38-го.

Подробнее

Перечитал еще раз все внимательно. Нарыл кучу инфы.
Решил все таки возьму Сапога 20.

Вот только переживаю насчет сочности и четкости картинки. Мне кажется, что у всех кэнонов картинка очень теплая, каких постельных тонов.
Не промахнусь ли я с Этой мыльницей?

Цитата:

от:Александр__Ш
Перечитал еще раз все внимательно. Нарыл кучу инфы.
Решил все таки возьму Сапога 20.

Вот только переживаю насчет сочности и четкости картинки. Мне кажется, что у всех кэнонов картинка очень теплая, каких постельных тонов.
Не промахнусь ли я с Этой мыльницей?

Подробнее

Вы уже с Кэноном раз наступили на грабли.
Хотите повторить? :D

Цитата:

от: Gapey
может фсиотаки почитать книжек по фотографии и начать снимать тем что есть .... хотябы в Аv в RAW....
лучше чем есть фсёравно небудет...

Глас вопиющего в пустыне...

Цитата:

от: Gapey
лучше чем есть фсёравно небудет...

Если снимать на Кэнон в джипег, то да.
Но есть варианты... :D

Цитата:

от:yes Iam
Тут уже человек в соседней теме, уже жалуется.
Чем так прельщает такой аккум, чем плохи универсалы?
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s100fs.html?from=club_camera_prod
или 200-ку.
ИМХО sx20 лучше 38-го.

Подробнее

аккумуляторы типа "АА" - удобнее в обращении, дешевле, всегда можно заменить батарейками, но :!: при "родном" быстрее заряжается вспышка.
правда докупать "родноы" дорого и хлопотно - найти сложно.

Цитата:

от:Александр__Ш
Перечитал еще раз все внимательно. Нарыл кучу инфы.
Решил все таки возьму Сапога 20.

Вот только переживаю насчет сочности и четкости картинки. Мне кажется, что у всех кэнонов картинка очень теплая, каких постельных тонов.
Не промахнусь ли я с Этой мыльницей?

Подробнее

SX20is Хорош.
Но вы ведь говорите что Canon вам серит.И потому скажу
наверняка он вам не понравится по цветам.

Для разнообразия добавлю ещё Olympus SP-590UZ ---Зум26х это самый большой из ныне существующих ультразумов.Автофокус быстрый причём среляет без запинки промахов незамечено причём вобще.Цвета довольно яркие.Вспышка до 9метров.Подсветка автофокуса до
9метров.Стабилизатор хуже чем у SX20is.Шумит сильнее чем SX20is.В руке лежит ну просто очень удобно.







[moderated]