Прошу помощи по зерну

Справедливости ради, конечно, скажем, что субъективно разницу в шумах при разных объективах заметить можно, но это просто оттого, что светопропускание и светосила вещи разные, и некоторые объективы могут быть несколько светлее при равных диафрагмах. Опять же, и хорошая картинка субъективно воспринимается менее шумящей.
Но это всё такие копейки....

Цитата:

от:Orlov Stanislav
"всё нормально" (с)
у вас 21 миллион пикселей, впердюленых по принципу "в тесноте да не в обиде" в 35мм пластинку
им тесно
они скандалят, нервничают и дерутся
у некоторых появляются синяки и гематомы, у других просто красные носы и уши
почешите им за ушком, погладьте по головке (против шерсти не гладьте а то укусят!), снизьте исо до 400 и вперед на танки

Подробнее

Как говорят авторитетные источники, Mark II может вполне потянуть и 1600 ИСО (а если быть точным 1815 ИСО)

На цифре зерна не бывает, то кукуруза...

Вы что не знали? На АЙФОН надо снимать!!! Зеркалки ОТСТОЙ.

Цитата:

от:ЛВ
1. Поставьте на фотоаппарат 50/1.8
2. Закройте крышечку объектива, выставьте на фотоаппарате режим М, выдержку 30 сек, исо 5000, диафрагму неважно какую.
3. Сделайте снимок.

4. Поставьте на фотоаппарат 135/2.0
5. Закройте крышечку объектива, выставьте на фотоаппарате режим М, выдержку 30 сек, исо 5000, диафрагму неважно какую.
6. Сделайте снимок.

7. Сравните оба снимка и сделайте выводы.

Если есть сомнения за крышечки, снимите обоими объективами на одинаковых параметрах серую монотонную бесфактурную поверхность, с максимальной расфокусиорвкой, и сравните.

Подробнее

вот что получилось

135


50

Цитата:

от: AndrewVS
Не, линза бракованная! В сервис, на юстировку зерна. Мельче должно быть.

Андрюха! Мельчее - это МУКА уже будет!