Прошу помощи! (О полтинниках...) Canon

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Прошу помощи! (О полтинниках...)
Уважаемые фотографы, прошу у Вас помощи, скиньте, кто что сможет. Вобщем суть в следующем. Понадобился полтинник. Читал и слышал мнения многих, что сигма не уступает, а то и превосходит аналог кенон ПО ВСЕМУ или некоторым параметрам (мнения разных пользователей). Поэтому хотелось бы самому посмотреть и оценить сие. К владельцам обоих стекол ОГРОМНАЯ просьба: скинуть тестовые снимки (можно через личку). Нужно снять один и тот же объект с расстояния 2 - 2,5 м на дыре 1.4 по центральной точке в одинаковых условиях. Без любой коррекции в полном разрешении с екзифом (можно рав). Цель: оценка четкости и боке. Просьба не разводить холивар (это не интересует) и лучше «пройдите» мимо, чем писать всякую хрень. Спасибо всем кто откликнется.
Re[ViTaLiY]:
смысл снимать на 1,4 на расстоянии 2,5 метров на полтосе?
цель съёмки?
ростовой портрет на открытой?
Re[ViTaLiY]:
можно посмотреть примеры здесь http://www.dpreview.com/lensreviews/
Re[SmokingJazz]:
Именно
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Тут много:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/470414[/quote]
Спасибо. Посмотрю.
Re[ViTaLiY]:
Цитата:
от: ViTaLiY
превосходит аналог кенон ПО ВСЕМУ

ну, не по всему, однозначно: с точки зрения размеров, веса и цены безоговорочный фейл на фоне кэнона
Re[ViTaLiY]:
вот темка на 39 страниц с примерами
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/433791
Re[ViTaLiY]:
Цитата:

от:ViTaLiY
Уважаемые фотографы, прошу у Вас помощи, скиньте, кто что сможет. Вобщем суть в следующем. Понадобился полтинник. Читал и слышал мнения многих, что сигма не уступает, а то и превосходит аналог кенон ПО ВСЕМУ или некоторым параметрам (мнения разных пользователей). Поэтому хотелось бы самому посмотреть и оценить сие. К владельцам обоих стекол ОГРОМНАЯ просьба: скинуть тестовые снимки (можно через личку). Нужно снять один и тот же объект с расстояния 2 - 2,5 м на дыре 1.4 по центральной точке в одинаковых условиях. Без любой коррекции в полном разрешении с екзифом (можно рав). Цель: оценка четкости и боке. Просьба не разводить холивар (это не интересует) и лучше «пройдите» мимо, чем писать всякую хрень. Спасибо всем кто откликнется.

Подробнее



Сигма очень ровная - у нее хорошо исправлены сферические абберации. В этом основное отличие.
Re[ViTaLiY]:
Ну а картинки-то которые я хочу увидеть есть? Не надо мне достоинства и недостатки ! Хочу сам субъективно сделать оценку. :!:
Re[ViTaLiY]:
сигму эту в руках не держал. а сапог 1.4 мне конструктивно не нравится. всё вроде ничего, и резкость, и рисунок, но не оставляет ощущение хрупкости девайса. кажется, разломаю его на первой же большой съёмке. очень неудачная система фокусировки, собственно постоянно возникающие тут мольбы о помощи тому свидетельство.
Re[dorogov]:
Да - жмутся отлить оправы грамотно и крепко. И давать в комплект смачную бленду с креплением на неподвижную часть :(
И помечтаю - сделать внутреннюю фокусировку Полтосику, и продолжу корпус из силумина и обрезинить мля. Вот тогда и 400$ не жалко...
Re[ViTaLiY]:
Цитата:
от: ViTaLiY
Ну а картинки-то которые я хочу увидеть есть? Не надо мне достоинства и недостатки ! Хочу сам субъективно сделать оценку. :!:



Сигма
http://www.photoshare.ru/album168475.html

Смотрите на задний фон - нигде не закручен не рябит ничем не отвлекает. У Кэнона подобным свойством обладают 85Ль и 135Ль.
Re[ViTaLiY]:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13138&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=1.4&aperture_max=1.4&res=3

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=24&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=1.4&aperture_max=1.4&res=3

выбирайте
Re[McSeem]:
Цитата:

от:McSeem
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13138&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=1.4&aperture_max=1.4&res=3

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=24&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=1.4&aperture_max=1.4&res=3

выбирайте

Подробнее

Да, вижу. Спасибо за ссылки. Вечером поизучаю.
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Да - жмутся отлить оправы грамотно и крепко. И давать в комплект смачную бленду с креплением на неподвижную часть :(
И помечтаю - сделать внутреннюю фокусировку Полтосику, и продолжу корпус из силумина и обрезинить мля. Вот тогда и 400$ не жалко...

Подробнее

тогда получается L
ну и цена соответствующая. ;)

никогда не куплю ни тот ни другой. если рассматривать художественный полтос (этот диапазон у меня перекрыт рабочим стеклом и не художественный мне не нужен), то наверное мануальный немец.
Re[ViTaLiY]:
Цитата:
от: ViTaLiY
Уважаемые фотографы, прошу у Вас помощи, скиньте, кто что сможет. Вобщем суть в следующем. Понадобился полтинник. ..............

этот

а сложно в теме дописать, что объектив "полтинник" на Кенон?

уважайте соклубников и их время.
Re[Юлия Сергеевна]:
[quote=Юлия Сергеевна]этот

Юлия Сергеевна! А Вас не привлекут?
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
этот

а сложно в теме дописать, что объектив "полтинник" на Кенон?

уважайте соклубников и их время.

Подробнее

Юмористка?!
Re[ViTaLiY]:
Цитата:

от:ViTaLiY
Уважаемые фотографы, прошу у Вас помощи, скиньте, кто что сможет. Вобщем суть в следующем. Понадобился полтинник. Читал и слышал мнения многих, что сигма не уступает, а то и превосходит аналог кенон ПО ВСЕМУ или некоторым параметрам (мнения разных пользователей). Поэтому хотелось бы самому посмотреть и оценить сие. К владельцам обоих стекол ОГРОМНАЯ просьба: скинуть тестовые снимки (можно через личку). Нужно снять один и тот же объект с расстояния 2 - 2,5 м на дыре 1.4 по центральной точке в одинаковых условиях. Без любой коррекции в полном разрешении с екзифом (можно рав). Цель: оценка четкости и боке. Просьба не разводить холивар (это не интересует) и лучше «пройдите» мимо, чем писать всякую хрень. Спасибо всем кто откликнется.

Подробнее


У Сигмы только два преимущества, резкость на открытой + меньшее количество ХА ... Но линза без характера, боке вата
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.