Прошу помочь в выборе фотоаппарата новичку.

Цитата:

от: А Морозов
что бы получить фазовый автофокус, к беззеркалке прилепили полупрозрачное зеркало.
Вроде и не беззеркалка, но и не зеркалка.

Другой вариант фазового автофокуса (следующий , более продвинутый) реализуется на матрице и не требует зеркала...
Наматричный фазовый+контрастный =гибридный. Это современные беззеркальные технологии... Их развивает в т ч тетя Соня (в своих последних , и $$$ моделях - А5100 .. 6000, А6300 , А7 , ..., А7RII )

Цитата:

от:Alexander46
На вторичном рынке продаётся куча почти не пользованной техники за очень небольшие деньги, те же Никоны д3000-д3200 с 18-55 легко берутся на 10-12т.р., на оставшиеся деньги покупается умеренный телевик. Не вижу смысла покупать новый фотоаппарат, это не та техника, которая быстро выходит из строя.

Подробнее

Логичный подход, но разделяет ли его ТС?

Цитата:

от: А Морозов
что в 1200Д упрощено и мешает ей делать достойные фотографии.

только комплектный мыльный китовый 18-55. тушка - фото не помеха... видео - да, здесь более поздние модели "более лучшие"...

Цитата:

от:Ustoff
Другой вариант фазового автофокуса (следующий , более продвинутый) реализуется на матрице и не требует зеркала...
Наматричный фазовый+контрастный =гибридный. Это современные беззеркальные технологии... Их развивает в т ч тетя Соня (в своих последних , и $$$ моделях - А5100 .. 6000, А6300 , А7 , ..., А7RII )

Подробнее

Не будем впадать в холивар. В данной теме не все так просто. Здесь очень плотно поработали маркетологи от той тети Сони.

Цитата:

от: А Морозов
Логичный подход, но разделяет ли его ТС?

Современная реальность такова, что иного подхода при ограниченном бюджете, по большому счёту, и нет. Здесь, собственно, выбор прост - либо купить новое г..., либо не новую (но зачастую в состоянии новой), но гораздо более хорошую технику.

Цитата:

от: Alexander46
На вторичном рынке продаётся куча почти не пользованной техники за очень небольшие деньги, те же Никоны.

+1
Cпокойно пользуюсь Nikon -ом D5100 (2011г), также в моем окружении вполне востребован Nikon D50 (2005г), более поздние модели c сменной оптикой (для дома-для семьи) - советовал бы только из соображений качества видео, экономии массогабарита (беззеркалки с блинозумами, но они $$)))

[quot]Подскажите, что в 1200Д упрощено и мешает ей делать достойные фотографии.[/quot]

Да ничего не мешает. Отличные фотографии можно получать и на д3000 (и даже шестимегапиксельный д40 никон, посмотрите форум), так и на кэноны д60 тот же (именно д60, а не 60д) - смотрите фото моторо на форуме здесь.

И все эти камеры сейчас стоят копейки, никон д40 можно купить за 70-80 долларов в состоянии близком к идеальному.


НО. относительно других современных начальных моделей, 1200 действительно упрощена донельзя - устаревший сенсор, слабенький ФПС, малоточный АФ, малая скорость записи на флеш-карту... Что не мешает ФОРМАЛЬНО получать хорошие фото, да :)

Цитата:

от: Ustoff
только комплектный мыльный китовый 18-55. тушка - фото не помеха... видео - да, здесь более поздние модели "более лучшие"...

Видео и на начальном Никоне никуда, про Пентакс не знаю.
За видео к Сони на А57 или А58, но это уже как отмечалось не совсем зеркалки.
Но мы ведь обсуждаем фотокамеры.

Цитата:

от:Alexander46
Современная реальность такова, что иного подхода при ограниченном бюджете, по большому счёту, и нет. Здесь, собственно, выбор прост - либо купить новое г..., либо не новую (но зачастую в состоянии новой), но гораздо более хорошую технику.

Подробнее

Действительно реальность такова.
Но не всем это нравится. Но не будем об этом.

Цитата:

от: А Морозов
Но мы ведь обсуждаем фотокамеры.

После мыльниц с традиционными зеркалками у неподготовленного пользователя может случиться некий ступор (попытки снимать не через видоискатель а через екранчег = тормоз), да и видео некоторые ожидают нормальное (после смартфонов, где оно собственно есть))

Цитата:

от:v1ctorych
[quot]Подскажите, что в 1200Д упрощено и мешает ей делать достойные фотографии.[/quot]

Да ничего не мешает. Отличные фотографии можно получать и на д3000 (и даже шестимегапиксельный д40 никон, посмотрите форум), так и на кэноны д60 тот же (именно д60, а не 60д) - смотрите фото моторо на форуме здесь.

И все эти камеры сейчас стоят копейки, никон д40 можно купить за 70-80 долларов в состоянии близком к идеальному.


НО. относительно других современных начальных моделей, 1200 действительно упрощена донельзя - устаревший сенсор, слабенький ФПС, малоточный АФ, малая скорость записи на флеш-карту... Что не мешает ФОРМАЛЬНО получать хорошие фото, да :)

Подробнее

Ну так она и стоит соответственно. Хотите круче, платите больше.

Цитата:

от: А Морозов
Есть например такое понятие как брезгливость.

Сдаётся мне, в полной мере эта брезгливость проявится, когда человек увидит свои вечерние (ночные, в помещении, пещере) снимки, сделанные новым ультразумом :D .

P.S. Я ж не от балды это пишу, пробовал самую разную технику. Вот и советую то, отчего человек потом не будет плеваться.

Цитата:

от:Ustoff
После мыльниц с традиционными зеркалками у неподготовленного пользователя может случиться некий ступор (попытки снимать не через видоискатель а через екранчег = тормоз), да и видео некоторые ожидают нормальное (после смартфонов, где оно собственно есть))

Подробнее

Согласен, зеркалка требует определенной подготовки.
Или как миниум самообучения в процессе освоения. Но для этого достаточно прилагаемого к камере руководства по эксплуатации. Шедевров не будет, но какое то понятие появится.

Цитата:

от:Alexander46
Сдаётся мне, в полной мере эта брезгливость проявится, когда человек увидит свои вечерние (ночные, в помещении, пещере) снимки, сделанные новым ультразумом :D .

P.S. Я ж не от балды это пишу, пробовал самую разную технику. Вот и советую то, отчего человек потом не будет плеваться.

Подробнее

Знаете, я с Вами согласен по поводу ультразума. Не Вы один пробовали.

Цитата:

от: А Морозов
зеркалка требует определенной подготовки.

Слегка поспорю, ибо свой Nikon D50 давал в свое время неподготовленному пользователю, съемка на автомате в условиях помещения, школы (где света всегда мало) - результат был лучше чем у конкурентных мыльниц... Но требовалось только фото, и с учетом съемки через видоискатель (на D50 по другому нельзя, видео вообще отсутствует)))
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

Цитата:

от:Ustoff
Слегка поспорю, ибо свой Nikon D50 давал в свое время неподготовленному пользователю, съемка на автомате в условиях помещения, школы (где света всегда мало) - результат был лучше чем у конкурентных мыльниц... Но требовалось только фото, и с учетом съемки через видоискатель (на D50 по другому нельзя, видео вообще отсутствует)))
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

Подробнее

Отработала за счет большей матрицы. А если ему в двух словах объяснили, что написано по Вашей ссылке, и он понял, то результат ожидаемый.