Прошу помочь в выборе фотоаппарата новичку.

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Прошу помочь в выборе фотоаппарата новичку.
Здравствуйте. Пожалуйста, помогите выбрать фотоаппарат для, так сказать, новичка. На мой глаз пали такие модели, как: Sony Cyber-Shot DSC H300, Nikon Coolpix l340, Fujifilm Finepix S9800. Но фуджи из них мне как-то поближе, однако я нашла не очень хорошие отзывы относительно этой модели, поэтому сомневаюсь насчет покупки. Уважаемые специалисты, прошу вас помочь мне.
Re[Blue Exorcist]:
Цитата:

от:Blue Exorcist
Здравствуйте. Пожалуйста, помогите выбрать фотоаппарат для, так сказать, новичка. На мой глаз пали такие модели, как: Sony Cyber-Shot DSC H300, Nikon Coolpix l340, Fujifilm Finepix S9800. Но фуджи из них мне как-то поближе, однако я нашла не очень хорошие отзывы относительно этой модели, поэтому сомневаюсь насчет покупки. Уважаемые специалисты, прошу вас помочь мне.

Подробнее

Честно говоря, все эти камеры - порядочное г... Озвучте свой бюджет, может быть, что-нибудь из сколько-то приличного туда влезет.
Re[Spector]:
Я так и думала..
Бюджет небольшой, порядка $250-300.
Re[Blue Exorcist]:
Цитата:
от: Blue Exorcist
Я так и думала..
Бюджет небольшой, порядка $250-300.

Чуть дороже (22 тысячи) в Москве можно найти Canon PowerShot SX50 HS, не фонтан, конечно, но в своем классе лучший. Действительно неплох Olympus Stylus 1, но он стоит уже от 30 тысяч.
Это камеры с размашистым зумом. Если он не столь нужен, то смотрите Canon PowerShot G9 или Nikon Coolpix P7100, по московским ценам они как раз 300 буказоидов каждый.
Re[Blue Exorcist]:
Цитата:
от: Blue Exorcist
Я так и думала..
Бюджет небольшой, порядка $250-300.

300$ это 20тыр...
Странное желание новичков покупать мелкоматричные мыльницы с большим зУУмом. Если требования к зуму понизить, а к качеству фото повысить, то надо смотреть на беззеркальные аппараты (с с менной оптикой). Пусть не отталкивает эта сменность, комплектного 3-хкратного зума обычно достаточно.
Я набрал на Я _аркете : С сменной оптикой - до 20тыр - и вышел на такие оч приличные модели с Kit (комплектным) объективом:
- Olympus E-PL6 Kit
- Sony A3500 Kit.
Re[Blue Exorcist]:
Fujifilm x-q2, как вариант.
Re[Blue Exorcist]:
Если хотите самый дешевый, но приличный, с матрицей, как у зеркалки, с видоискателем для глаза и сменной оптикой, берите - Фотоаппарат Sony Alpha 3500 (18-19т.р.)
Камера, не мелочь, выглядит как зеркалка, но полегче, имеет и башмак для внешней вспышки, так что ваши возможности будут, как у профи - https://www.youtube.com/watch?v=SuA4hv_P1Zo
Re[Blue Exorcist]:
На фото ру рулят Олики, которые однозначно датут более приемлемое качество, чем мыльницы озвученные автором. Зум правда 14-42, но он покроет практически все потребности, за исключением теле, естественно.
Ну а если теле необходим, можно будет прикупить потом и телевичок не дорогой. Надеюсь он у Олика найдется.
Re[Blue Exorcist]:
Цитата:
от: Blue Exorcist
На мой глаз пали такие модели, как: Sony Cyber-Shot DSC H300, Nikon Coolpix l340, Fujifilm Finepix S9800.

Согласен со Спектором, эти камеры то ещё г... В ваш бюджет легко влезает зеркалка начального уровня с двумя (стандартный 18-55 и что-то типа 55-200) объективами. Больше на первое время (год-два-три) и не надо. По качеству снимков такой набор будет на пару голов выше того, что вы упомянули.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
На фото ру рулят Олики, которые однозначно датут более приемлемое качество, чем мыльницы озвученные автором. Зум правда 14-42, но он покроет практически все потребности, за исключением теле, естественно.
Ну а если теле необходим, можно будет прикупить потом и телевичок не дорогой. Надеюсь он у Олика найдется.

Подробнее

Если поменьше габаритами, то из Олимпусов, сейчас посмотрел в магазинах, продается дешево, комплект с двумя объективами - Olympus Pen E-PL6 + Olympus M.Zuiko 14-42 mm/ 3.5-5.6 II R (28-84 мм в 35-мм эквиваленте) + Olympus M.Zuiko 40-150mm 1:4.0-5.6 R (80-300 мм в 35-мм эквиваленте) (26.900р.).
То есть, второй объектив – вполне приличный и резкий телевик отдается всего за 4000р.
https://www.youtube.com/watch?v=rH6K6ldHXIY
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
он у Олика найдется.

Дык есть Oly 40-150, как и у всех остальных; у Sony например это 55-210...
Re[Alexander46]:
А вы можете привести пример такой зеркалки?
Re[Blue Exorcist]:
Цитата:
от: Blue Exorcist
А вы можете привести пример такой зеркалки?

Мне больше всего нравится Sony a58, у меня есть еще Никон 3300, а вот кеноновской начальной 1200д нет, она слишком упрощенная. Наиболее развитая из начальных камер - а58.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Согласен со Спектором, эти камеры то ещё г... В ваш бюджет легко влезает зеркалка начального уровня с двумя (стандартный 18-55 и что-то типа 55-200) объективами. Больше на первое время (год-два-три) и не надо. По качеству снимков такой набор будет на пару голов выше того, что вы упомянули.

Подробнее


Вы отстали от рынка.
Тот же фото ру дает зеркалки до 25 тр только боди.
Самый дешевый Кэнон 1200Д с не стабнутым 18-55 тянет на 24900.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Дык есть Oly 40-150, как и у всех остальных; у Sony например это 55-210...


Так и я про тоже, что есть он у Олика :)
Re[Blue Exorcist]:
Цитата:
от: Blue Exorcist
А вы можете привести пример такой зеркалки?


Извините, что вмешиваюсь.
Сможет показать за близкий Вам бюджет только такой: http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/tsifrovye-zerkalnye-fotokamery/canon-eos-1200d-kit-18-55-iii-dc_1/
Но объектив в комплекте у него такой, какой рекомендовать нельзя.
А ближайший дабл кит, про который пишет уважаемый Alexander46, стоит 44 тр: http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/tsifrovye-zerkalnye-fotokamery/nikon-d3200-kit-18-55-vr-nikon-af-s55-200-g-bl-vr/
Печалька :(
Re[Blue Exorcist]:
Смотря какие приоритеты в сюжетах ваших съемок будут?
Сами вы выбирали из ультразумов с огромным фокусным, а мы вам тут советуем исходя из качества фото. То есть больше исходя из размеров матрицы, а зум если нужен больше, то второй тел-оббъектив. Или можно, есть у Олимпуса для беззеркалок резкий ультразум 14-150, но очень дорогой, дороже камеры.
Ну, да, конечно, сможете вы снять и то при условии отличного, чистого неба, мыльницей с зумом х50 - луну в полный кадр, даже может лучше, чем с зеркалки с 70-300, но оно вам часто такое надо будет?
Если все же решитесь на ультразум, то например у Сони они идут с объективами от Сони и от Карл Цейс, но и дороже конечно… ;)
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Мне больше всего нравится Sony a58, у меня есть еще Никон 3300, а вот кеноновской начальной 1200д нет, она слишком упрощенная. Наиболее развитая из начальных камер - а58.


Это точно, информация с сайта тети Сони.
Для того, что бы получить фазовый автофокус, к беззеркалке прилепили полупрозрачное зеркало. Технологии и маркетинг рулят.
Вроде и не беззеркалка, но и не зеркалка.
Кстати в маге фото ру присутствуют только А77.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Мне больше всего нравится Sony a58, у меня есть еще Никон 3300, а вот кеноновской начальной 1200д нет, она слишком упрощенная. Наиболее развитая из начальных камер - а58.


Подскажите, что в 1200Д упрощено и мешает ей делать достойные фотографии. Любимая Вами скоростная синхронизация внешних вспышек есть, брекетинг по экспозиции есть, брекетинг баланса белого есть. Режимы съемки есть: ручной, программный, сюжеты, по мин глубине резкости, по выдержке, по диафрагме. Автофокус тоже и по центральной, и автоматический, и следящий, и интелектуальный.
Режимы замера экспозициитоже присутствуют не единственном числе.
С моей точки зрения, один не достаток, одна крестовая точка автофокуса. Но это у всех начальных зеркалок.
Уважаемый Спектор, прежде, чем что-либо заявлять - как минимум изучите спецификацию.
И все таки чем она сильно упрощенная, что ей нельзя снимать?
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Вы отстали от рынка.
Тот же фото ру дает зеркалки до 25 тр только боди.
Самый дешевый Кэнон 1200Д с не стабнутым 18-55 тянет на 24900.

На вторичном рынке продаётся куча почти не пользованной техники за очень небольшие деньги, те же Никоны д3000-д3200 с 18-55 легко берутся на 10-12т.р., на оставшиеся деньги покупается умеренный телевик. Не вижу смысла покупать новый фотоаппарат, это не та техника, которая быстро выходит из строя.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.