Прошу помочь с выбором камеры для коммерческой съемки фотографу с нулевым опытом [mod]

Цитата:

от: Serg Valen
Вы фотограф который это умеет. Умеет не ошибаться. Поэтому снимаете в jpg. О тех кто идет спать с открытыми глазами говорить не будем)))

Как Д3Х..? Стоящая..? Или так себе, Д300 с кучей пикселей..? :)
(Реально интересно).

Цитата:

от:Фылосоп
А чего, нельзя купить чего-нибудь, старенькое типа никон Д300 или канон 40/50Д.
Потренироваться на стареньком (мои камеры - ещё старее), и решить потом исходя из ЛИЧНОГО ОПЫТА что брать в будущем...
Религия не позволяет..? :)
(И подзаработать восходящей звезде на следующую тушку можно будет кста...)

Подробнее

Ну а смысл? Что плохого если я куплю сразу ФФ? Пока я учусь он устареет? Или я потеряю деньги, если не смогу фоткать? Но я буду стараться :D

непридете, вы непонимаете что вам пишут
вот 105мм на зумчике с д700 комуто много а комуто мало

Цитата:

от: Alexman30
Ну а смысл? Что плохого если я куплю сразу ФФ? Пока я учусь он устареет? Или я потеряю деньги, если не смогу фоткать? Но я буду стараться :D

1. Устареет. Все передут на беззеркалки.
2. Поймёте что и им всё отлично, и ФФ не нужен.
3. Сэкономите деньги.

Цитата:

от: Фылосоп
Как Д3Х..? Стоящая..? Или так себе, Д300 с кучей пикселей..? :)
(Реально интересно).

Да камера стоит того,!!! Но она у меня сейчас в Барселоне. В москве не парюсь и работаю d300s хватает за глаза. В принципе трехсотка это облегченный d3s. И чуть более мелким пикселем.

Х для студийки. S для репортажа. Так что выбор для вас очевиден. Но 300s меня ничем не ограничивает. И разницы практически нет. Похтому я и не стал тащить из Барсы троечку.

Вот снимок в темном зале - пыха бесполезна иначе пропадет атмосфера клуба
Фуджи х-1про

Цитата:

от:Фото Миг
непридете, вы непонимаете что вам пишут
вот 105мм на зумчике с д700 комуто много а комуто мало

Подробнее

Не очень понял суть вашего сообщения. Можно расшифровать?

Цитата:

от: Alexman30
Ну опять же светосила небольшая, я так понимаю и вблизи уже не то качество получается? Если это коммерческая фотография, то я так понимаю 105 это уже лишнее.

я к тому что вы сами не понимаете очем пишете, и про светосилу и 105

Цитата:

от: Serg Valen
Вот снимок в темном зале - пыха бесполезна иначе пропадет атмосфера клуба

да нет кстати наоборот пыха полезна

Цитата:

от: Фото Миг
я к тому что вы сами не понимаете очем пишете, и про светосилу и 105

Согласен, понимаю пока не много, это мягко сказано. Но я имею ввиду, что светосила 2.8 в помещениях с тусклым светом (а это разные банкетные залы, бары ит.д) предпочтительнее. Вот я о чем. Ну вот меня тут никонисты направили на D600, а оказывается там косяк был с какими то масляными пятнами. Вот и думаю теперь на счет него - цена 55 тр заманчивая)

Цитата:

от:Sanderrays
Это кэнонисты пишут в своих обзорах о чудесах центральной точки 6д. Имейте в виду, что она там одна рабочая. Про исо читали или пробовали?
У меня два д700 и один д600. У д600 зона аф поуже, но все боковые рабочие. Исо лучше, чем у д700. У марка 3, по словам перешедших с д700 исо практически такое как у 700-го.
Критично - количество слотов, подсветка аф, боковые точки.

Подробнее

d600 да, лично пробовал..с 50мм..могу о jpeg его судить, на 6400 заметно больше шумов чем у марка3 и 6д- у них практически чистая картинка..аф хороший у 6д, я привык центральной точкой пользоваться и на 6д и 5дм3..в 5дм3 можно группы точек организовывать в зону...в д600 не знаю про это..ТС- canon берите, проблем меньше сним...а tamron 28-75 хорошее стекло, я много людей видел с ним..только выбирать надо

Зумов со светосилой больше 2,8 практически не существует. И далеко не все они хороши. Чтобы определиться с камерой и оптикой и скоррелировать все это с бюджетом. Вам нужно точно понимать, что и как работает. Оставить в магазине деньги не стоит спешить, тем более слушать продавцов!!!
Также как большинство сайтов со сравнением камер и объективов. Им тоже платят деньги за положительные отзывы. На сегодняшний день вы можете уложиться в сто тысяч и купить камеру, вспышку и объектив на все случаи жизни.
Если "покатит", потом уже со знанием дела сами выберете себе аппаратуру если понадобится.
Для вас сейчас есть варианты: nikon d300s (рядом ничего не стоит по качеству и удобстуву)
Pentax k3. Поновее и очень хорошая камера с великолепными цветами и набору отличной оптики ( но продать тяжело - не многие понимают прелесть pentax)
И беззеркалка fujifilm x-1t. Вот пожалуй и все.
Полный кадр стоит брать только профессиональный но это в три четыре раза превышает ваш бюджет ну или БУ, что не комильфо. Потому как если покупать то нужно доверять хтому человеку который продает и его словам.

Цитата:

от:FM495
d600 да, лично пробовал..с 50мм..могу о jpeg его судить, на 6400 заметно больше шумов чем у марка3 и 6д- у них практически чистая картинка..аф хороший у 6д, я привык центральной точкой пользоваться и на 6д и 5дм3..в 5дм3 можно группы точек организовывать в зону...в д600 не знаю про это..ТС- canon берите, проблем меньше сним...а tamron 28-75 хорошее стекло, я много людей видел с ним..только выбирать надо

Подробнее

Сейчас как раз и думаю над этим. Тут прочитал еще про косяк на D600 - масляные пятна, который никак не устраняется. А вас не смущает один слот памяти в 6д? На счет тамронов - действительно видимо нужен человек, которы поможет выбрать.

Цитата:

от:Фото Миг
да нет кстати наоборот пыха полезна

Подробнее

Отличный клубный снимок абсолютно в клубном стиле, но свет клуба и то что видят глаза пыха убивает. Но как говорится на вкус и цвет)))

Цитата:

от: Serg Valen

Для вас сейчас есть варианты: nikon d300s (рядом ничего не стоит по качеству и удобстуву)

Ну а если мне хочется ФФ на перспективу. Как быть?)
Варианты: D600+например Tamron 24-70 mm F/2.8+всыпышка=100 тр
6d+например Tamron 24-70 mm F/2.8+всыпышка=110 тр
Какой объектив мне нужно будет поставить на D300S?

Цитата:

от: Фылосоп
Чему вы учите..? Самому не стыдно..? :(
1. Воровство чужих работ.
2. Обманутый будущим результатом заказчик.

Почему воровство? Вы показываете то как вы хотите снять на примере чужих работ..Делаете подборку, пусть будут разные авторы. Объясняете..Ну а как начинающему начинать еще? Потом свои появятся..сайт и все дела..

Цитата:

от:Alexman30
Ну а если мне хочется ФФ на перспективу. Как быть?)
Варианты: D600+например Tamron 24-70 mm F/2.8+всыпышка=100 тр
6d+например Tamron 24-70 mm F/2.8+всыпышка=110 тр
Какой объектив мне нужно будет поставить на D300S?

Подробнее

Тамроны я вообще никогда всерьез не рассматривал
Полный кадр как я уже сказал, я лично воспринимаю только профессиональный, все остальное дешевый компромисс.
Что вам даст любительский полный кадр? Что он вам даст вообще и сейчас и в перспективе толку от его мелкого пикселя? Был один аппарат nikon d700 с его 12mp. Но новый его практически уже не купить. D800 модет объединять несколько мелких пикселей в один крупный, но он сразу превысит ваш бюджет.
Я свои рекомендации вам написал обдуманно и исходя из собственной практики.

А на д300с объектив никон 17-55/2,8

Цитата:

от:Фото Миг
да нет кстати наоборот пыха полезна

Подробнее

Зачёт.
Сам люблю "слоусинк"... 8)
Но так классно - редко выходит...

начать просто ходить фоткать бесплатно, хотя даже бесплатно люди бывает тупят и ломаются когда у тебя нет фоток :D

Цитата:

от: Serg Valen

Я свои рекомендации вам написал обдуманно и исходя из собственной практики.

А на д300с объектив никон 17-55/2,8

К сожалению не имею опыта практического и теории, чтобы поспорить или согласиться с вами. Может другие спецы это сделают. Но для кого тогда выпускают D600 и 6D. Разве люди бы их брали, если бы не было разницы между кропом и ФФ хоть и полупрофессиональным?

А объектив, который вы предложили действительно хорош (судя по отзывам). Стоит он дороже фотоаппарата в полтора раза)