Здравствуйте. Сейчас имеется Nikon D3300, со временем понял, что хочется большего.
Задачи следующие. В первую очередь фотография, но также в планах снимать видео, поэтому фокусировка важна.
Рассматриваю варианты следующие: Canon 5D Mark 2, Canon 70/80D.
Бюджет - до 800$, соответственно рассматриваю б/у камеры.
Что посоветуете, какие камеры предложите?
Спасибо.
Тема закрыта
Прошу помочь определится в камере для фото и видео
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Прошу помочь определится в камере для фото и видео
Re[Pavel_Monet]:
Для фото - М2
Для видео любой после 650 - под обьективы СТМ.
Для видео любой после 650 - под обьективы СТМ.
Re[Pavel_Monet]:
от: Pavel_Monet
Рассматриваю варианты следующие: Canon 5D Mark 2
Для нормальной фокусировки в видео нужно не ниже чем марк 4. Плюс обязательно потребуется внешний микрофон, ибо в 5д встроенный микрофон монофонический.
Canon 70/80D.
По критериям для фокусировки в видео подходят. По фото результат будет напрямую зависеть от используемого объектива.
Re[vitalik76]:
5Д и 5Д-М2 СТМ не поддерживают.
Re[Павел Ионас]:
То есть для съемки видео, на сегодняшний день брать Mark 2 или другую камеру без поддержки STM объектива, Вы думаете нет смысла?
Получается из более-менее под видео - это 80/70D? Или еще что-то посоветуете?
Получается из более-менее под видео - это 80/70D? Или еще что-то посоветуете?
Re[vitalik76]:
Микрофон естественно внешний только использовать.
Если 80D сравнивать с тем же Mark 2 в плане фото, как думаете, у последнего гораздо больше преимущество? Просто меня Mark 2 подкупает полным кадром, хорошей матрицей, прошивкой, а 80D отличной фокусировкой и поддержкой STM объективов. И получается я в тупике.
от: vitalik76
По критериям для фокусировки в видео подходят. По фото результат будет напрямую зависеть от используемого объектива.
Если 80D сравнивать с тем же Mark 2 в плане фото, как думаете, у последнего гораздо больше преимущество? Просто меня Mark 2 подкупает полным кадром, хорошей матрицей, прошивкой, а 80D отличной фокусировкой и поддержкой STM объективов. И получается я в тупике.
Re[Pavel_Monet]:
Панас GX9 можно посмотреть.
Re[Pavel_Monet]:
от: Pavel_Monet
То есть для съемки видео, на сегодняшний день брать Mark 2 или другую камеру без поддержки STM объектива, Вы думаете нет смысла?
Нет смысла из-за отсутствия технологии дуалпиксель, без которой с автофокусом в видео совсем печально .
от: Pavel_Monet
Просто меня Mark 2 подкупает полным кадром, хорошей матрицей, прошивкой, а 80D отличной фокусировкой и поддержкой STM объективов. И получается я в тупике.
Если вы готовы ради полного кадра платить существенно дороже за объективы, тогда, используя 5д Mark 2 как студийный, результаты должны быть отличные. Но для остальных случаев брать такое старьё нет смысла. Хотите непременно полный кадр, берите 6д Mark 2. Эта модель популярна, в ней есть любительские навороты, которых нет в более старших моделях "за ненадобностью" (к примеру поворотный экран). Но опять таки, покупка полнокадровой тушки это лишь первый наименее затратный шаг. Потом придётся брать объективы, под каждый чих разный и каждый последующий дороже предыдущего. А потом таскать все эти прелести в 10 кг рюкзаке.
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Панас GX9 можно посмотреть.
Может быть отвечу глупо, но не хочется брать Панасоник из-за его непопулярности. Много у них интересных моделей, но информации по ним категорически мало. :(
Re[vitalik76]:
от:vitalik76
Если вы готовы ради полного кадра платить существенно дороже за объективы, тогда, используя 5д Mark 2 как студийный, результаты должны быть отличные. Но для остальных случаев брать такое старьё нет смысла.Подробнее
Первоначальные цели камеры - это съемка фото, а уж через какое-то время, - съемка видео, поэтому в сторону 5D Mark 2 и смотрю. 80D для видео отлично подходит, но для фото на голову ниже М2.
6D Mark 2 увы, даже если смотреть б/у - от 1200$, в бюджет совсем не попадаю, и в таком случае проще доложить еще 200$ и взять новую тушку, но это почти 1500$, что почти в 2 раза больше моего бюджета.
Re[Pavel_Monet]:
Не знаю.Видео снимаю мало. Снимал на М2-М3 с 24-105 L - доволен.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Не знаю.Видео снимаю мало. Снимал на М2-М3 с 24-105 L - доволен.
Спасибо.
А вот еще модель, - 6D, что думаете? В ценовом диапазоне +- что и Mark 2, только немного дороже, и новее.
Re[Pavel_Monet]:
5-2 редкая шляпа по цвету и совсем овощь в видео
6-1 бу лотерея ибо на ста тыщах вполне себе любит отрыгивать затвор (правда это всего 15 рублей) и в видео тоже не особо годнота
Для видео у сапога логично брать либо 5-4 если нужно 4к либо 80д/6-2 если хватает 1080, ещё яб на М50 посмотрел - дуалпиксель в 1080 и фуфловый но все же аф в 4к
6-1 бу лотерея ибо на ста тыщах вполне себе любит отрыгивать затвор (правда это всего 15 рублей) и в видео тоже не особо годнота
Для видео у сапога логично брать либо 5-4 если нужно 4к либо 80д/6-2 если хватает 1080, ещё яб на М50 посмотрел - дуалпиксель в 1080 и фуфловый но все же аф в 4к
Re[Pavel_Monet]:
от: Pavel_Monet
Спасибо.
А вот еще модель, - 6D, что думаете? В ценовом диапазоне +- что и Mark 2, только немного дороже, и новее.
6D имеет лучший сенсор чем у 5Dm2 и 5Dm3, но для видео камера совсем не походит
Возможно не открою секрет, но фототехнику лучше покупать зимой, летом спрос выше.
По слухам у Canon в ближайшее время выйдет 90D (7Dm3) и беззеркальный ФФ, плюс новая оптика, 4К во всех камерах, советую отложить покупку как минимум до осени.
Re[Pavel_Monet]:
от:Pavel_Monet
Первоначальные цели камеры - это съемка фото, а уж через какое-то время, - съемка видео, поэтому в сторону 5D Mark 2 и смотрю. 80D для видео отлично подходит, но для фото на голову ниже М2.
6D Mark 2 увы, даже если смотреть б/у - от 1200$, в бюджет совсем не попадаю, и в таком случае проще доложить еще 200$ и взять новую тушку, но это почти 1500$, что почти в 2 раза больше моего бюджета.Подробнее
Если по бюджету не подходит, тогда надо останавливаться на чём то одном. Или только фото, или только видео. Из полнокадровых зеркалок для нормального видео надо брать 5D Mark 4 или 6D Mark 2.
Re[Pavel_Monet]:
у Вас 2 пути.
1. повышать возможности видеосъемки
2. по фото - переход на полнокадр
И то и то - бюджета нет (а то б Sony A7III)))
Видеосъемка на nikon 3300 FullHD имеется , но следящий видеоавтофокус неюзабельный.
За автофокусом в видео надо идти к беззеркальным Sony (кроп - начиная с А5100, полнокадр - не в бюджете
), Panas, и Сanon с двупиксельным наматричным автофокусом (это последние модели). Видео 4к присутствует на Sony начиная с А6300 , Canon М50 (с ограничениями: кроп 1.7 и только контрастный видеоавтофокус на видео 4к). Panas - есть заточенные под видео модели, но кроп2.
За полнокадром - наверно лучше Canon (по бюджету), но 5DII автофокуса на видео не имеет FullHD, дальше - $$...
1. повышать возможности видеосъемки
2. по фото - переход на полнокадр
И то и то - бюджета нет (а то б Sony A7III)))
Видеосъемка на nikon 3300 FullHD имеется , но следящий видеоавтофокус неюзабельный.
За автофокусом в видео надо идти к беззеркальным Sony (кроп - начиная с А5100, полнокадр - не в бюджете
За полнокадром - наверно лучше Canon (по бюджету), но 5DII автофокуса на видео не имеет FullHD, дальше - $$...
Re[Pavel_Monet]:
1.Устарела - уже давно есть 6Д Марк 2
2.Отстой (много раз разбиралось), намного слабее 5Д Марк 2. Если и выбирать - безусловно 5Д М2, с небольшим пробегом и хорошей проверкой.Но получите качественную камеру, а не огрызок.
2.Отстой (много раз разбиралось), намного слабее 5Д Марк 2. Если и выбирать - безусловно 5Д М2, с небольшим пробегом и хорошей проверкой.Но получите качественную камеру, а не огрызок.
Re[Orlov Stanislav]:
Спасибо, но очень странно слышать, что 5д М2 в фотографии овощь, все обратное говорят, но понял Вас, спасибо.
Re[dima_87]:
от: dima_87
По слухам у Canon в ближайшее время выйдет 90D (7Dm3) и беззеркальный ФФ, плюс новая оптика, 4К во всех камерах, советую отложить покупку как минимум до осени.
Эх, да, спасибо большое. Но все как обычно, все в спешке, в попыхах, поэтому и спохватился сейчас.
Re[vitalik76]:
Спасибо, с моим бюджетом выходит глупо ловить двух зайцев сразу.
