Прошу помочь мне с выбором. Очень нужно.

Цитата:

от: Zubek
Не 50 у него пройденый этап. Да и некогда ему сейчас,он которые сутки пытается никоновский 18-105 к своему кэнону приделать и никак :D

Да, нет автофокуса, блин... Интересно - это недоработка Кэнона или Никана?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Да, нет автофокуса, блин... Интересно - это недоработка Кэнона или Никана?

Это не недороботка.Это их антогонизьм!!! А вот девушка из Минска,что-то пропала...Может Батьке камеру подбирает?А чё,наши-то снимают!Надо ж когда-то начинать.Ёлки-палки,а вдруг Сам(но маскируется)...Теперь по-сути.Берите Соню.Хотя почему никто не говорит за Олимпус?С Е-3 красивые кадры у людей выходят.Кстати,а почему ничего нового Олимпус не выпускает?

Цитата:

от:faterdom
Подождите месяца три (и подкопите на вспышку и оптику). Обещают подать Canon 60D с поворотным экраном, чудесным живым видом, скорострельностью и всем богатством стекол Canon, всех почти других фирм для Canon и через переходники остальных стекол не для Canon (а скажем для Зенита). Цена будет, судя по всему 50-60тр за тушку, и получите аппарат на голову выше по уровню ныне заявленных.

Подробнее

Надеюсь, что этот 60Д сделают лучше, чем 50Д. ;)
А то мой дружок снимает Кеноном еще с времен 350Д и был доволен. Снимал свадьбы, набрал денег, прикупил для солидности 50Д, но помучался пол-года с ним и продал с значительными потерями, но все равно с облегчением, ибо 50Д его "зае...л"
Основная жалоба: 50Д снимает хуже, чем старый 350Д. При этом - снимал с одним и тем же объективом, причем брал несколько разных, в том числе чужие. В итоге: 350 оставил, 50Д продал, заказал с доплатой 5Д из-за бугра в отличном состоянии.
Как пойдет дальше - доложу позже...
Снимки дружка видел. Снимать умеет. Руки прямые. :!:

если вас интересует лай вью, и достаточно только наклонного экранчика, как у Соньки, то выбор просто однозначен альфа 550... у Никона Д5000 в режиме лай вью автофокус тормозной как у мыльниц... на зеркалке это очень ощущается (после сьемки то через видоискатель).

извините, но если для вас лично повороты ерунда, то не значит что для автора темы это так же...

Цитата:

от:KotLeopold
Надеюсь, что этот 60Д сделают лучше, чем 50Д. ;)
А то мой дружок снимает Кеноном еще с времен 350Д и был доволен. Снимал свадьбы, набрал денег, прикупил для солидности 50Д, но помучался пол-года с ним и продал с значительными потерями, но все равно с облегчением, ибо 50Д его "зае...л"
Основная жалоба: 50Д снимает хуже, чем старый 350Д. При этом - снимал с одним и тем же объективом, причем брал несколько разных, в том числе чужие. В итоге: 350 оставил, 50Д продал, заказал с доплатой 5Д из-за бугра в отличном состоянии.
Как пойдет дальше - доложу позже...
Снимки дружка видел. Снимать умеет. Руки прямые. :!:

Подробнее

Вот и я советовал 5D! Самого зеленая жаба задушила...

Цитата:

от:bobtail
если вас интересует лай вью, и достаточно только наклонного экранчика, как у Соньки, то выбор просто однозначен альфа 550... у Никона Д5000 в режиме лай вью автофокус тормозной как у мыльниц... на зеркалке это очень ощущается (после сьемки то через видоискатель).

Подробнее

Опять 25!!!

LV на Соне по доп.матрице идет - поэтому LV не точная - ее нужно юстировать отдельно, и сама матрица меньше - а значит ГРИП другой!!!

Ну когда же вы уже литературу начнете читать то... ???

гриб неможет быть другой,, вт что чуть потемнее и нивидно нифига это да

мне наверное повезло... у меня точность автофокуса не отличается что в видоискатель что через лай вью...

а причем тут ГРИП? снимает то камера на точно ту же матрицу что и через видоискатель... может вам чего почитать ?:)

L4m3r прав что темновато при плохом освещении, но гораздо все равно лучше чем палить наугад... или медленный автофокус...

Ну может, смотря каким объективом, во-вторых объективности ради 50-ка по многим параметрам очень зачетный аппарат, и сравнивать бы стоило распечатки формата А3 или выше, при просмотре на мониторе возможно, что картинка 350D смотрится выигрышнее. Кроме всего, по умолчанию в тушке 50D было включено столько разной всякой муры (приоритет светов. пресеты, шумодавы, работа со вспышкой в режиме Av.) что мне к примеру понадобилось пару месяцев, чтобы всю эту чушь найти и обезвредить. Все эти настройки наводят на мысль, что кто-то подготовил аппарат для съемки ночного портрета на фоне города или пейзажа со штатива и со вспышкой и на том бросил (надоело возиться, скажем). Очень такой актуальный для всех и каждого режим.
Одно твердое ДА - с паршивым стеклом ловить практически нечего, например 17-85 я только попробовал и больше никогда не ставил на тушку.

Цитата:

от:sveta_drozd
Я хочу приобрести любительскую или чуть лучше цифрозеркалку с хорошим " живым видом" и поворотным экраном или так пока не бывает? До этого у меня был Canon A650 is. Как насчет Niсon D 5000 и Sony A550? Или что-то еще?

Подробнее

Самый оптимальный вариант, ИМХО!
http://www.foto.ru/nikon_d5000_kit_18-105_vr_sumka_i_karta_8gb.html
Объектив гораздо лучше и универсальней чем китовый 18-55,Возможно другой и не понадобится, да и флеха (8 гб) с сумкой не лишние.
ПС Живым видом пользовался один раз- проверил на работоспособность. И вам он скорее всего будет нужен в очень редких, если не единичных случаях) ИМХО!

ну почему на фото форумах так любят решать как часто будет нужен лай вью :) хотя такой как в кенонах да и в Никоне... действительно включить что бы проверить :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Вот и я советовал 5D! Самого зеленая жаба задушила...

Так в том-то и дело! Если сравнить затраты на оптику для кропа, то проще таки купить приличный Б/У пятачок и скромно из оптики на него. И получается таки дешевле, как ни странно...
Сдается мне, что эволюция камер вообще ведет к такому:
1. Настоящие зеркалки - все с полным кадром или более того будут. Не так и дорого, зато "скромно и со вкусом..." ;) И пробем с оптикой меньше.
2. Вместо кропнутых зеркалок наклепают немеряно всяких этих микро-4/3 или еще чего похожего. По сути - вместо просьюмерок будут, для любителей с опытом.
3. Ульразумы с 30-х и больше - как без них?
4. Мабилки с ультракомпактами "сольются в экстазе" в одном корпусе - почему нет?

Вот теперь "ага", понятно %) Спасибо за ссылку.
Очень тонкий подход. Оценил %)

Пока остаюсь при мнении, что автору темы больше подойдет Nikon.

Поддерживаю!-) Оптимальный вариант.

Цитата:

от:faterdom
Ну может, смотря каким объективом, во-вторых объективности ради 50-ка по многим параметрам очень зачетный аппарат, и сравнивать бы стоило распечатки формата А3 или выше, при просмотре на мониторе возможно, что картинка 350D смотрится выигрышнее. Кроме всего, по умолчанию в тушке 50D было включено столько разной всякой муры (приоритет светов. пресеты, шумодавы, работа со вспышкой в режиме Av.) что мне к примеру понадобилось пару месяцев, чтобы всю эту чушь найти и обезвредить. Все эти настройки наводят на мысль, что кто-то подготовил аппарат для съемки ночного портрета на фоне города или пейзажа со штатива и со вспышкой и на том бросил (надоело возиться, скажем). Очень такой актуальный для всех и каждого режим.
Одно твердое ДА - с паршивым стеклом ловить практически нечего, например 17-85 я только попробовал и больше никогда не ставил на тушку.

Подробнее

Спасибо! :!:
Я тут Вам не могу быть полноценным собеседником - камеру не знаю. Но вот своему дружку посоветую прочитать ваш пост, хотя поздно - уже тушка продана...

а вы красивая?

Не плохой вопрос к даме в 05:31:22.....Видимо у Вас там жарко в Австралии. :D
P.S. После кенгуру все девчонки кажутся обалденными!

Это интересно,спасибо

Девушка не пропала,она завороженно слушает т. е. читает.