Прошу оценить работу

Всем вечер добрый, решил в галерее разместить одну из своих первых подобных работ, кому не сложно прошу оценить, конструктивная критика приветствуется.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=583924

Идея хорошая, но Вы нарисовали на её лице диатез, а по взрослому - у неё аллергия на ваши краски
В нанесении мазков есть свои ПРАВИЛА и ПОРЯДКИ. Этому учатся многие годы. А ещё нужен ТАЛАНТ

Я конечно не спец - но мне стало СТРАШНО....
ИМХО - задний план, волосы - более менее, но фэйс - обморозилась чтоль она или набухаласть до чертиков??? И глаза, а именно зрачки - посещение окулиста с прокапыванием атропина :?: Слишком они (зрачки) круглые, а само лицо к зрителю под углом расположено...

Для начала совсем не плохо. Вызывает шок. Попробуйте делать из реальных людей сказочных персонажей (фей, гоблинов, орков и т.п.) - будете иметь бешеную популярность. :)

Всем спасибо за отзывы, это мой первый опыт подобной работы. Кстати у меня на мониторе все не выглядит таким ярко красным и диатезным как говорят, может надо монитор настроить? Вот только у меня LCD с DVI разъемом и менять настройки монитора он не дает, они видимо задаются дровами карточки. А зрачки они и на оригинальной фотографии такие же, могу выложить оригинал если интерестно. Просто фотка делалась со вспышкой в кафе с тусклым освещением и у девушки зрачки были расширены.

Собственно говоря вот оригинал

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=584388

Чесно говоря, у девушки ужасный взгляд из-за этих зрачков. Я бы очень расстроился, если бы получил такой снимок. Такие глаза на таком портрете... А горизонтального кадра нет такого же... ? может, если бы взгляд не упирался в стенку, а имел бы переспективу - глаза бы так не выделялись.

К сожаленю горизонтальной фотки нету.

К сожаленю горизонтальной фотки нету.

2 Iurii:

Хорошо получилось, а какова технология выполнения, есть какие нить материалы почитать или все брали из длительного личного опыта?

Баловство. За несколько секунд в Virtual Painter.

А почему не photoshop ?

Это простенький плагин Фотошопа.

То же самое можно сделать в Фотошопе с использованием нескольких фильтров, но займёт намного больше времени.

Вообще говоря, плохо. И самое плохое здесь даже не ваша "обработка", а то, что вы сделали этот снимок просто так, лупанули в лоб вспышкой - и все. Зачем, вот главный вопрос. Что вы хотели этим сказать? Может, стоило еще подумать немного.
Не принимайте это за наезд - я сам далеко не "гений". Но просто попытался честно ответить на ваш вопрос.

Не самая удачная фотография для раскраски. Да и раскрашено как-то "пластмассово". Снимите модель в нормальном окружении и с нормальным естественным светом. Подложите классический фон со старых картин и вперед.

Оригинал значительно лучше вашего художества, советую бросить этим заниматся и научиться просто грамотно снимать.. и на фиг не нужен будет вам фотошоп

И на мой дилетантский взгляд оригинал смотреть гораздо легче

аффтар, а может попробовать сделать их нее пакимона