Цитата:от:Порядочная Сволочь
Очень странное и без примеров заявление - что новое всегда лучше.
Чем лучше - по написанным пальцем в небо ТТХ?
В чем-то лучше (более высокие исо, больше мегапикселей, наличие видео), а в чем-то хуже - зерно уже на мин исо 100, проблема найти объектив передающий все эти мегапиксели, проблема с точночстью цветов и оттенков и невозможности их легкой правки в редакторах. - Кэнон, Никон.
Хотя сейчас например - Панасоник и Самсунг - новые модели беззеркалок практически во всём лучше, чем их старые модели.Подробнее
По-моему, все эти проблемы надуманы: зерно на 100 будет видно только при попиксельном просмотре. Ну не рассчитаны они на попиксельный просмотр, старые позволяли такое а новые не позволяют. Уменьшите картинку с новой под размер старой, она будет чище по шумам. То же самое с объективом: если пытаться реализовать какие-то мистические "все возможности матрицы" (которая, кстати, не рассчитывается на то, что ее "все возможности" будет пытаться реализовывать) тогда Вам обеспечено много головной боли. А если просто снимать, то картинка на новых камерах будет хорошей и на старых объективах. Подобно анекдоту: стоит очередь за огурцами . Первая дама говорит продавцу: мне, пожалуйста, подлиннее и с пупырышками. Вторая: а мне потоньше. Третья: а мне все равно, я его есть буду.
С цветом - дело привычки, и старые камеры имеют разброс по цветам гораздо больший, чем современные.
Вот с чем согласен, это с тем, что новые беззеркалки лучше старых (я не говорил, что они стали хорошими, нет). Но и зеркалки новые лучше старых, и в примерно такой же пропорции.