36850 в пихеле.. :( чуть дороже.. плюс пересылка..
но автору, как жительнице Хабаровска, может и правда из японии будет сподручней заказать..
у нас то, в сибири, из японии запросто привозят фототехнику.. им тем более проблем меньше
Просьба помочь с выбором зеркального фотоаппарата.
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 41 - 44
Re[Alexander-1]:
Re[FOSTO]:
FOSTO Вы напрасно про стёб: это вполне себе избитая истина, что если покупать любительскую зеркальную фотокамеру для занятия творческой фотографией, можно при выборе ориентироваться хоть на красивость шильдика с брендом.
К примеру, надпись Canon некрасивая, к тому же, несведущие люди могу прочесть по-руски "Сапог" и подумать, что Вы сапожник... :)
Если серьёзно, в означенной Вами ценовой нише отличия между камерами столь невелики, что найдётся может быть один-два фотографа на тысячу, которые визуально отличат фотографии, снятые одной маркой, от фотографий, снятых другой. Поэтому, когда Вас тут уверяют, что одна камера за 35 тыр снимает лучше другой за ту же цену, будьте уверены: это 100% развод.
К примеру, надпись Canon некрасивая, к тому же, несведущие люди могу прочесть по-руски "Сапог" и подумать, что Вы сапожник... :)
Если серьёзно, в означенной Вами ценовой нише отличия между камерами столь невелики, что найдётся может быть один-два фотографа на тысячу, которые визуально отличат фотографии, снятые одной маркой, от фотографий, снятых другой. Поэтому, когда Вас тут уверяют, что одна камера за 35 тыр снимает лучше другой за ту же цену, будьте уверены: это 100% развод.
Re[FOSTO]:
http://pixel-peeper.com/ вот вам в помощь :)
Re[FOSTO]:
Еще немного «философского бреда».
Предположим что человек действительно творческая натура, хочет делать красивые кадры, но материально ограничен. Что делать? Конечно, «фотографирует фотограф»… только вот реализовать его замыслы может только аппарат, а не абстрактное умение видеть невидимое другими. Что-то мне подсказывает, что Джаконду не увидел бы свет, ежели-б художник пользовался углем и мелом.
НО. Этот этап «угля и мела» надо пройти. Это развивает «виденье невидимого». Только после этого поймешь, каких же возможностей аппарата тебе не хватает. Многие останавливаются на одной из стадий этого развития. Кто на мыльнице, а кому-то и хасселя не хватает.
И тут мы возвращаемся к «советчикам». То бишь к нам. У всех своя эта стадия. Значит каждый будет давать свой совет.
Общий совет (ИМХО) для всех вопрошающих – не слушайте совета покупать эльки на тушки начального уровня. Они будут работать почти так же как и их КИТ. Тушка – объектив должны быть «сбалансированы». Аргумент «на вырост» - не состоятелен т.к. вместе с Вашим «ростом» и «ростом» тушек, «растет» и оптика и неизвестно нужна ли будет вам именно эта элька в этом фокусном и диафрагменном диапазоне.
Предположим что человек действительно творческая натура, хочет делать красивые кадры, но материально ограничен. Что делать? Конечно, «фотографирует фотограф»… только вот реализовать его замыслы может только аппарат, а не абстрактное умение видеть невидимое другими. Что-то мне подсказывает, что Джаконду не увидел бы свет, ежели-б художник пользовался углем и мелом.
НО. Этот этап «угля и мела» надо пройти. Это развивает «виденье невидимого». Только после этого поймешь, каких же возможностей аппарата тебе не хватает. Многие останавливаются на одной из стадий этого развития. Кто на мыльнице, а кому-то и хасселя не хватает.
И тут мы возвращаемся к «советчикам». То бишь к нам. У всех своя эта стадия. Значит каждый будет давать свой совет.
Общий совет (ИМХО) для всех вопрошающих – не слушайте совета покупать эльки на тушки начального уровня. Они будут работать почти так же как и их КИТ. Тушка – объектив должны быть «сбалансированы». Аргумент «на вырост» - не состоятелен т.к. вместе с Вашим «ростом» и «ростом» тушек, «растет» и оптика и неизвестно нужна ли будет вам именно эта элька в этом фокусном и диафрагменном диапазоне.
