Просьба к владельцам Д3,Д700,помогите определиться с имеющимся парком оптики...

Привет всем! Да, выбор объектива - проблема всеобщая! Вот бы сделали, наконец, японцы один суперхороший объектив на все случаи жизни! Так нет же, куча объективов и все разные, даже если одного диапазона. Ищи, как говориться, вникай в нюансы... Я тоже как и последние товарищи перешёл с Nikon D200 на D700. Использовал как штатник Sigma 24-70/2.8 На D200 он меня удовлетворял полностью, на полном кадре искажает людей на групповых портретах на широком угле. Рихтовать фото в редакторе долго и нудно. Денег на супердорогой Nikkor 24-70/2.8 пока нет. Может кто поделится мыслями, как в подобной ситуации ведут себя другие относительно недорогие объективы схожего диапазона? Или все дают кривизну по углам на 24-30 мм?

Цитата:

от: виталий михайлович
продать все и купить 24-70 и 70-200 вр

Вы сами ответили на свой вопрос.

+100! Блин я фигею народ набирает 20 кг стекол и незнает что ему надо а что нет! Это или фитиш настоящий или ...... блин слов нет!

Цитата:

от:виталий михайлович
Пользуюсь Д300,в принципе нравится,но хочется перейти на ф/ф Д700,в связи с чем нужно определиться с имеющимся парком оптики,что продать,а что оставить .В наличии имеются следующие объективы:
1.АФ35/2.0 ,чаще всего на камере,нравится..
2.никон 18-200вр ,нравится,пользуюсь,но реже..
3.АФ 85/1.8 пользуюсь,нравится..
4.АФ35-70/2.8 ,нравится ,приобрёл недавно..
5.105/2.8вр микро,нравится,пользуюсь редко..
6.тамрон 90/2.8 макро,нравится,но не пользую ,кстати не понял он на кроп или ф/ф..
7.80-200/2.8 ,новый ещё не пользовался..
8.токина 12-24/4 ,новый,ещё не пользовал..
9.АФ 85/1.4 новый ,ещё не пользовал...
10.МФ 50/1.4 не пользуюсь,тяжело фокусироваться...
11.МФ105/2.5 не пользую..
Так ,что вы можете мне посоветовать,или может продать все и купить 24-70 и 70-200 вр.
Я любитель,снимаю редко,в основном семейное фото.
Спасибо. С уважением Виталий.

Подробнее

Как лбитель-любителю:
4, 5 или 6, 7, 8 (если надо), 9, 11 лично я бы оставил.

Коллеги , а кто пользовал АФ-С 70-300 VR с Д700?
На кропе резкость несколько падала на открытой после 200мм, а вот что на ФФ? Так же как и 80-400 становится резчайшим?

Рассматриваю в качестве компактого легковесного и быстрого телевика без претензий на "картинго"

Цитата:

от:KLM_UA
Коллеги , а кто пользовал АФ-С 70-300 VR с Д700?
На кропе резкость несколько падала на открытой после 20мм, а вот что на ФФ? Так же как и 80-400 становится резчайшим?

Рассматриваю в качестве компактого легковесного и быстрого телевика без претензий на "картинго"

Подробнее

Тоже интересен такой вопросик. По сути должна выйти отличная бюджетная замена на теледиапазон. 70-200 и 80-200 всё таки оочень тяжелы.

Цитата:

от: aash
Тоже интересен такой вопросик. По сути должна выйти отличная бюджетная замена на теледиапазон. 70-200 и 80-200 всё таки оочень тяжелы.

Мм-да-а.... И светосила - это сила :D , а 300мм это 300мм.....

Цитата:

от:KLM_UA
Коллеги , а кто пользовал АФ-С 70-300 VR с Д700?
На кропе резкость несколько падала на открытой после 200мм, а вот что на ФФ? Так же как и 80-400 становится резчайшим?

Рассматриваю в качестве компактого легковесного и быстрого телевика без претензий на "картинго"

Подробнее

Смотрите, для хорошего освещения он неплох, картинка "жестковата" особенно для портрета (на D3). Приемущество легкость и компактность.
Камерные JPG без обработки.

Цитата:

от:KW
Смотрите, для хорошего освещения он неплох, картинка "жестковата" особенно для портрета (на D3). Приемущество легкость и компактность.
Камерные JPG без обработки.

Подробнее

Совсем даже неплохо!
Спасибо.

Э-э-э-х!
А вот возмет Никон и забабахает какой-нить 28-300 ВР, тревел-зум для ФФ
Пусть будет просто не хуже, чем 18-200 или 16-85 .... :D