Просьба к владельцам Д3,Д700,помогите определиться с имеющимся парком оптики...

Пользуюсь Д300,в принципе нравится,но хочется перейти на ф/ф Д700,в связи с чем нужно определиться с имеющимся парком оптики,что продать,а что оставить .В наличии имеются следующие объективы:
1.АФ35/2.0 ,чаще всего на камере,нравится..
2.никон 18-200вр ,нравится,пользуюсь,но реже..
3.АФ 85/1.8 пользуюсь,нравится..
4.АФ35-70/2.8 ,нравится ,приобрёл недавно..
5.105/2.8вр микро,нравится,пользуюсь редко..
6.тамрон 90/2.8 макро,нравится,но не пользую ,кстати не понял он на кроп или ф/ф..
7.80-200/2.8 ,новый ещё не пользовался..
8.токина 12-24/4 ,новый,ещё не пользовал..
9.АФ 85/1.4 новый ,ещё не пользовал...
10.МФ 50/1.4 не пользуюсь,тяжело фокусироваться...
11.МФ105/2.5 не пользую..
Так ,что вы можете мне посоветовать,или может продать все и купить 24-70 и 70-200 вр.
Я любитель,снимаю редко,в основном семейное фото.
Спасибо. С уважением Виталий.

Не владелец данных камер. Но по-моему стОит продать 85 1.8(зачем он, когда 85 1.4 есть), токина 12-24(кроп-объектив),18-200(кроп-объектив) и на эти деньги купить хороший родной ширик. 17-35 или 14-24... 24-70 и 70-200 - это конечно хорошо, но у Вас есть 35-70 и 80-200, для любительских целей их полностью хватит, тем более на ФФ, они там себя раскроют полностью...105 2.5 - по отзывам хороший и недорогой объектив. возможно, учитывая большой видоискатель на этих камерах, Вам понравится его использовать для портретов.... моё личное мнение.
ЗЫ: тамрон этот - полнокадровый объектив.

Вы сначала возьмите D700, а потом определяйтесь.
Самый верный способ, учитывая, что ни кто, кроме Вас, не знает Ваши пристрастия и потребности при фотографировании.
Бесспорно одно - кропнутые объективы будут не нужны.

Сейчас нет возможности,не продав камеру и несколько объективов,купить Д700,семья не поймёт,кризис как никак,а так продав и купив они и не узнают.
Тамрон у меня с Di буквами ,поэтому и сомневаюсь.

Цитата:

от:виталий михайлович
Пользуюсь Д300,в принципе нравится,но хочется перейти на ф/ф Д700,в связи с чем нужно определиться с имеющимся парком оптики,что продать,а что оставить
...
Так ,что вы можете мне посоветовать,или может продать все и купить 24-70 и 70-200 вр.

Подробнее

Разумная мысль!
Только я бы из Вашего списка еще оставил: АФ35/2.0 и АФ 85/1.4. А остальное (ширик) уже по Вашему вкусу ( я для себя взял 14-24/2,8 ).
Удачного выбора!

Цитата:

от: виталий михайлович
Сейчас нет возможности,не продав камеру и несколько объективов,купить Д700,семья не поймёт,кризис как никак,а так продав и купив они и не узнают.
Тамрон у меня с Di буквами ,поэтому и сомневаюсь.

Я бы продал поз. 2,3,6,8,10 и 11 из Вашего списка. Тамрон имхо полюбому будет лишним т.к. есть поз. 5 и 9, мануальные стекла поз. 10 и 11 - на любителя - я не из их числа.

Я лично продал бы всё и купил D700 с цейсовским фиксом 85/1.4 (с него и семисотки снимки просто загляденье, правда неавтофокусный) или никорровским, тем более он у Вас уже есть, семейные портреты с полной матрицей и этими стёклами на распечатке А3 и более что-то с чем-то, или как и говорите, 24-70 как универсальный зум, но 85 оставьте, реально одно из самых лучших никоновских стёкол, поснимаете - поймёте!!!!

Цитата:

от:виталий михайлович
Пользуюсь Д300,в принципе нравится,но хочется перейти на ф/ф Д700,в связи с чем нужно определиться с имеющимся парком оптики,что продать,а что оставить .В наличии имеются следующие объективы:
1.АФ35/2.0 ,чаще всего на камере,нравится..
2.никон 18-200вр ,нравится,пользуюсь,но реже..
3.АФ 85/1.8 пользуюсь,нравится..
4.АФ35-70/2.8 ,нравится ,приобрёл недавно..
5.105/2.8вр микро,нравится,пользуюсь редко..
6.тамрон 90/2.8 макро,нравится,но не пользую ,кстати не понял он на кроп или ф/ф..
7.80-200/2.8 ,новый ещё не пользовался..
8.токина 12-24/4 ,новый,ещё не пользовал..
9.АФ 85/1.4 новый ,ещё не пользовал...
10.МФ 50/1.4 не пользуюсь,тяжело фокусироваться...
11.МФ105/2.5 не пользую..
Так ,что вы можете мне посоветовать,или может продать все и купить 24-70 и 70-200 вр.
Я любитель,снимаю редко,в основном семейное фото.
Спасибо. С уважением Виталий.

Подробнее

1. На ФФ возможно ещё больше понравится - например, мне 35мм на ФФ очень понравилось.
2. Кроп - у меня был, я его продал.
3. 85/1.8 на ФФ отлично, но нужен ли при наличии 85/1.4 - вообщем один из них можно продать.
4. Не было - ничего сказать не могу.
5. На ФФ отлично - но если мало пользуетесь, то зачем его держать.
6.На ФФ отлично. Но при наличии 105 ВР и тем более редком пользовании, он явно лишний.
7. На ФФ отлично.
8. Кроп, но говорят где-то с 20 кроет полный кадр.
9. На ФФ отлично.
10. Продать.
11. На ФФ очень хороший (я бы даже сказал отличный) портретник.

При таком парке оптики 24-70 и 70-200 я бы не покупал.

как можна имея такой парк оптики не знать для чего и как она

и еще сто раз Crazy

и еще вы конечно меня извините, но как можна иметь 105/2,8микро (про 105/2,5 молчу вместе с 85/1,8 +85/1,4 ) и иметь ТАМРОН 90/2,8

Всем большое спасибо.Теперь можно сузить выбор,оставить 35-70/2.8 ,105/2.8вр ,85/1.4
или продать эти три объектива и купить 24-70/2.8,
тогда будет 24-70/2.8 ,тамрон 90/2.8 и 85/1.8 .Как вы считаете?

А продать D300 не хотите ?
А то я бы взял ... :-)

Видимо придётся продавать,вот только определюсь с объективами,тогда и выложу на прдажу вместе с объективами.
FreeSTYLE
Запросто можно иметь,вот начитаешься тут на форумах про шикарные стёкла,камеры,а ездить по магазинам и тестировать нет времени и желания,вот и заказываешь в интернете с доставкой,так и получилось купил тамрон,а через неделю появился 105/2.8вр,я и его купил(до кризиса в средствах на своё хобби был не ограничен),ну а потом решил попробывать хвалённый 105/2.5 тем более цена ему 5000р.А легендарный 85/1.4 недавно купил,тоже очень хотелось в живую посмотреть на него,так что ничего странного в этом нет .

Цитата:

от:виталий михайлович
Всем большое спасибо.Теперь можно сузить выбор,оставить 35-70/2.8 ,105/2.8вр ,85/1.4
или продать эти три объектива и купить 24-70/2.8,
тогда будет 24-70/2.8 ,тамрон 90/2.8 и 85/1.8 .Как вы считаете?

Подробнее

Правильно в общем. Оставьте эти три (35-70/2.8 ,105/2.8вр ,85/1.4), + 80-200 но купите все-таки D700. :D

Бред какойто!!!

как владелец д3. при переходе с кропа. продал все кропнутое сразу. хоть и д200 остался. арсенал 24-70, старый макрушник 105, 80-200, 85\1.4 еще валяется где то 50\1.8(редко но использую). подумываю телевик сменить на 70-200(иногда отвертка моего 80-200 медленновата)

у меня такой же поворот в технике,купил Д700,из оптики оставил 105 ф2,5: цейс 85 ф1,4; 24 ф2,8 аи-с; 28 ф2,8 аи-с, недавно приобрёл токина 28-70 ф2,8-4,5(на удивление хорош) и любимый 80-200 ф2,8, сейчас жду 14-24 аф-с с нанопокрытием,кстати мануальные обьективы на Д700 заиграли по другому посл Д200 и наводка легкая и точная несмотря на мое старческое зрение

14-24 говорят очень хорош, читал и смотрел много про него, из минусов - проблема с фильтрами из-за передней линзы. но качества такого у конкурентов пока нет...

Цитата:

от: виталий михайлович
Сейчас нет возможности,не продав камеру и несколько объективов,купить Д700,семья не поймёт,кризис как никак,а так продав и купив они и не узнают.
Тамрон у меня с Di буквами ,поэтому и сомневаюсь.

Не сомневайтесь! Tamron 90 для кропа - не существует в природе! Di означает, что на задней линзе нанесен специальный слой, защищающий от отражений с матрицы (матрица, она как зеркало с миллионами линзочек). Если на цифровую тушу поставить старый Tamron 90 без Di, то в определённых условия, на снимке могут быть артефакты!
Вывод, на Д700 надо именно с Di !

А вот и пример снимка этим Тамроном на Д700 -

Зачётный снимок.90/2.8 отличная линза.
Сегодня наконец-то увидел и немного поснимал Д700 в магазине.