Пропали фотоматериалы Fuji

То что выбор пленки сократится это точно. Желательно только чтобы он сократился до тех марок, которые являются действительно стоящими. Например E100VS на мой взгляд крайне неудачная пленка, явно проигрывающая Вельвии. Зачем тогда она нужна на прилавках? И это не единственный пример.

Про сканеры могу сказать что по моему мнению исчезнут не дешевые сканеры, а как раз более дорогие, и кстати уже начинают исчезать. Я имею ввиду сканеры средней ценовой категории. Прежде всего никоновский суперкулскан, который можно назвать единственным доступным по деньгам для простого смертного хорошим сканером. Я его в свое время доставал два года испробовав разные варианты и в конечном счете купив в США через ebay.

А Эпсоны как не пропадали с рынка, так и пропадать похоже не собираются. Их продукция ориентирована на массовый рынок и наверное приносит фирме хороший доход за счет высоких объемов продаж. Более дорогие, так наз. high-end сканеры, ориентированные прежде всего на издательства и крупные репро-центры (барабанники, псевдо-барабанники Imacon/Hasselblad, пре-пресс планшетники) тоже я думаю не исчезнут поскольку они востребованы в своем сегменте рынка допечатного оборудования. Ведь издание фотоальбомов, альбомов по искусству и проч. никто не отменял и пусть даже сейчас часть этой съемки ведется на цифровые задники, слайдовый архив предыдущих лет тоже остался и его надо как то сканировать.

А вообще все мы действительно, как сказал Виктор Грицюк, «пленочные динозавры», но прежде чем окончательно умереть ищё поборимся за своё право на существование и за свое (пленочное) фотовидение :) .

С барабанниками плохо то, что многие из них, купленные в 90-е, сейчас уже не производятся и нет запчастей к ним. А отпахали они уже ого-го. И издательства пользуются сканерами, можно сказать, на последнем издыхании. А новый барабанник мало кто может себе позволить.

Цитата:

от:Иль Фазоло
С барабанниками плохо то, что многие из них, купленные в 90-е, сейчас уже не производятся и нет запчастей к ним. А отпахали они уже ого-го. И издательства пользуются сканерами, можно сказать, на последнем издыхании. А новый барабанник мало кто может себе позволить.

Подробнее

Ну, смотря какие издательства и смотря чего им надо. Вот, небольшой примерчик издательства, которое обновляет свою технику и устаревшими барабанниками не грузится:
[quot]Magnum Photos, one of the preeminent photo agencies in the world, just ordered three additional Hasselblad Flextight X5 scanners for its global offices. Soon the international photographic cooperative will have some 30 X5s to process image files brought in by photographers and digital production teams around the world.[/quot]
Полный текст здесь

Цитата:

от:Maxim Domasev
А вообще все мы действительно, как сказал Виктор Грицюк, «пленочные динозавры», но прежде чем окончательно умереть ищё поборемся за своё право на существование и за свое (пленочное) фотовидение :) .

Подробнее

Максим, не стОит драматизировать раньше времени. Совсем пленка не помрет еще очень долго.

Мне кажется, что наиболее разумная тактика сегодня -- это:

1. Пристально следить за происходящим в США (через B&H). Помня, что Штаты -- это самая фотографическая и самая пленочная страна.

2. Научиться уверенно пользоваться современными платежными системами и интернет-магАзинами. В конце апреля -- начале мая, когда будем покупать Вам пленку, настоятельно рекомендую присутствовать. Можете притащить с собой всех желающих на "мастер-класс" по закупке в B&H. :D

3. Прикинуть к носу, когда народ без денег (обычно это осень) и на это время планировать пакеты закупок, чтобы не было задержек на почте.

Да, мастер-класс это было бы здорово. Я пока что покупал на ebay через посреднические конторы кот. брали на себя оплату, доставку, растаможивание. Там правда покупки были крупные и хотелось по этой причине доверить все возможные в этом случае проблемы на знающих людей. А по мелочи конечно лучше самим все делать напрямую.

А «драматизировать» я люблю, натура такая. Пленка конечно же не (совсем) умрет, как не умерли виниловые пластинки, но есть опасность что очередной наш отечественный маркетолог решит, что пленка уже людям не нужна и пусть они снимают на цифру, поскольку она «лучше».

Цитата:

от: Alexey Shadrin
2. 220-й формат (со слов дилера) предназначен только для японского и американского рынков. То есть: не было, нет и не будет. Выход один -- B&H.

Алексей, наверное, уже поздно, но я бы поинтересовался: он коммерсант или где? Если есть спрос, то где предложение? Или 220 подпадает под hi-tech эмбарго?

Цитата:

от: WAn
Алексей, наверное, уже поздно, но я бы поинтересовался: он коммерсант или где? Если есть спрос, то где предложение? Или 220 подпадает под hi-tech эмбарго?

Не ищите логического объяснения.

Цитата:

от: WAn
Алексей, наверное, уже поздно, но я бы поинтересовался: он коммерсант или где?

Ох!.. В паблике одно могу сказать: спасибо Илье, что пробил эту стенку...

Итак, докладываю еще раз.

Заказана крупная партия пленки. Учтены основные пожелания, звучавшие в этой теме. Ориентировочный срок поставки -- сентябрь.

Акцент сделан на пленке 120-го формата. Основные приоритеты: Velvia 50, 100, 100F (в порядке убывания). Но представлены все номинации.

Большое человеческое спасибо!

E100VS сокращать?? да вы что! Больше пленок хороших и разных! Бооольше а не меньше! vs-ка отличная и с вельвией она на мой взгляд вообще не соревнуется!

Алексей, 4х5 будет? За 120-ю 50ку и 100-ку спасибо.

Цитата:

от: YoU-PiteR
Алексей, 4х5 будет? За 120-ю 50ку и 100-ку спасибо.

Да, будет. А вот 13х18 в Европу не поставляется (со слов дилера).

Цитата:

от: dsx
E100VS сокращать?? да вы что! Больше пленок хороших и разных! Бооольше а не меньше! vs-ка отличная и с вельвией она на мой взгляд вообще не соревнуется!

Да, в ней есть определенный шарм - правда, я вот пока не понял, какие сюжеты на нее стоит снимать.

Цитата:

от: dsx
E100VS сокращать?? да вы что!

Пленка откровенно слабая: очень хилая гранулометрия и MTF. У Кодака есть одна Пленка -- 100G. Но эта пленка, по моему твердому убеждению -- это единственная пленка, что нужна в гибриде. Одно движение кривой в Фотошопе -- и вот вам любимые Вельвии, VS и пр. А вот обратного хода -- от Вельвии к микропластике и градациям 100G -- нет.

Не перестаю удивляться: откуда это постоянное стремление переложить ответственность за изображение на пленку, ее характер, особенности? Ведь это же так классно, когда результат зависит только от тебя и ни от кого более!

если в моем случае - от недостаточных знаний, я скорее испорчу чем сделаю лучше, а потом.. если можно математически просчитать результат с любой пленки как то все неинтересно совсем становится, хотелось бы верить что это до конца невозможно

Цитата:

от:Alexey Shadrin
У Кодака есть одна Пленка -- 100G. Но эта пленка, по моему твердому убеждению -- это единственная пленка, что нужна в гибриде. Одно движение кривой в Фотошопе -- и вот вам любимые Вельвии, VS и пр. А вот обратного хода -- от Вельвии к микропластике и градациям 100G -- нет.

Подробнее

Это относится ко всем вельвиям (50, 100, 100F), или только к 100-кам (в вашей статье о слайд-материалах говорится что 50 - вполне пригодная пленка).

Цитата:

от: MikhailPiter
Это относится ко всем вельвиям (50, 100, 100F), или только к 100-кам (в вашей статье о слайд-материалах говорится что 50 - вполне пригодная пленка).

К соткам-к соткам: 50-ка отличная пленка.

От себя могу в этой связи добавить: Вельвия 50 и Вельвия 100 действительно довольно значительно отличаются друг от друга. Вельвия 100F который я время от времени пользуюсь имеет массу недостатков при съемке высококонтрастных объектов с чем она вообще не справляется. Но зато эта пленка оч. хорошо себя ведет при съемке со смешанным освещением и на длительных экспозициях. Это как раз то что мне необходимо, поскольку я частенько снимаю в сумерках когда к тому же свет идет одновременно от неба, отразившийся от зашедшего за горизонт солнца, и от самого солнца ещё продолжающего освещать пространство своими последними лучами. Причем в этой ситуации и контраст сцены довольно сильно падает и частенько в аккурат попадает в фотошироту пленки. А вот Вельвия 100 (не F) смешанного света не выдерживает. Помню целый ряд загубленных на корню кадров - камни зеленые, вода фиолетовая, света пурпурные.
А вообще думаю действительно попробовать E100G. Просто по старой памяти я всегда был не в восторге от Кодака, но если эта пленка действительно обладает такими достоинствами, то может быть и стоит перейти на неё?

Цитата:

от: Maxim Domasev
Просто по старой памяти я всегда был не в восторге от Кодака,

Момент истины: совершенно верно. Не вы один -- все мы были не в восторге и единственная пленка, которую можно было пользовать в России -- это "классика" -- 64 EPR. Все остальное не выдерживало никакой критики по гранулярным показателям и резкости. На этой "старой памяти" Фуджи и сделала себе слайд-имя, повысив гранулярные и MTF-показатели. Разумеется, в ущерб цветопередаче (чего многие просто не просекли).
[quot] но если эта пленка действительно обладает такими достоинствами, то может быть и стоит перейти на неё?[/quot]
Подчеркну, что главное достоинство Е100G -- в отсутствии какого бы то ни было "характера". Она, что называется -- "никакая". И эта "никаковость" (при отличных гранулярных и MTF-показателях), "бесхарактерность" позволяет корректировать изображение как в сторону "вельвий", так и в сторону, если угодно "высокого ключа".

Слайд Е100G на просмотровом столике выглядит "кисло", "уныло", "скучно" -- предупреждаю заранее!

е100г отличная плёнка для закатов/рассветов - насчёт вельвии не скажу, но фотоширота у провии 100ф, очень сильно проигрывает е100г света всегда выбиты, там где у е100г всё отлично. Да кстати, 64 епр тоже неплохо держит света, но цветовой баланс чуть более холодный по сравнению с е100г.
Алексей, ксати проявили в свежей Е6 химии плёнку 13х18 кодак 100 епп (срок 10/1998) - всё неплохо без вуали или заметного цветового сдига.
МАленький вопрос по поводу гранулярности - для какого формата данный показатель имеет значение при сканировании?