Промахи AF

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[Серж80]:
Хочу написать, но меня за Злобного примут!
Сапожники и так меня не на глаза, увы, а я ведь пытаюсь помочь! :cannabis:
Это я по поводу ПРОБЛЕМЫ Канона с его бесссссконечными бэк и фронт фокусами!
Re[Серж80]:
Цитата:

от:Серж80
Ну, если уж я - полный чайник, снимаю только в RAW, т.к. в жипеге практически, на мой взгляд, отсутствуют возможности качественной "вытяжки", то это даже и не обсуждается. А вот определить точную причину мыла, мне кажется, достаточно трудно. Ну, по крайней мере, две составляющие точно есть (если не грешить на руки и сильное движение объекта)- это, как это ни прискорбно, чрезмерная надежда на IS, а вторая - некорректная работа ( =неумение пользоваться) AF. Все, что хотелось бы узнать - это только Canon или ...?

Подробнее

На светлой оптике при съемке с открытой диафрагмой при перекадрировании могут быть косяки.

Например - снимаем Васю у фонтана. Цель конечного кадра - Вася справа, брызги фонтана слегка размытые - слева. Красяво. Начинаете снимать. Фокусное - 70мм, диафрагма - Ф/4, расстояние до Васи - 3.2м.
АФ, центральная точка. Повернулись камерой направо на человека на фоне фонтана, сфокусировались, удерживаете на полу-спуске. Поворачиваетесь левее, помещая Васю в правый край кадра. Сняли.

Косяк в том, что при повороте Вася, бывший на расстоянии 3.2 метра, стал на расстоянии 3.3 метра. При существующей погрешности фокуса и относительно малой глубины резкости (она же ГРИП) - всего 30 см - Вася мог наполовину из фокуса и вылететь.

Это из-за того, что поворачивались вы не относительно камеры, а относительно собственного позвоночника.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny

...Это из-за того, что поворачивались вы не относительно камеры, а относительно собственного позвоночника.

...да хоть и относительно камеры
Re[Stanislav Alekseevit]:
да-да, определённо, на никонах никакой шевелёнки не бывает ))
Re[Direless]:
:))Если бы тренированных и длинноногих! Обычный д.р. средней динамики. Точно не хочется устраивать дискуссию AF Canon vs AF Nikon. До этого снимал пленочным Никоном - все супер, но прогресс идет вперед, и я выбрал то, что по деньгам устроило. D200 уже было дорого, 350D - слабовато. Если заметите, у Канона и Никона нет прямых аппаратов-конкурентов между собой. Они уже давно договорились и лепят технику по потребсвойствам и цене в шахматном порядке (как мерс и бмв). Это мы пока еще ведемся, это нам надо шуметь и орать, что лучше, а им - деньги зарабатывать молча. Поэтому дискуссия Can-Nik бессмысленна по определению. Смысл есть в дискуссии: повышать класс аппарата или нет. Для чего это я?..А! Вот: 30D меня устраивает. Хочу понять-лечится или нет и какими средствами (обучением или сменой аппарата).
Re[С.В.]:
Прочитал, спасибо. Возьму на вооружение.
Re[Benny]:
Да...Подтверждает то, что написал С.В.
Спасибо.
Re[XAMeLeoN]:
Ну да. Им же только статуи снимают:)
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
Хочу написать, но меня за Злобного примут!
Сапожники и так меня не на глаза, увы, а я ведь пытаюсь помочь! :cannabis:
Это я по поводу ПРОБЛЕМЫ Канона с его бесссссконечными бэк и фронт фокусами!

Подробнее

Да при чём здесь злобство? Только если невнимание
Автор пишет, что тупо налупил в Р чудо-фоток и сам не знает мыло это или руки. Картинок мы не видели, А Вы сразу "бесссссконечными". Вы поснимайте в помещении на Р стабонутым стеклом живых людей и посмотрите процент "мыла".
Re[Серж80]:
Цитата:
от: Серж80
Прочитал, спасибо. Возьму на вооружение.

Пробежался по теме, но так и не понял?
Автор, вы проверили камеру+объективы на бэк-фронт фокус?
И совсем не обязательно это проверять на специальных таблицах-мишенях. Поставьте на столе ступенькой с равным шагом хотя бы три бутылки пива, три пакета молока, или что подвернется под руку (1-ая, затем 2-ая центральная подальше, затем 3-ья еще дальше) и наводитесь на центральную. Если центральная бутылка (коробка, и т.п.) резкая, а боковые примерно одинаково размытые - значит с фокусом все ОК.
Что бы быть уверенным, сделайте по три кадра на разных диафрагмах и на разных расстояниях до объекта съемки. Если все ОК, то значит с фокусом все впорядке и надо работать над шевеленкой и т.д.
Если же нет - надо юстировать и камеру и объективы в сервисе.
Re[AleXa]:
А вроде и нормальный фокус...

http://album.foto.ru/photo/137915/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.