Сегодня поеду смотреть, раньше этого стекла в руках не держал.
Посоветуйте, на что обратить внимание и есть ли признаки ушатанности, кроме общеизвестных и очевидных. Должно ли что-то стучать внутри, если потрясти объектив (стаб?) ?
Тема закрыта
Проконсультируйте по покупке б/у Кэнон 70-200/4 L IS
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проконсультируйте по покупке б/у Кэнон 70-200/4 L IS
Re[Полесов]:
Крайне не рекомендую трясти чужую вещь. Если сильно потрясти можно что угодно вытрясти, и бабушка рассыпится, а Вы будете отвечать.
Обратите внимание на равномерность вращения колец зуммирования и фокусировки, и равномерностьсть хода зума, чтоб тактильно не отмечалось застреваний, люфтов. Все должно работать мягко и ровно, при фокусировке не должно быть никаких рывков, дерганий. Сами кольца не должны болтаться.
Неравномерность, застревания, дерганья, люфты и т.д. это прерогатива бюджетных тамронов, но не 70-200 от Канон.
Обратите внимание на равномерность вращения колец зуммирования и фокусировки, и равномерностьсть хода зума, чтоб тактильно не отмечалось застреваний, люфтов. Все должно работать мягко и ровно, при фокусировке не должно быть никаких рывков, дерганий. Сами кольца не должны болтаться.
Неравномерность, застревания, дерганья, люфты и т.д. это прерогатива бюджетных тамронов, но не 70-200 от Канон.
Re[Полесов]:
Если трясти сильно то может и стучать и завывать, а иногда даже и произносить некоторые слова....На санскрите.
Проще проверять испытанными методами: по тест-таблице, мире.Помогает сильнее.
Проще проверять испытанными методами: по тест-таблице, мире.Помогает сильнее.
Re[Полесов]:
нужно не трясти, а бить продавца по кумполу и убегать, это существенно снизит цену покупки, вплоть до нуля.
Re[Полесов]:
Внутри ничего не гремит.
А так как обычно- смотреть коцки, смотреть винты, стекла. Немаловажным фактом бережливости хозяина будет наличие коробки, документов, чехла, крышечек.
И смотреть тестовые снимки таблицы или лучше реальных объектов.
А так как обычно- смотреть коцки, смотреть винты, стекла. Немаловажным фактом бережливости хозяина будет наличие коробки, документов, чехла, крышечек.
И смотреть тестовые снимки таблицы или лучше реальных объектов.
Re[Полесов]:
Проверить работу диафрагмы, нет ли залипания. Установить прикрытую диафрагму и снять серию из нескольких кадров, яркость должна быть одинаковой. (Снимать надо при естественном освещении или лампах накаливания, в случае люминесцентных ламп при съемке на коротких выдержках возможна разная яркость на разных кадрах).
Re[olegbro]:
Всем спасибо. Этот экземпляр я не взял.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Всем спасибо. Этот экземпляр я не взял.
Можно узнать, почему отказались?
Re[Вадим_74]:
от: Вадим_74
Можно узнать, почему отказались?
Re[dima_87]:
от:dima_87Подробнее
Переведите.
Re[Вадим_74]:
Re[Полесов]:
Белесость черных колец зума и фокусировки косвенно отражает возраст и условия эксплуатации объектива. Если трясти, то звук точно будет слышно, даже при переворачивании. Брал новым, звук был сразу. При редком пользовании за 4 года черные кольца пока не побелели
Re[dima_87]:
от:dima_87Подробнее
Теперь понятно! :D
Сам стоял перед выбором 70-200 - вот и интересно, чем руководствуются члены клуба, в подобных обстоятельствах?
Re[Вадим_74]:
от: Вадим_74у меня он уже есть, но все равно интересно
Теперь понятно! :D
Сам стоял перед выбором 70-200 - вот и интересно, чем руководствуются члены клуба, в подобных обстоятельствах?
в ожидании подробностей...
Re[Полесов]:
от: Полесовподелитесь опытом, почему не стали брать?
Всем спасибо. Этот экземпляр я не взял.
Re[Полесов]:
от:Полесов
Сегодня поеду смотреть, раньше этого стекла в руках не держал.
Посоветуйте, на что обратить внимание и есть ли признаки ушатанности, кроме общеизвестных и очевидных. Должно ли что-то стучать внутри, если потрясти объектив (стаб?) ?Подробнее
был брак в виде мыльных краев даже на 30Д (8мп кроп) на F/6.3.
а на норм. на 8-12мп кропа края на 6.3 отл.
Но если на ФФ 12мп - надо на нем и проверять, там углы должны равномерно чуть терят резкость.
Re[dima_87]:
Как-то душа не легла. На внутренних стеклах были соринки, кольцо зума вращалось как спинер. Стекло юзал видеограф - интересно, что он снимал на таких фокусных. Внешний вид средней замацанности. Пострелял по таблице - по резкости вроде более-менее, можно было детальнее изучить, но, что-то душа не легла. Цена была 27.
Re[Полесов]:
от:Полесов
Как-то душа не легла. На внутренних стеклах были соринки, кольцо зума вращалось как спинер. Стекло юзал видеограф - интересно, что он снимал на таких фокусных. Внешний вид средней замацанности. Пострелял по таблице - по резкости вроде более-менее, можно было детальнее изучить, но, что-то душа не легла. Цена была 27.Подробнее
покупка б/у это на любителя
новые объективы (фотоаппараты) перед покупкой тестирую более часа отобрав из нескольких лучший экземпляр, поэтому б/у я принципиально не могу купить
только продавал уже не нужную фототехнику
27 тыс за 70-200 f4 is цена хорошая, новый стоит 60 тыс
Re[dima_87]:
скажем так - от 65 если не брать совсем левые конторы
Re[Полесов]:
от: Полесов
кольцо зума вращалось как спинер. Стекло юзал видеограф - интересно,
ИМХО, видеографы ушатывают технику как минимум в 25 раз быстрее.
(Кроме затвора и нашейного ремня.)
