Прокоментируйте методику обработки фото от камеры до записи на диск.

Добрый день, расскажу свой процесс обработки (типовые основные операции), интересно узнать ваше мнение, может кто своим поделиться.

Итак:
1. Импорт фото с камеры на комп в RAW через стандартную прогу canon EOS Utility
2. Сортировка и отбор в DPP
3. Коррекция в DPP: баланс белого, выбор режима Picture Style (как правило standart, иногда Landscape или portreid) , поправка экспоциции редко, эт если криво снял, кадрирование, ну и перевод в Ч/Б если надо тоже здесь делаю.
4. Экспорт в PH в формате TIFF (8бит) с настройками 350dpi, качество макс на 10.
5. в PH по мелочи что-то где-то замазать, кривыми цветокоррекция по числам (цвет + контраст) в rgb иногда в lab , резкость с помощью нерезкой маски.
6. Сохранение в JPEG прогрессивным за 5 шагов со скоростью 56,6 Кбит/с.

Ну + понятно к каждому фото что-то свое добавляеться, это общий алгоритм.
В Lightroom отбираю фото если их слишком много.

1. копирование с флешки на диск в папку.
2. открываю все в ACR, "выставляю" параметры - если надо, удаляю лишнии.
3. закрываю ACR - не сохраняя в других форматах
4. запись на диск папки (RAW+xmp файлы)

В моей методе кто что неверное углядел кричите буду тока рад :D
Есть вопрос еще из DPP в PH конвертировать лучше в TIFF и на 8 бит как было или на 16?

Из обработки только копирование по USB в тематическую папку на винт с последующим просмотром отснятого и удалением дублей и брака. Ломаю голову, как сократить количество операций, пока не получается. Вот не знаю, очистку корзины относить ли к обработке. Как вы считаете?

Цитата:

от: Cherry-cherry22
Добрый день, расскажу свой процесс обработки (типовые основные операции), интересно узнать ваше мнение, может кто своим поделиться.

Сразу из камеры на диск,без всяких обработок.В дальнейшем если появится желание можно всегда погонять ползунки туда-сюда.
У меня оно появляется когда становится ну особо уж скучно.

да уж, вот вы заморачиваетесь...
сразу видно - поток фото мелковат...

вы таким способом попробуйте тыщи две фото отредактировать...

у меня несколько проще - приходишь со съемки - карту в картридер - фото на диск - аккумуляторы на зарядку - сам спать - втал - поел - импорт лайтрум - отсеивание - кадрирование - свето- и цветокоррекция - мелкая ретушь - печать нужных экземпляров - экспорт в жепег для клиента - запись на диск клиентовского жепега

личные фото в жепег не экспортирую - храню равы плюс xmp

и это все в одной программе, а занимает уйму времени... я бы больше недели одну съемку обрабатывал, если б следовал вашей методе...

[quot]да уж, вот вы заморачиваетесь...
сразу видно - поток фото мелковат...

вы таким способом попробуйте тыщи две фото отредактировать...

у меня несколько проще - приходишь со съемки - карту в картридер - фото на диск - аккумуляторы на зарядку - сам спать - втал - поел - импорт лайтрум - отсеивание - кадрирование - свето- и цветокоррекция - мелкая ретушь - печать нужных экземпляров - экспорт в жепег для клиента - запись на диск клиентовского жепега

личные фото в жепег не экспортирую - храню равы плюс xmp

и это все в одной программе, а занимает уйму времени... я бы больше недели одну съемку обрабатывал, если б следовал вашей методе... [/quot]


Так я делаю те же действия только вместо лайтрума 2 проги (DDP и шоп)
Потому как в лайтрум пока знаю гораздо слабее шопа((
Не настолько же долгих переход из DPP в шоп чтобы сразу неделя)

Все же на счет потока Вы правы, пока не большой.

Цитата:

от: Cherry-cherry22
В моей методе кто что неверное углядел кричите буду тока рад :D

Цитата:

от: Cherry-cherry22
6. Сохранение в JPEG прогрессивным за 5 шагов со скоростью 56,6 Кбит/с.

Цитата:

от: Cherry-cherry22
4. Экспорт в PH в формате TIFF (8бит) с настройками 350dpi, качество макс на 10.

Че такое PH??? И что за регулировка качества в TIFF???
Цитата:

от: Cherry-cherry22
6. Сохранение в JPEG прогрессивным за 5 шагов со скоростью 56,6 Кбит/с.

Это что за бляха-муха??? "Со скоростью 56,6 Кбит/с" - ЭТО БЛИН, КАК??? Вы их в интернет сохраняете? Через дайл-ап?? Это вообще к чему???

Цитата:

от: Criminally Insane
Это что за бляха-муха??? "Со скоростью 56,6 Кбит/с" - ЭТО БЛИН, КАК??? Вы их в интернет сохраняете? Через дайл-ап?? Это вообще к чему???

Автор наверно изображения из ФШ сохраняет с помощью функции "Сохранить для Web", где кроме размера файла сразу пишется предположительное время его загрузки при разных скоростях соединения

Цитата:

от:Игорь Гурьянов
Автор наверно изображения из ФШ сохраняет с помощью функции "Сохранить для Web", где кроме размера файла сразу пишется предположительное время его загрузки при разных скоростях соединения

Подробнее

И чо, это как-то влияет на выходной файл? Он потом тока с этой скоростью будет передаваться? И, видимо показываться только с разрешением 350 dpi, которое афтар задал в пункте 4.

Цитата:

от: Criminally Insane
И чо, это как-то влияет на выходной файл? Он потом тока с этой скоростью будет передаваться? И, видимо показываться только с разрешением 350 dpi, которое афтар задал в пункте 4.

Естественно никак не влияет. Просто автор, видимо, мало понимает в особенностях графических форматов и в их характеристиках.

пакетный экспорт превъюшек не глядя, стирание мусора по превъюшкам
пакетный конверт не глядя в TIFF-16 (с выбором настроек под каждую линзу соотвецтсвенно)

разрисовка фсего и фся в ФШ и т д.

[quot]4. Экспорт в PH в формате TIFF (8бит) с настройками 350dpi, качество макс на 10.
Че такое PH??? И что за регулировка качества в TIFF??? [/quot]

В фотошоп перегоняю из DPP в формате TIFF 8 бит и разрешением 350dpi
какая регулировка качества в TIFF?

[quot]И чо, это как-то влияет на выходной файл? Он потом тока с этой скоростью будет передаваться? И, видимо показываться только с разрешением 350 dpi, которое афтар задал в пункте 4.

Естественно никак не влияет. Просто автор, видимо, мало понимает в особенностях графических форматов и в их характеристиках. [/quot]

К сожалению если бы понимал много не создавал бы эту тему
Скорость не влияет, знаю. Но она же там пишеться (привел для посной картины)
Save as - Jpej options там 2 параметра сохранения размер (от 1 до 12),
формат (стандартный, оптимальный, прогрессивный) и внизу размер (там и выставляеться скорость, причем она не меняеться сама от перемены размера) Если поясните зачем она буду признателен!
А разрешение 350dpi чем не так? Оно же определяет качество и размер файла.

Это чтоб меняя качество (и размер), вы могли оценить, сколько времени займет перекачка этой картинки по диал-апу. Наследие Царя-Гороха.
У вас есть модем? У меня есть!

[quot]Это чтоб меняя качество (и размер), вы могли оценить, сколько времени займет перекачка этой картинки по диал-апу. Наследие Царя-Гороха.
У вас есть модем? У меня есть! [/quot]

Я так и думал, но кпорно не втыкаю почему тогда при смене размера (качества) не изменяеться эта скорость :(

То есть я задаю размер (качество) и ставлю допустимую скорость загрузки а она показывать должна сколько это займет времени, так?
Так то это не сильно волнует, инет выделеный, скорость хорошая, модема соответственно нет)
Просто интересно разобраться.
Спасибо

Так.
Скорость соединения от размера файла не меняется, изменится время перекачки.
Когда-то было актуально.

Цитата:

от:Cherry-cherry22
[quot]4. Экспорт в PH в формате TIFF (8бит) с настройками 350dpi, качество макс на 10.
Че такое PH??? И что за регулировка качества в TIFF??? [/quot]

В фотошоп перегоняю из DPP в формате TIFF 8 бит и разрешением 350dpi

Подробнее

Тифф8 - это зря, кстати, ФШ (ЦС3 или ЦС4) всё равно расколбасит файл до 16 бит автоматом, так точнее обрабатывается, даже если исходный - 8.
Короче, ставьте 16 бит в ковертере, так правильней. Вот когда будете сохранять итог - можно уже 8 и jpeg.
Цитата:

от:Cherry-cherry22



К сожалению если бы понимал много не создавал бы эту тему
Скорость не влияет, знаю. Но она же там пишеться (привел для посной картины)
Save as - Jpej options там 2 параметра сохранения размер (от 1 до 12),
формат (стандартный, оптимальный, прогрессивный) и внизу размер (там и выставляеться скорость, причем она не меняеться сама от перемены размера) Если поясните зачем она буду признателен!
А разрешение 350dpi чем не так? Оно же определяет качество и размер файла.

Подробнее

Про скорость просто забудьте, она не нужна и ни на что не влияет, анахронизм.
Разрешение в dpi - опять же ни на что не влияет. Кстати, размер отпечатка показывается именно исходя из этих dpi, что на самом деле на размер отпечатка никак не влияет, его можно заказать любым.
Но, если Вы знаете, каково dpp у той машины, которая будет печатать, то можно принять на себя доведение до нужных dpi и нужных размеров в редакторе, тогда печаталка не будет ничего преобразовывать под своё разрешение и получите наиболее полное соответствие dpi на снимке и dpp на печати, то есть, наименьшее ухудшение качества при печати.
Если ничего не печатаете (или печатаете 10х15 ) - просто забудьте про этот параметр, он в данном случае не нужен в принципе.

Изначально непонятно для чего делается сам диск.
Для архива?
Для просмотра на ТВ?
Для последущей печати?

Или еще чего. В зависимости от конечного результата и строится работа.

Цитата:

от: rivoli
Изначально непонятно для чего делается сам диск.
Для архива?
Для просмотра на ТВ?
Для последущей печати?

Или еще чего. В зависимости от конечного результата и строится работа.

Это да, но, для чего бы он не делался, логичней вести обработку до конца в 16 бит и выбросить из головы всякие скорости и dpi.