Прокоментируйте фотографию.
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[RudinAndrew]:
автору вот интересная ссылка про портфолио. http://fotoxp.ru/texnika-siemki/modelnoe-portfolio#more-160
Re[nastroenie]:
nastroenie, спасибо :) по поводу ног понял :) лучше уберу сзади в следующий раз, и посвечу на ноги.
По поводу повседневных фотографий, да вот ждем хорошую погоду все :)
Greg June, да да :))) у меня тоже также, снимаешь кадр видишь все целиком, сосредотавичаешься на главном, а про мелочи забываешь :(
Это все ещё в JPG, попробую на днях РАВы обработать может лучше будет.
RV :) спасибо. да я ей скинул пока такие как наснимал, за обработаными попозже придет :)
nastroenie, вауууу :)))) спасибо за ссылку, то что искал!!!!!!
По поводу повседневных фотографий, да вот ждем хорошую погоду все :)
Greg June, да да :))) у меня тоже также, снимаешь кадр видишь все целиком, сосредотавичаешься на главном, а про мелочи забываешь :(
Это все ещё в JPG, попробую на днях РАВы обработать может лучше будет.
RV :) спасибо. да я ей скинул пока такие как наснимал, за обработаными попозже придет :)
nastroenie, вауууу :)))) спасибо за ссылку, то что искал!!!!!!
Re[RudinAndrew]:
Привет Андрей :)
Очень симпатишная модель! Фотографии в целом хорошие, но на мелочи обращай внимание обязательно, все складывается из мелочей :). Здесь у тебя проблема это руки, точнее пальци, всегда старайся обращать внимание на них, т.к. здесь на многих они портят общее впечатление (2й ряд, третья, 3й вторая).
Удачи!
Очень симпатишная модель! Фотографии в целом хорошие, но на мелочи обращай внимание обязательно, все складывается из мелочей :). Здесь у тебя проблема это руки, точнее пальци, всегда старайся обращать внимание на них, т.к. здесь на многих они портят общее впечатление (2й ряд, третья, 3й вторая).
Удачи!
Re[RudinAndrew]:
Моё личное мнение:
на всех фотках (почти) ужасные руки, всмысле не так лежат, пальцы ваще жесть...
Свет не нравица ваще, особенно на тёмном. А момент как аура над головой- байда
модель стоит скованно! Везде! Ставить надо получше...
Волосы Клёвые - мало обиграны...
Фотошопить можно наверно всё тока в меру, если для агенства, а так ваще яб всё перефотошопил...
МНОГО ПУСТОГО МЕСТА НА каждой фотке!
А в целом ничего так, в какой студии снимали?..
А кстати на первом ряду третья реальный пересвет модели через просвет задней тряпки, мне не понравилось, хотя в принципе..............
на всех фотках (почти) ужасные руки, всмысле не так лежат, пальцы ваще жесть...
Свет не нравица ваще, особенно на тёмном. А момент как аура над головой- байда
модель стоит скованно! Везде! Ставить надо получше...
Волосы Клёвые - мало обиграны...
Фотошопить можно наверно всё тока в меру, если для агенства, а так ваще яб всё перефотошопил...
МНОГО ПУСТОГО МЕСТА НА каждой фотке!
А в целом ничего так, в какой студии снимали?..
А кстати на первом ряду третья реальный пересвет модели через просвет задней тряпки, мне не понравилось, хотя в принципе..............
Re[RudinAndrew]:
Итак, было такое МА РЭДСТАРС. Их требования к съемке портфолио = 10 фото 20х30, обязательно портрет (грудной)+ фото в купальнике "в рост", остальные показывают лучшие стороны модели.
У вас модель "стра...на до б...образия".
Прежде чем снимать - посмотрите на девочку, оцените ее достоинства и недостатки. При съемке - достинства - вперед, недостатки - вон. Ставьте ее так, чтобы все похое ушло. Ей не должно быть удобно, тут надо крутить как куклу резиновую. Хочет быть красивой - пусть терпит.
Если резко написал, не обижайтесь.
А "круче" RS у нас ничего не было и не будет, как видно.
У вас модель "стра...на до б...образия".
Прежде чем снимать - посмотрите на девочку, оцените ее достоинства и недостатки. При съемке - достинства - вперед, недостатки - вон. Ставьте ее так, чтобы все похое ушло. Ей не должно быть удобно, тут надо крутить как куклу резиновую. Хочет быть красивой - пусть терпит.
Если резко написал, не обижайтесь.
А "круче" RS у нас ничего не было и не будет, как видно.
Re[Vadim Sokolov]:
от: Vadim Sokolov
А "круче" RS у нас ничего не было и не будет, как видно.
Я не профф. поэтому не пинайте: что такое RS?
Re[Алоха]:
RS- вышеуказанное модельное агенство Redstars
Re[Vadim Sokolov]:
Всем, спасибо, буду учиться, мало же выставляю, мало прошу критики, хочется от профессионалов услышать, это очень продуктивно имхо.
1. Детали, детали и ещё раз детали.
2. Следить за руками, пальцами.
3. Фон.
ооо :) отсюда вопрос, т.е. я как бы даю больше свободы модели, чтобы она как бы раскрылась, и пытаюсь уловить момент, некоторые получаются из серии одну выбираешь.....
Т.е. более правильный подход, полностью контролировать сюжет? Просто ведь не я им плачу, они мне платят, в этом случае подход тот же, "мучать" до получения хорошей композиции и тогда кадр? Тоже самое и с девушками которые не хотят быть моделями?
Просто сегодня смотрел Сашу и Машу, сериал такой комедийный на ТНТ, за кадром, там они одну сценку по нескольку раз повторяют пока не получится, тут такой же подход?
ещё раз спасибо.
1. Детали, детали и ещё раз детали.
2. Следить за руками, пальцами.
3. Фон.
от:Vadim Sokolov
Прежде чем снимать - посмотрите на девочку, оцените ее достоинства и недостатки. При съемке - достинства - вперед, недостатки - вон. Ставьте ее так, чтобы все похое ушло. Ей не должно быть удобно, тут надо крутить как куклу резиновую. Хочет быть красивой - пусть терпит.Подробнее
ооо :) отсюда вопрос, т.е. я как бы даю больше свободы модели, чтобы она как бы раскрылась, и пытаюсь уловить момент, некоторые получаются из серии одну выбираешь.....
Т.е. более правильный подход, полностью контролировать сюжет? Просто ведь не я им плачу, они мне платят, в этом случае подход тот же, "мучать" до получения хорошей композиции и тогда кадр? Тоже самое и с девушками которые не хотят быть моделями?
Просто сегодня смотрел Сашу и Машу, сериал такой комедийный на ТНТ, за кадром, там они одну сценку по нескольку раз повторяют пока не получится, тут такой же подход?
ещё раз спасибо.
Re[Vadim Sokolov]:
будешь крутить как куклу и ставить как хочешь будут бездушные студийные сжатые фотографии. в первую очередь и я считаю что до 80% удачного снимка - игра модели и ее раскрепощенность. а фотограф по идее должен участвовать в этой игре иногда как тренер но больше как равный игрок.
Re[RudinAndrew]:
Андрей, выскажу своё скромное мнение.
Девушка у вас офигительная. Нравится однозначно. Обязательно пусть пробует модельные агентства.
Хотелось бы отметить пару негативных моментов, которые мне лично бросились в глаза.
1) Талия. При просмотре ваших фото создается впечатление, что талии у девушки просто нет. Хотя я уверен, что это не так. Поэтому на следующей съемке обратите внимание на талию - нужно её подчеркнуть.
2) Голени. Кажется что они слишком широкие для такой стройной девушки. Но, опять же, я уверен, что на самом деле голени у нее изящные. Поэтому также обратите внимание на голени во время следующей съемки. Нужно подчеркнуть их изящность.
Девушка у вас офигительная. Нравится однозначно. Обязательно пусть пробует модельные агентства.
Хотелось бы отметить пару негативных моментов, которые мне лично бросились в глаза.
1) Талия. При просмотре ваших фото создается впечатление, что талии у девушки просто нет. Хотя я уверен, что это не так. Поэтому на следующей съемке обратите внимание на талию - нужно её подчеркнуть.
2) Голени. Кажется что они слишком широкие для такой стройной девушки. Но, опять же, я уверен, что на самом деле голени у нее изящные. Поэтому также обратите внимание на голени во время следующей съемки. Нужно подчеркнуть их изящность.
Re[nastroenie]:
от:nastroenie
будешь крутить как куклу и ставить как хочешь будут бездушные студийные сжатые фотографии. в первую очередь и я считаю что до 80% удачного снимка - игра модели и ее раскрепощенность. а фотограф по идее должен участвовать в этой игре иногда как тренер но больше как равный игрок.Подробнее
по-моему, свободу можно давать, когда уже научишь позировать и знать свои выгодные ракурсы. Она уже на автомате будет поворачиваться как надо... а у потом пусть импровизирует.
А по поводу сабжа... Хороша татарочка! :) Я бы познакомился ;) Если говоришь, что без ретуши - то отличная кожа и макияж!
Но как же я не люблю складки на фоне!
Успехов!
Re[RudinAndrew]:
Андрей, множество мелких недочетов. В целом нормально, но если недочеты убрать, то будет лучше. Например, черный бюстгалтер, который напрочь убил обем груди. Подробней писать не могу - нет времени. Извини.
Re[Warm_Ice]:
не все модели становятся сразу моделями. по моему опыту если ты поймаешь у модели эмоцию, то даже ее опыт позирования становится не так важен.
Re[RudinAndrew]:
У вас на всех фото не раскрыта тема ног. Идеальные ноги, когда сведены вместе, должны иметь 5 "зазоров" сверху до низу. У вас же голени переходят в щиколотки, а затем в ступню как одно целое, единственный раз где более-менее хорошо получилось это левая нога модели на правом фото в верхнем ряду. Их надо осветить более контрастно чтобы по бокам была тень, но не под острым углом что бы не было видно тени от вен на ногах.
ИМХО.
ИМХО.
Re[norths]:
хм, хм... так все таки вопрос, рулить ситуацией полностью или дать свободу модели? вот в чем самый главный вопрос.
бюсгалтер да объем теряется сам вижу, надо будет поэкспериментировать с этим. На счет 5 зазоров не понял :( если можно нету примера? спасибо заранее.
бюсгалтер да объем теряется сам вижу, надо будет поэкспериментировать с этим. На счет 5 зазоров не понял :( если можно нету примера? спасибо заранее.
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrewПоищите в интернете по теме "идеальная форма ног модели", смысл в том что нога должна быть объёмной, фигуристой, каждая часть -ступня, щиколотка, голень и т.д. как бы отделены (визуально) за счёт утоньчения. Примерно как здесь (утончения, как я это понимаю, я показал жёлтым).
На счет 5 зазоров не понял :( если можно нету примера? спасибо заранее.

Взято от сюда .
Re[norths]:
Ноги вродь и ничего, но стоят они ужасно! :) В смысле не ужасно дорого стоят, а хреново поставлены
или не в ту воткнуты
или не в ту воткнуты
Re[Алоха]:
от: АлохаХамло
или не в ту воткнуты
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
хм, хм... так все таки вопрос, рулить ситуацией полностью или дать свободу модели? вот в чем самый главный вопрос.
бюсгалтер да объем теряется сам вижу, надо будет поэкспериментировать с этим. На счет 5 зазоров не понял :( если можно нету примера? спасибо заранее.Подробнее
http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0804/13/39d9c2f05ebe.jpg.html вот эта фотка на превью понравилась, в полноэкранном режиме разочаровало:
1. руки - они котрастируют по скинтону с телом и на них много складок (морщин, не знаю как напсисать правильно).
2. пальцы согнуты естественно, но не красиво.
3. тень между животом и поверхностью - модель сливается с фоном в этом месте - фото тянет на художестенное, НО Вам надо показать модель а не себя как фотографа.
Андрей, у меня такео впечатление, что вы сейчас подошли к ситуации, когда кроме вас вам никто не поможет. Эксперементируйте, старайтесь. У вас получиться. Может вам надо будет стать перфекционистом - требуйте невозможного и от себя и от модели.
Все недостатки, которые вам сейчас накидают наверняка правильные, но они чужие - ищите недостатки сами - это помогает.
По фото (всем вместе) - у меня сложилось впечатление, что девушка сидит естественно (спина чуть сутулая и т.д.). Этого мало. НАДО сидеть/стоять/лежать неестественно, НО КРАСИВО (спина прямая, ноги вытянутые - а это очень неудобно). Это просто в природе человека, тянуться к недостижимому. Фигура кукол Барби неестественная - но к ней тянутся, хотя доказано, что девушка с такими пропорциями нежизнеспособна. Вот такие мысли в слух - может поможет.
Re[Ivan T]:
спасибо Иван, есть над чем подумать.
