Здравствуйте, я мало прошу кого нибудь о чем нибудь, тем более в этом, но тут очень очень нужна Ваша помощь.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1078794&author_id=87016&sort=date&page=1&prev_photo_id=1076792
вот фотография, девушка очень хочет быть фотомоделью, и я ей в этом как могу помогаю, делали фотографии для портфолио, вот одна из этих фотографий (которую я сюда выложил) породила очень бурную эмоцию.
Очень бы хотелось услышать мнение тех людей кто непосредствено занимается модельным бизнесом, или фотографирует в студиях.
Спасибо большое заранее. Прошу не рассматривать это как пиар, просто очень очень надо. Спасибо.
Прокоментируйте фотографию.
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Прокоментируйте фотографию.
Re[RudinAndrew]:
А мнение нужно о фотографии или о модели?
Если о фотографии (судя по теме), то вполне обычная фотография. Хотя кажется, что фигура обведена, а фон затемнён.
Если о фотографии (судя по теме), то вполне обычная фотография. Хотя кажется, что фигура обведена, а фон затемнён.
Re[RudinAndrew]:
для портфолио необходимо видеть модель. В зависимости от требований к образу - нужно видеть фигуру, лицо, руки, эмоции и прочее...
Тут слегка видно фигуру и всё. Потому сложно назвать фотографию годящейся для портфолио.
Тут слегка видно фигуру и всё. Потому сложно назвать фотографию годящейся для портфолио.
Re[fotog]:
от: fotog
А мнение нужно о фотографии или о модели?
Если о фотографии (судя по теме), то вполне обычная фотография. Хотя кажется, что фигура обведена, а фон затемнён.
сорри, забыл сказать фотография почти без ретуши, т.е. вообще не редактировалась. единственое сзади пятно с красного на голубое поменял и все, чтобы тональность одна была.
Re[TykaH]:
от:TykaH
для портфолио необходимо видеть модель. В зависимости от требований к образу - нужно видеть фигуру, лицо, руки, эмоции и прочее...
Тут слегка видно фигуру и всё. Потому сложно назвать фотографию годящейся для портфолио.Подробнее
спасибо, да на портфолио другие, я чесно говоря даже не видел примеров портфолио, сегодня только показали... но посчет фигуры да согласен надо видеть, примерно вот так...

Просто вот именно эта фотография вызвала бурю эмоций, я хотел спросить у профессионалов, что с ней не так?
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
...Просто вот именно эта фотография вызвала бурю эмоций, я хотел спросить у профессионалов, что с ней не так?
сходите на сайт ХЭ ( http://photo-element.ru/ ) и там спросите - вам очень внятно и подробно насуют тумаков.
Re[RudinAndrew]:
Наверно у эмоциональных профессионалов и надо было спросить.
Необходимо всё-таки исходить из цели фотографии - если это модельное портфолио, то подумайте сами - рассказывает ли данная фотография о девушке и если рассказывает, то рассказывает с хорошей стороны или нет?
А всяких "профессионалов" можно до опупения наслушаться.
Необходимо всё-таки исходить из цели фотографии - если это модельное портфолио, то подумайте сами - рассказывает ли данная фотография о девушке и если рассказывает, то рассказывает с хорошей стороны или нет?
А всяких "профессионалов" можно до опупения наслушаться.
Re[RudinAndrew]:
Андрей, для портфолио, ИМХО не годится. Те недостатки, которые у девушки есть, явно видны, достоинства не показаны. Фронтальная стойка "в фас" её не с лучшей стороны показывает, попробуйте "покрутить", она худенькая, при определенных ракурсах это будет не так заметно. Если интересно, могу в личку подробнее написать свои соображения, как бы я снимал.
Re[RV]:
от:RV
Андрей, для портфолио, ИМХО не годится. Те недостатки, которые у девушки есть, явно видны, достоинства не показаны. Фронтальная стойка "в фас" её не с лучшей стороны показывает, попробуйте "покрутить", она худенькая, при определенных ракурсах это будет не так заметно. Если интересно, могу в личку подробнее написать свои соображения, как бы я снимал.Подробнее
да, спасибо было бы прекрасно lenfoto собачко yandex.ru сюда если не очень сложно :) спасибо.
Re[RudinAndrew]:
Я не профи, но мимо не пройду.
Первое впечатление - снимали ребра.
Приглядываясь вижу свет, который:
1. Затеняет ноги так, что создается впечатление преждевременного целюлита
2. Опять-же идеально подчеркивает ребра
3. Скрывает лицо.
В общем, сделано все, чтобы угробить модель.
Первое впечатление - снимали ребра.
Приглядываясь вижу свет, который:
1. Затеняет ноги так, что создается впечатление преждевременного целюлита
2. Опять-же идеально подчеркивает ребра
3. Скрывает лицо.
В общем, сделано все, чтобы угробить модель.
Re[RudinAndrew]:
Я сталкивался с портфолио модели. И что могу сказать:
Фото хорошее. Вы не предсталяете, что часто модельное агенство понимает под термином "портфолио" )) Оно - суть разнохарактерная, разнообразная съемка. В ней разные фоны, костюмы и ракурсы, обстановка, улица, студия. Должен так же сказать, что портфолио делается у разных фотографов. Цель его - угодить потенциальному заказчику образа. Однажды мне сказали: -А где в снимках, хотя бы примерно, реклама моих товаров?
Понимаете? )
У вас нормальный снимок. Но их должно быть не менее 15, где все пожелания учтены. Руки, ноги, пропорции так же. Визажист, костюмер...
Фото хорошее. Вы не предсталяете, что часто модельное агенство понимает под термином "портфолио" )) Оно - суть разнохарактерная, разнообразная съемка. В ней разные фоны, костюмы и ракурсы, обстановка, улица, студия. Должен так же сказать, что портфолио делается у разных фотографов. Цель его - угодить потенциальному заказчику образа. Однажды мне сказали: -А где в снимках, хотя бы примерно, реклама моих товаров?
Понимаете? )
У вас нормальный снимок. Но их должно быть не менее 15, где все пожелания учтены. Руки, ноги, пропорции так же. Визажист, костюмер...
Re[FOTOLEY]:
от:FOTOLEY
Я сталкивался с портфолио модели. И что могу сказать:
Фото хорошее. Вы не предсталяете, что часто модельное агенство понимает под термином "портфолио" )) Оно - суть разнохарактерная, разнообразная съемка. В ней разные фоны, костюмы и ракурсы, обстановка, улица, студия. Должен так же сказать, что портфолио делается у разных фотографов. Цель его - угодить потенциальному заказчику образа. Однажды мне сказали: -А где в снимках, хотя бы примерно, реклама моих товаров?
Понимаете? )
У вас нормальный снимок. Но их должно быть не менее 15, где все пожелания учтены. Руки, ноги, пропорции так же. Визажист, костюмер...Подробнее
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!!!! я остаюсь в фотографии :) хотел было уже бросить вообще :(((( на счет несколько фото да, я понял что нужно несколько, сейчас как раз готовлю, это просто одна из на которую очень очень сильно отреагировали негативно :(
ussuri2, Вам тоже спасибо, это как раз и было основным наездом, ребра, т.е. снимались ребра, я считаю что кто что хочет видеть тот то и видет :( т.е. если кто хочет видеть ребра их и видит. Но это моя полностью вина, буду исправляться.
Спасибо всем большое.
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
спасибо, да на портфолио другие, я чесно говоря даже не видел примеров портфолио, сегодня только показали... но посчет фигуры да согласен надо видеть, примерно вот так...
Просто вот именно эта фотография вызвала бурю эмоций, я хотел спросить у профессионалов, что с ней не так?Подробнее
А что у девушки на правой ноге? лимфоузлы увеличены? Или в Фотошопе неудачно постарались?
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrewКуда, бросать, здрасьте, без борьбы ничо не бывает! Снимай больше, у тебя на сайте есть отличные фото.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!!!! я остаюсь в фотографии :) хотел было уже бросить вообще :((((
PS. Я там в личку написал.
Re[RudinAndrew]:
Давайте теперь покажем разный характер... Через костюм, свет и одежду...
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
А что у девушки на правой ноге? лимфоузлы увеличены? Или в Фотошопе неудачно постарались?
да, не с девушкой все нормально, свет наверное :( все таки следить надо за светом, или в фотошопе работать.
Re[RudinAndrew]:
вторая во втором ряду самая интересная. а так много неболших недочетов из которых у заказчика просматривающего портфолио может сложится не верное мнение. ваше дело как фотографа - подчеркнуть достоинства и скрыть недостатки.наиболее ярко вы это сделали как раз во второй фотографии во втором ряду. 3 фотография во 2 ряду - на предосмотре тоже очень привлекла внимание, но когда открыл, все вроде понравилось, но вот с ногами опять проблема.. вот такие вот косячки и могут непонравится какому нить щепетильному заказчику. остальные - просто фотографии, я конечно видел и гораздо худшие портфолио, но и лучшие чем это, тоже. :)
эксперементируйте, удачи.
p.s. делайте фотографии не только в студии, делайте в "повседневной" одежде (типа джинсы, свитер и т.д.) и еще, оч много фотографий в купальнике, если она не собирается рекламировать только купальники, то я думаю что 2-3 фотографии могут раскрыть тему и хватит.
удачи!
эксперементируйте, удачи.
p.s. делайте фотографии не только в студии, делайте в "повседневной" одежде (типа джинсы, свитер и т.д.) и еще, оч много фотографий в купальнике, если она не собирается рекламировать только купальники, то я думаю что 2-3 фотографии могут раскрыть тему и хватит.
удачи!
Re[RudinAndrew]:
Хоть у меня и нет богатого опыта в рекламной и подобной съемке, но все же позволю себе внести и свои 5 копеек.
Мы (фотографы) часто упускаем из вида маленькие детали. Не знаю я почему так получается.. Возможно от недостатка профессионализма.. Видя модель целиком мы видим в ней только красивую девушку, а не именно объект съемки.. Я думаю все же, что снимаемую девушку нужно видеть как вазу, к примеру. Я например снимаю иногда, показываю кому то, а зритель сразу же обращает внимание на мелкие детали, которые портят весь снимок. И думаешь ну вот как блин я сам этого не заметил??
На той фотографии,которую вы первой тут поставили, явно недосвет снизу. видимо вспыщки близко стояли и направлены были выше пояса. из серии фотографий - голубой купальник лежа - посмотрите на бедро - там ве тени, от которых создается впечатление "дряблости".
В общем я уверен, чо нужно быть оч внимательным к объекту съемки, вот пожалуй первый секрет (мое личное убеждение).
А насчет состава модельного портфолио все оч просто. Во первых многие агентсва не допускают фотошоп, и сильный макияж, так что лучше обыгрывать светом. Зачастую агенства интересют 4-5 фотографий типа фас, 3\4, полурост, рост, купальник, топлесс. Лучше проверьте требования конкретного агенства.
Удачи!
Мы (фотографы) часто упускаем из вида маленькие детали. Не знаю я почему так получается.. Возможно от недостатка профессионализма.. Видя модель целиком мы видим в ней только красивую девушку, а не именно объект съемки.. Я думаю все же, что снимаемую девушку нужно видеть как вазу, к примеру. Я например снимаю иногда, показываю кому то, а зритель сразу же обращает внимание на мелкие детали, которые портят весь снимок. И думаешь ну вот как блин я сам этого не заметил??
На той фотографии,которую вы первой тут поставили, явно недосвет снизу. видимо вспыщки близко стояли и направлены были выше пояса. из серии фотографий - голубой купальник лежа - посмотрите на бедро - там ве тени, от которых создается впечатление "дряблости".
В общем я уверен, чо нужно быть оч внимательным к объекту съемки, вот пожалуй первый секрет (мое личное убеждение).
А насчет состава модельного портфолио все оч просто. Во первых многие агентсва не допускают фотошоп, и сильный макияж, так что лучше обыгрывать светом. Зачастую агенства интересют 4-5 фотографий типа фас, 3\4, полурост, рост, купальник, топлесс. Лучше проверьте требования конкретного агенства.
Удачи!
Re[RudinAndrew]:
Молодец! Кроме последней все хорошо. Последняя интересна по композиции (ноги вдоль складок ткани), но именно ей не походит. На предпоследней я бы чуть-чуть liquify'ем плечо опустил, а то угловато немного. Вообще, я так понимаю, она осталась очень довольна, если видела результат :).








