произошло страшное

совсем недавно, 9 июня в Питере профессионалы вытащили из рюкзака (!!!) камеру
Canon EOS 5D Mark II с объективом Canon EF 24-70mm f/2.8L USM. Дома осталась вспышка и "полтинник" Canon EF 50mm f/1.2L USM.

Надо восстанавливать. Используется для съемок в путешествиях, да, мне не влом таскать, но уже устаю, ибо шестой десяток :) кроме того, люблю снимать еду - продукты, готовку, результат. Ну и обычное - котики, дети.

Что посоветуете, для начала принципиально? Есть ли компакты, кторые полностью заменят тушку? То, что новый объектив есть Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM я знаю. Или же продать и "полтинник" тоже и купить что-т компактное? В принципе дома есть старый Canon PowerShot G7 - использовал для подводной съемки, но все же им практически не пользуюсь...

АВ общм - помогите растрепанным чувствам...

Я думаю с таким опытом вы сами должны понимать, заменит компакт тушку или нет

Если не критично боке (которое на компактах получить тяжело вменяемое), если хватало единственного объектива для всего - можно попробовать и компакт.

А можно попробовать зеркалку начального уровня, на которую налезет 50mm f/1.2. Компакт тоже фф не будет. Тут уже от бюджета.
1300D, 200D, 750D, 800D, 77D, 80D, 6D

200D легкий сама тушка.

На авито каком можно купить б/у пятак второй

Опыт не такой большой, как можно было бы подумать. Я точно нее пользовался всеми возможностями как тушки, так и оптики. Бюджет 100-200 тысяч. Я никогда не следил за новостями, не фанател - у меня был инструмент, удовлетворяющий меня и я им пользовался. Почти 10 лет. Вот прочитал, что есть какие-то фантастические камеры Сони. Но я так и не понял - какие объективы туда можно ставить. И вообще, мне стало не совсем ясно - а чем, собственно, зеркалка отличается в положительную сторону от незеркалки. Разницу между "Сменой-8м" и "Зенитом" я еще понимал, сейчас же понятие зеркалки - чем оно лучше незеркалки? Раньше было ясно - есть "мыльницы" и "зеркалки". А сейчас?? В общем, матчасть я сильно запустил...

Цитата:

от:AleXX

Опыт не такой большой, как можно было бы подумать. Я точно нее пользовался всеми возможностями как тушки, так и оптики. Бюджет 100-200 тысяч. Я никогда не следил за новостями, не фанател - у меня был инструмент, удовлетворяющий меня и я им пользовался. Почти 10 лет. Вот прочитал, что есть какие-то фантастические камеры Сони.

Подробнее

Sony a7 III
https://www.youtube.com/watch?v=2M4zVNnc09U
https://www.youtube.com/watch?v=DpjO935-IR8
https://www.youtube.com/watch?v=X4t1Y8Qj2oU

Бюджета хватит на А7III Sony (сам бы ее купил. но нет стоко на хобби). Но с 28-75 2.8 придется мудохаться от Tamron (там вроде ошибки фокусировки фиксили, по первости?).
24-70 2.8 от Sony - совсем космический бюджет. (мы вроде не в Зап. Европе живем?))

https://www.sonyalpharumors.com/tamron-announces-it-will-soon-fix-the-28-75mm-fe-autofocus-issue-via-firmware-upgrade/

https://www.youtube.com/watch?time_continue=95&v=k4RvE49E03g
https://www.youtube.com/watch?v=UQOcLrTjMME
https://www.youtube.com/watch?v=OJnI5vWqGk8
https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=EJBV7sr5QYQ
https://www.youtube.com/watch?v=S74JIJSA48o

Цитата:

от: AleXX

совсем недавно, 9 июня в Питере профессионалы вытащили из рюкзака (!!!) камеру...мне не влом таскать, но уже устаю, ибо шестой десяток...

Это был знак свыше

Цитата:

от:AleXX
Опыт не такой большой, как можно было бы подумать. Я точно нее пользовался всеми возможностями как тушки, так и оптики. Бюджет 100-200 тысяч. Я никогда не следил за новостями, не фанател - у меня был инструмент, удовлетворяющий меня и я им пользовался. Почти 10 лет. Вот прочитал, что есть какие-то фантастические камеры Сони. Но я так и не понял - какие объективы туда можно ставить. И вообще, мне стало не совсем ясно - а чем, собственно, зеркалка отличается в положительную сторону от незеркалки. Разницу между "Сменой-8м" и "Зенитом" я еще понимал, сейчас же понятие зеркалки - чем оно лучше незеркалки? Раньше было ясно - есть "мыльницы" и "зеркалки". А сейчас?? В общем, матчасть я сильно запустил...

Подробнее

Беззеркалки давят сильно. На многих моделях есть оптический видоискатель. Скорострельность обычно выше при прочих равных. Не хлопает зеркалом при съемке, смазывая снимок. Вес меньше, параметры меньше. С огромным и тяжелым объективом едва ли плюс.

Но разный байонет, на зеркальные камеры проще объектив купить нужный по параметрам. По заряду дольше держатся, чем беззеркалки (при условии работы через оптический видоискатель). Ну и Canon даже в бюджетной 200D убрал один из доводов за беззеркалку - фокусироваться можно тапом по дисплею, как на смартфонах.

Зеркалки - время выдержки регулируется поднятым зеркалом. Беззеркалки - время выдержки регулируется программно, как на мыльнице. Беззеркалка = мыльница со сменным объективом и тонкой настройкой параметров съемки ~ как на зеркалке.

http://oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review вот предвзятый обзор, но может какие минусы совпадут озвученные.

более-менее ясно, зачем нужна была зеркалка раньше - фактически для того, чтобы можно было видеть то, что снимаешь. И прыгало зеркало, пуская свет из объектива то в глаз, то на пленку. Но тут-то, когда все электрическое :) - зачем зеркало? Ясно, что просто снимаем сигнал с матрицы... Марк-2 можно было заставить целиться по экранчику... Но это же извращение... Глазом удобнее в видоискатель. Или зеркальность была признаком возможности менять оптику?

А будущее? Оно гарантированно за беззеркалками? :)

спасибо, ободрил :)

Цитата:

от:Ustoff
Бюджета хватит на А7III Sony (сам бы ее купил. но нет стоко на хобби). Но с 28-75 2.8 придется мудохаться от Tamron (там вроде ошибки фокусировки фиксили, по первости?).
24-70 2.8 от Sony - совсем космический бюджет. (мы вроде не в Зап. Европе живем?))

Подробнее

Я пока камеру не оценил... Намудрили с ней, сложна для воспричтия, и это после 3 лет съёмки Сони А7 и 12 Сони вообще.

Цитата:

от:AleXX
более-менее ясно, зачем нужна была зеркалка раньше - фактически для того, чтобы можно было видеть то, что снимаешь. И прыгало зеркало, пуская свет из объектива то в глаз, то на пленку. Но тут-то, когда все электрическое :) - зачем зеркало? Ясно, что просто снимаем сигнал с матрицы... Марк-2 можно было заставить целиться по экранчику... Но это же извращение... Глазом удобнее в видоискатель. Или зеркальность была признаком возможности менять оптику?

А будущее? Оно гарантированно за беззеркалками? :)

Подробнее

На беззеркалке примерно как на марке, если целиться по экранчику. Обработанная картинка.

Да, у них возможности уже сейчас выше. Дальше разрыв будет только увеличиваться. Процессоры становятся мощнее, способны обрабатывать 10 кадров в секунду. А зеркало не поспевает хлопать.

Меня смущает только байонет. Через переходники цеплять оптику на тот же Canon это конечно весело и прикольно, но мне больше нравится без пятого колеса. Родной парк оптики в настоящий момент меня не устраивает.

То что намудрили - не мешает Вам ее использовать и ей владеть)))

то есть предполагается, что сочетание сони альфа семь с объективом Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II заменит мой комплект более, чем полностью. Но будет это стоить 300 штук почти... Это жестоко и неправильно. Да - и весить это будет немногим меньше- объектив все равно килограммовый... В Европе мы не живем, но ездим. И объектив, возможно, там имеет смыл купить. Как с гарантией, интересно?

Да, я к тому, что автору после 5Д М2 покажется сложной... Нужно настраивать, потом запоминать где что настроино. Банально нет кнопки переключения с автофокуса на ручной фокус, раньше это было одним движением, сейчас настраиваемая кнопка.

Я недавно его навесил на камеру, у коллекги по фотоклуду эта бандура, мне такую не нужно, штатником. Да и результат не то не сё... Для портретов супер, для пейзажей - ещё не понял, мало времени было. Я буду брать цейс 24-70/4,0, как деньши подобъю, хотя думал и о 24-105/4,0, но дороже и редок.

Цитата:

от: 0998987

Зеркалки - время выдержки регулируется поднятым зеркалом. Беззеркалки - время выдержки регулируется программно, как на мыльнице.

??

или же вообще прекратить умничать и купить Canon PowerShot G1 X Mark III

Цитата:

от: AleXX
или же вообще прекратить умничать и купить Canon PowerShot G1 X Mark III

Я бы так и сделал.

Продать 50/1.2 . И купить lx100. Пусть дваждыкроп но в карман лезет и в эфр почти тоже самое и не цене в два раза дешевле сапога