от: uuger
То бишь, народ в ВПФ ошибается?
Не знаю, что такое "народ" в ВПФ, но мой пост относился к региональной фотовыставке, а не к ВПППППППП!!!!Ф.
Программулина для членов жюри фотовыставки
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[uuger]:
Не знаю, что такое "народ" в ВПФ, но мой пост относился к региональной фотовыставке, а не к ВПППППППП!!!!Ф.
Re[YG]:
от: YG
Не знаю, что такое "народ" в ВПФ, но мой пост относился к региональной фотовыставке, а не к ВПППППППП!!!!Ф.
Буковка "п" западает?
Re[Николай Середа]:
от: Николай Середа
Именно для квалифицированного отбора и задумана идея электронного заочного голосования членами жюри.
Квалифицированный отбор всегда интенционален, а электронное голосование нивелирует интенции отдельных экспертов. Получается нечто среднепривлекательное, типа результатов ВПФ, отражающих пожелания бильдредакторов и "среднеститистических" читателей-зрителей. То есть, нуль искусства фотографии, только социология фото.
И, кроме того, никто не будет смотреть 1000 фотографий.
Если мне присылают для рецензии больше 12 (несерийных) снимков, я вообще не отвечаю, т.к. автор сам не понимает, что делает.
Как Вы себе представляеете стариков-фотографов заполняющих оценками 1000-строчный лист Exell?
Это им нужно? Да они проклянут организаторов выставки, не сделавших предварительного отбора материала.
Re[YG]:
от: YG
Как Вы себе представляеете стариков-фотографов заполняющих оценками 1000-строчный лист Exell?
Это им нужно? Да они проклянут организаторов выставки, не сделавших предварительного отбора материала.
Да, разумное соображение :?... Николай Середа: что думаешь по этому поводу, Коль?
