Программулина для членов жюри фотовыставки

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Программулина для членов жюри фотовыставки
Всем привет!

Имеется замысел межрегиональной фотовыставки.
Соискатели будут присылать работы в оргкомитет выставки в электронном виде. А члены жюри сидят по домам в разных городах (и странах) и судят на расстоянии.

Основная изюминка: после сбора работ всех соискателей и назначения уникального номера каждой работе, оргкомитетом будет выпущен компакт-диск с каталогом выставки и копии диска будут разосланы всем членам жюри по обычной почте. Члены жюри должны оценить работы прямо с компакт-диска и проставить свои оценки. Файл оценок от каждого члена жюри может быть отправлен обратно в оргкомитет уже по электронной почте. На основании собранных оценок оргкомитет принимает решение о персональном составе участников фотовыставки. И только тогда печатаются бумажные варианты работ для помещения в выставочный зал.

Нужен софт для просмотра работ и проставления оценок. Пользователями софта будут члены жюри. Причем, от соблазнительной идеи использования интернет-клиента пришлось отказаться сразу в силу ряда причин. В частности, все работы (а их не менее 1000) членам жюри придется скачивать через интернет - это долго и дорого. Кроме того, некоторые члены жюри (особенно, маститые фотохудожники) - люди немолодые , малознакомые с компьютерами, да еще и пенсионеры. Им просто будет не под силу оплатить огромный интернет-трафик.

Итак, с благодарностью примем советы о том, какое ГОТОВОЕ программное обеспечение можно использовать для таких целей.

Спасибо
Re[Павел Лотарев]:
Цитата:

от:Павел Лотарев
Всем привет!

Имеется замысел межрегиональной фотовыставки.
Соискатели будут присылать работы в оргкомитет выставки в электронном виде. А члены жюри сидят по домам в разных городах (и странах) и судят на расстоянии.

Основная изюминка: после сбора работ всех соискателей и назначения уникального номера каждой работе, оргкомитетом будет выпущен компакт-диск с каталогом выставки и копии диска будут разосланы всем членам жюри по обычной почте. Члены жюри должны оценить работы прямо с компакт-диска и проставить свои оценки. Файл оценок от каждого члена жюри может быть отправлен обратно в оргкомитет уже по электронной почте. На основании собранных оценок оргкомитет принимает решение о персональном составе участников фотовыставки. И только тогда печатаются бумажные варианты работ для помещения в выставочный зал.

Нужен софт для просмотра работ и проставления оценок. Пользователями софта будут члены жюри. Причем, от соблазнительной идеи использования интернет-клиента пришлось отказаться сразу в силу ряда причин. В частности, все работы (а их не менее 1000) членам жюри придется скачивать через интернет - это долго и дорого. Кроме того, некоторые члены жюри (особенно, маститые фотохудожники) - люди немолодые , малознакомые с компьютерами, да еще и пенсионеры. Им просто будет не под силу оплатить огромный интернет-трафик.

Итак, с благодарностью примем советы о том, какое ГОТОВОЕ программное обеспечение можно использовать для таких целей.

Спасибо

Подробнее



Ёксель + вба
Re[Павел Лотарев]:
[quot]...Кроме того, некоторые члены жюри (особенно, маститые фотохудожники) - люди немолодые , малознакомые с компьютерами...[/quot]
А может и компа-то у них нет, что тогда? Или таких не будет?
Опять же ответ над-таки по электронной почте отправить... Или их знакомства с компьютерами будет достаточно чтобы написать письмо, но недостаточно чтобы посмотреть на картинку в броузере?
ИМХО, очень сырая идея.
Re[Eugene ML]:
Предполагается, что у стариков есть доступ к компьютеру. И есть молодые дети-внуки, которые помогут запустить софт для проставления оценок. Опять же дети-внуки помогут отправить файл оценок по электронной почте.

Интернет-вариант пока не рассматривается в силу высокой стоимости трафика.

Если все-таки рассматривать интернет-клиент, тогда возникает вопрос о использовании услуг существующих крупных фото-порталов. Типа, создать там некую отдельную ветку для нашей региональной фотовыставки и раздать пароли членам жюри для голосования...
Re[Eugene ML]:
Вы учтите ещё, что могут быть бооольшие проблемы с яркостью и цветопередачей конкретного монитора.
Отпечатайте именные буклетики с карточками 13х18, сделайте отрывные карточки с маленькими превьюхами и квадратиками под "галочки". Нечего оффлайн айти выдумывать. Сколько членов жюри будет и какое карточек надо оценить?
Типогрфский вариант не подходит.
Коллеги, подключаюсь к обсуждению вместе с Павлом Лотаревым, ибо мне с коллегами по Рязанскому отделению Фотосоюза и придется этот конкурс проводить.
Полиграфическое или фотобумажное представление конкурсных работ для иногородних и зарубежных членов жюри не пойдет - очень дорого печатать 10-15 комплектов более тысячи конкурсных работ.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
Цитата:
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Ёксель + вба

+1.
Дёшево и сердито!
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
Извините, хотелось бы уточнит.
Ексель, это, полагаю, Exel.
А что такое вба?
Re[Николай Середа]:
Цитата:
от: Николай Середа
Извините, хотелось бы уточнит.
Ексель, это, полагаю, Exel.
А что такое вба?

А я полагаю, что Excel.
Visual Basic for Applications. Короче говоря, макрос под тот самый Эксель написать нать.
Re[uuger]:
При рассылке дисков с конкурсными работами экранного размера предполагается, что членам жюри будет предложено настроить монитор по тестовой картинке.
К тому же мы учитываем, что экранное разрешение не дает полного представления о фотографии , т.е. не видны текстура, резкость, тонкие переходы тонов и т.п.) Поэтому возможно, что заочно (по электронным копиям) члены жюри будут проводить отбор только на право быть участником финальной выставки. А призовые места будут отбираться очно - т.е. члены "финального" жюри будут ходить по развешенной выставке и оценивать работы. Естественно финальное жюри будет учитывать и то, какойц балл получили вывешенные работы на отборочном "заочном" конкурсе.
Re[bv]:
Спасибо за идею.
Я давным-давно писал макросы под электронные таблицы, но потом переключился в другую область.
Я правильно понял, что Вы предлагаете Использовать для основы аппарат Excel, а того что его инструментарий не может сделать, дописать на VBA?
Re[Николай Середа]:
Цитата:

от:Николай Середа
Спасибо за идею.
Я давным-давно писал макросы под электронные таблицы, но потом переключился в другую область.
Я правильно понял, что Вы предлагаете Использовать для основы аппарат Excel, а того что его инструментарий не может сделать, дописать на VBA?

Подробнее

я думаю, что инструментарий экселя может сделать то, что вам нужно (собрать оценки всех членов жюри под работой, определить среднюю, выбрать лучшее фото на основании средней оценки?), просто макрос нужен для того, чтобы вам вручную этого делать не пришлось :D
Re[bv]:
Насколько удобен Excel в практическом плане? Я имею в виду удобство просмотра фотографий, находящихся в ячейках таблицы. Как организовать удобный переход от картинки к картинке? Через программирование VBA?

Рассылка xls-файлов туда-обратно по электронной почте? Сжатие файла перед отправкой? Распаковка перед открытием?...
Re[Павел Лотарев]:
Цитата:

от:Павел Лотарев
Насколько удобен Excel в практическом плане? Я имею в виду удобство просмотра фотографий, находящихся в ячейках таблицы. Как организовать удобный переход от картинки к картинке? Через программирование VBA?

Рассылка xls-файлов туда-обратно по электронной почте? Сжатие файла перед отправкой? Распаковка перед открытием?...

Подробнее

дана таблица. два столбца, строк - сколько там у вас фотографий?
в одном столбце - название фото (превью, наконец), в другом - оценка члена жюри.
Фотографии можно отдельно.
Файлик будет маленьким.

Если нужно всё в одном файле...
Фотографии в Экселе просматриваются так же, как и в браузере. Один снимок на лист (1000 листов, конечно, многовато).
Основное место всё равно будут занимать фотографии, так что решайте сами, как их упаковывать.
Re[bv]:
в общем то идейно воплотить можно. папка с фотоработами, программа открывает в окошке картинку, и поле выбора оценки я не знаю 1...5 или 1...10 или как так че хотите, выбирает оценку, нажимает Далее, следующая картинка. результаты в XML файл. ниче сложного.
Re[Павел Лотарев]:
Я в данном случае согласен с uuger в том отношении, что просмотр снимков членами жюри на непонятно каких компьютерах и мониторах ставит под большой вопрос принцип справедливости оценки. Так как, например, правильно цветокорректированная фотография, вполне вероятно, на настроенном от балды мониторе будет смотреться хуже, чем снимок с более узким ДД, у которого не используются света и тени. Если участники когда-нибудь узнают, что их снимки оценивались подобным образом, может быть скандал. Так как всё-таки человек, представляющий на конкурс свою работу, исходит из предположения, что эта работа будет доведена до членов жюри без искажений (точнее, с искажениями в разумных для него пределах).

Re[Павел Лотарев]:
Цитата:

от:Павел Лотарев
Всем привет!

Имеется замысел межрегиональной фотовыставки.
Соискатели будут присылать работы в оргкомитет выставки в электронном виде. А члены жюри сидят по домам в разных городах (и странах) и судят на расстоянии.

Основная изюминка: после сбора работ всех соискателей и назначения уникального номера каждой работе, оргкомитетом будет выпущен компакт-диск с каталогом выставки и копии диска будут разосланы всем членам жюри по обычной почте. Члены жюри должны оценить работы прямо с компакт-диска и проставить свои оценки. Файл оценок от каждого члена жюри может быть отправлен обратно в оргкомитет уже по электронной почте. На основании собранных оценок оргкомитет принимает решение о персональном составе участников фотовыставки. И только тогда печатаются бумажные варианты работ для помещения в выставочный зал.

Нужен софт для просмотра работ и проставления оценок. Пользователями софта будут члены жюри. Причем, от соблазнительной идеи использования интернет-клиента пришлось отказаться сразу в силу ряда причин. В частности, все работы (а их не менее 1000) членам жюри придется скачивать через интернет - это долго и дорого. Кроме того, некоторые члены жюри (особенно, маститые фотохудожники) - люди немолодые , малознакомые с компьютерами, да еще и пенсионеры. Им просто будет не под силу оплатить огромный интернет-трафик.

Итак, с благодарностью примем советы о том, какое ГОТОВОЕ программное обеспечение можно использовать для таких целей.

Спасибо

Подробнее


Интересную выставку может сделать только ОДИН куратор.
Идея с проставлением оценок "экспертами" очень хороша для первого класса фотошколы, когда отбирать в общем-то нечего, а обидеть никого из авторов не хочется. Тогда придумывают дурацкую систему оценок и всем "неудачникам" объясняют, что де, их работы забракованы по научной системе (жюри не виновато).
Многочисленное жюри в купе с рейтинговой системой отберет только тривиальные карточки, устраивающие всех и каждого.
Выставка провалится.
Если хотите заниматься серьезной фотографией, все эти интернетовские привычки с проставлением оценок стоит позабыть. Не существует художественной фотографии на "4", как не может быть осетрины "второй свежести" ((с) Булгаков).
Фотографию или можно экспонировать, или нужно выбросить. Никаких оценок. Всё должен самолично решить куратор.

Re[YG]:
Цитата:

от:YG
Интересную выставку может сделать только ОДИН куратор.
Идея с проставлением оценок "экспертами" очень хороша для первого класса фотошколы, когда отбирать в общем-то нечего, а обидеть никого из авторов не хочется. Тогда придумывают дурацкую систему оценок и всем "неудачникам" объясняют, что де, их работы забракованы по научной системе (жюри не виновато).
Многочисленное жюри в купе с рейтинговой системой отберет только тривиальные карточки, устраивающие всех и каждого.
Выставка провалится.
Если хотите заниматься серьезной фотографией, все эти интернетовские привычки с проставлением оценок стоит позабыть. Не существует художественной фотографии на "4", как не может быть осетрины "второй свежести" ((с) Булгаков).
Фотографию или можно экспонировать, или нужно выбросить. Никаких оценок. Всё должен самолично решить куратор.

Подробнее

То бишь, народ в ВПФ ошибается?
Re[YG]:
Цитата:

от:YG
Интересную выставку может сделать только ОДИН куратор.
Идея с проставлением оценок "экспертами" очень хороша для первого класса фотошколы, когда отбирать в общем-то нечего, а обидеть никого из авторов не хочется. Тогда придумывают дурацкую систему оценок и всем "неудачникам" объясняют, что де, их работы забракованы по научной системе (жюри не виновато).
Многочисленное жюри в купе с рейтинговой системой отберет только тривиальные карточки, устраивающие всех и каждого.
Выставка провалится.
Если хотите заниматься серьезной фотографией, все эти интернетовские привычки с проставлением оценок стоит позабыть. Не существует художественной фотографии на "4", как не может быть осетрины "второй свежести" ((с) Булгаков).
Фотографию или можно экспонировать, или нужно выбросить. Никаких оценок. Всё должен самолично решить куратор.

Подробнее




Это старый спор монархистов и демократов. Кто-то из великих сказал, что " монархия всем хороша, если страной правит мудрый монарх. Вопрос в том, где найти мудрого монарха?"

Наша цель не поставить оценку фотографии, опросив большое количество людей, а отобрать на выставку из большого количества присланных работ достойные.
Огромное количество выставок составляется не единоличным решением ОДНОГО человека, а на основе консолидировнного мнения группы экспертов (жюри). Часто неплохо получается.

Именно для квалифицированного отбора и задумана идея электронного заочного голосования членами жюри. Чтобы не собирать со всей России (и зарубежья) уважаемых людей в одно место в одно и то же время.
Вот и пытаемся найти наиболее подходящую платформу для реализации программы, которая пользволила бы максимально облегчить для членов жюри эту сложную работу.
Re[Николай Середа]:
Цитата:

от:Николай Середа
Это старый спор монархистов и демократов. Кто-то из великих сказал, что " монархия всем хороша, если страной правит мудрый монарх. Вопрос в том, где найти мудрого монарха?"

Наша цель не поставить оценку фотографии, опросив большое количество людей, а отобрать на выставку из большого количества присланных работ достойные.
Огромное количество выставок составляется не единоличным решением ОДНОГО человека, а на основе консолидировнного мнения группы экспертов (жюри). Часто неплохо получается.

Именно для квалифицированного отбора и задумана идея электронного заочного голосования членами жюри. Чтобы не собирать со всей России (и зарубежья) уважаемых людей в одно место в одно и то же время.
Вот и пытаемся найти наиболее подходящую платформу для реализации программы, которая пользволила бы максимально облегчить для членов жюри эту сложную работу.

Подробнее

мож это не выставка, а конкурс?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.