Программная юстировка объективов, какой опыт?

Кто нить, собственно, занимался такой бякой? Проблема вот в чем: есть Сигма 135-400, резкость отменная, но... немного за фокусом, короче, бяка-фокус (бэк, т.е.). Юстировка камеры (D70, в Сивме правили) не помогает, фокус все-равно уезжает, чуть назад. Думаю, надо юстировать объектив, подгонять в процессоре объектива. Байонет разбирал, прокладки там, пара, латунные кажется, с ними поигрался, менял одну на другую, и без одной снимал, не помогает (они чуть регулируют рабочий отрезок, на примерно 1мм). Где можно эту штуку полечить, кто-нибудь имеет опыт?

Да, и разница юстировки: что в камере программно подгонять датчики, что в объективе - процесс сильно ли отличается? Если бы ширик был там, или полтинник - ладно бы, ручным фокусом даже приятно наводиться неспеша. Но телевиком, да по живности - нет, руки и глаза непоспевают.

Выставили бы эту прогу в сети и всем было бы хорошо.
Кроме Canon Service Centre конечно.

вот представляю как вы дома софтом объективы настраиваете...
чтоб объектив подцепить к компьютеру надо тучу адаптеров и несколько блоков питания...

А кстати, юстировка объектива идет как, один раз под все фокусные расстояния, или по основным фокусным в отдельности. Пишу это потому, что замечал не раз, некоторые объективы-зумы на одних фокусных не имеют никакого бэк-фрон-бяка-фокуса, и теже объективы на других фокусных заметно промахиваются (замечал это как на упомянутой Сигме 135-400, так и на некоторых никкорах).

Цитата:

от:Sandros
А кстати, юстировка объектива идет как, один раз под все фокусные расстояния, или по основным фокусным в отдельности. Пишу это потому, что замечал не раз, некоторые объективы-зумы на одних фокусных не имеют никакого бэк-фрон-бяка-фокуса, и теже объективы на других фокусных заметно промахиваются (замечал это как на упомянутой Сигме 135-400, так и на некоторых никкорах).

Подробнее

Что, где, почему вполне доходчиво описывают в
http://blackred.spb.ru/doc/CanonServiceManual(EF-50-28-15).zip

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Sandros
А кстати, юстировка объектива идет как, один раз под все фокусные расстояния, или по основным фокусным в отдельности. Пишу это потому, что замечал не раз, некоторые объективы-зумы на одних фокусных не имеют никакого бэк-фрон-бяка-фокуса, и теже объективы на других фокусных заметно промахиваются (замечал это как на упомянутой Сигме 135-400, так и на некоторых никкорах).

Подробнее

Что, где, почему вполне доходчиво описывают в
http://blackred.spb.ru/doc/CanonServiceManual(EF-50-28-15).zip

Подробнее

Во-первых: не http://blackred.spb.ru/doc/CanonServiceManual(EF-50-28-15).zip, а
http://WWW.blackred.spb.ru/doc/CanonServiceManual(EF-50-28-15).zip
Во - вторых: - как раз и не понятно и не доходчиво! ( русские мы тут).

Ну так все-таки, ребят, объясните, кто уже разобрался в этих дебрисплетениях. По-ссылке, как понимаю, описание каноновских линз, думаю, что у них отличие от никоновских, в т.ч. юстировка, только в названиях.

Цитата:

Ну так все-таки, ребят, объясните, кто уже разобрался в этих дебрисплетениях. По-ссылке, как понимаю, описание каноновских линз, думаю, что у них отличие от никоновских, в т.ч. юстировка, только в названиях.

Думаю, надо юстировать объектив, подгонять в процессоре объектива.

Подробнее

Большинство линз для никона, за исключением редких с ультразвуковым мотором, чисто механические - пара шестеренок и два контактных датчика, зума и дистанции - настраивать там нечего... Юстировать автофокус надо в камере.

И этот процессор в объективе ничего не делает, только сообщает общую информацию о линзе и считывает состояние этих двух датчиков, или одного в фиксах, или вообще ничего не делает в "non D" линзах...

Это у кенона и мотор фокусировки и мотор диафрагмы, а тут все механическое.

Ну так эти датчики то фокуса и могут быть сдвинуты, сбиты, криво настроены. Если бы настраивалась только камера, то тогда все бы объективы работали одинаково. Так нет же, в разных объективах свои тараканы. На одном нет бэк-фокуса, на другом есть. Даже на одном объективе на разных фокусных он то есть, заметен, то нет - ну не видно его, и все тут. Так что настраивать надо не только камеру (ну настраивали мне в Сивме, юстировали D70, и что: как на некоторых объективах был промах, так и есть, как на других не было, так и нет...). Думаем дальше. У кого есть еще мысли, ау?

А какое отношение эти концевики имеют к наводке на резкость? Или вы считаете что концевик диаффрагмы влияет на фокус?-) Юстировка фокуса только в камере, датчик отвечающий за фокуссировку уставлен в тушке. У вас может неправельно обрабатоваться команда мотору на перемещение. Или допустимая зона нерзкости завышена. Это правиться в программе камеры.

Цитата:

от:Sandros
Ну так эти датчики то фокуса и могут быть сдвинуты, сбиты, криво настроены. Если бы настраивалась только камера, то тогда все бы объективы работали одинаково. Так нет же, в разных объективах свои тараканы. На одном нет бэк-фокуса, на другом есть. Даже на одном объективе на разных фокусных он то есть, заметен, то нет - ну не видно его, и все тут. Так что настраивать надо не только камеру (ну настраивали мне в Сивме, юстировали D70, и что: как на некоторых объективах был промах, так и есть, как на других не было, так и нет...). Думаем дальше. У кого есть еще мысли, ау?

Подробнее

Нет, датчик дистанции влияет только на 3d замер и все, в автофокусе не учавствует. Ничего там не настраивается, даже если немного менять рабочий отрезок прокладками, то это тоже на точность попадания не влияет. А может камера помнит разные настройки для разных лиз? Но ничего утверждать не могу...

На моей камере все отверточные линзы работают одинаково.

Чисто теоретически, в объективе может храниться таблица поправок для датчика автофокуса. Хранится ли она там - большой вопрос, по поводу которого товарищи из сервиса упорно молчат. В сервис мануале кэнона упоминаются лишь 2 перемычки, которые дают 4 возможных значения поправки, независящие от фокусного и дистанции.

Когда я был в сервисе Сивмы, они там говорили, что юстируют как камеру на бэк-фокус (тогда они берут только тушку, без моих объективов, и на своем тестовом объекте со своим объективом, скорее всего полтинником AF 50 F:1,4), так и объектив (вот в этом случая я у них и забыл уточнить, как это делается, да и мастера в этот день по объективам у них небыло). Сказали, что могут подогнать объектив под попадание в зону резкости. Вот я и спаршивал, может, кто это уже делал в сервисе, или еще как.

золотомолчание... Неужели никто так и не юстировал объективы под камеру, а?