Собственно вопрос, сейчас использую DPP, но не всё так хорошо, как хотелось бы, в частности, почему то нельзя "листать" RAWы, просматривая их на всём экране, и удаляя если кадр заведомо плохой. RAW приходиться открывать в отдельном окне редактирования, и удалить его нельзя. Приходиться просматривать жипеги (и фотать соответственно RAW + JPEG), по ним делать отбор, и только потом редактировать. В остальном программа удобна. Но тут еще один знакомый фотограф сказал, что DPP конвертирует не очень... Adobe Camera RAW гораздо лучше (его мнение).
Какая программа, на ваш взгляд, лучше по удобству и качеству работы с RAW. И где, собственно её скачать. (и описание работы с ней)
Или не заморачиваться, и в DPP работать???
Всем заранее спасибо за ответы.
С уважением, Владимир.
Программа для обработки RAWов (Canon), какая лучше?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Программа для обработки RAWов (Canon), какая лучше?
Re[ВладимирВладимирович]:
Лучше перепробовать несколько конвертеров, какой покажется удобнее и интереснее - на том и останавливаться. Я пользуюсь тремя: чаще - DPP, реже - Bibble Pro. Совсем редко - Adobe Camera RAW. Сосед же предпочитает Capture One PRO и про другие слушать ничего не хочет. Так что, имхо - дело вкуса.
Re[ВладимирВладимирович]:
[quot]в частности, почему то нельзя "листать" RAWы, просматривая их на всём экране[/quot]
Т.е. как нельзя?
Лехко: В правой выбираешь диск и папку с равами - в левой - вот они, родные, как на ладони :)
[quot]и удалить его нельзя.[/quot]
Опять же лехко: выделил нужный рав, Del, на запрос о подтверждении удаления - yes, и все - ненужный рав канет в бытие .
[quot]
Но тут еще один знакомый фотограф сказал, что DPP конвертирует не очень... Adobe Camera RAW гораздо лучше (его мнение).
Какая программа, на ваш взгляд, лучше по удобству и качеству работы с RAW. И где, собственно её скачать. (и описание работы с ней) [/quot]
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13640
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13680
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13524
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12693
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8065
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19658
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19574
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19546
Достаточно для начала?
[quot]Или не заморачиваться, и в DPP работать??? [/quot][/url]
Как хотите ;) А лично я так и поступил.
Т.е. как нельзя?
Лехко: В правой выбираешь диск и папку с равами - в левой - вот они, родные, как на ладони :) [quot]и удалить его нельзя.[/quot]
Опять же лехко: выделил нужный рав, Del, на запрос о подтверждении удаления - yes, и все - ненужный рав канет в бытие .
[quot]
Но тут еще один знакомый фотограф сказал, что DPP конвертирует не очень... Adobe Camera RAW гораздо лучше (его мнение).
Какая программа, на ваш взгляд, лучше по удобству и качеству работы с RAW. И где, собственно её скачать. (и описание работы с ней) [/quot]
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13640
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13680
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13524
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12693
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8065
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19658
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19574
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19546
Достаточно для начала?
[quot]Или не заморачиваться, и в DPP работать??? [/quot][/url]
Как хотите ;) А лично я так и поступил.
Re[ВладимирВладимирович]:
[quote=ВладимирВладимировичи удалить его нельзя. [/quote]
там кнопка del замечательно работает.
там кнопка del замечательно работает.
Re[ВладимирВладимирович]:
Лично я Capture One пользую.
По большей части, из соображений удобства.
По большей части, из соображений удобства.
Re[Medvedev D.A.]:
от: Medvedev D.A.
Лично я Capture One пользую.
По большей части, из соображений удобства.
Пытался начать работать с ним: что неудобно для меня: не могу выставлять коррекцию экспозиции и при этом наблюдать за гистограммой, потому как они на разных закладках. Или руки у мну кривые?
Re[OTELj]:
от: OTELjот:Medvedev D.A.
Лично я Capture One пользую.
По большей части, из соображений удобства.
Пытался начать работать с ним: что неудобно для меня: не могу выставлять коррекцию экспозиции и при этом наблюдать за гистограммой, потому как они на разных закладках. Или руки у мну кривые?Подробнее
странно. у меня они на одной закладке.
Re[stranger]:
от: strangerот:OTELjот:Medvedev D.A.
Лично я Capture One пользую.
По большей части, из соображений удобства.
Пытался начать работать с ним: что неудобно для меня: не могу выставлять коррекцию экспозиции и при этом наблюдать за гистограммой, потому как они на разных закладках. Или руки у мну кривые?Подробнее
странно. у меня они на одной закладке.Подробнее
Не удивлен - мало времени посвятил - не разобрался. Вывод - кривые руки.
Еще вопрос - что за папка в корневом каталоге с диска создается. Типа темповые файлы С1, которые не пропадают после закрытия программы. Возможно ли сохранять изменения в Raw файлах после закрытия? Для того, чтобы можно было повторно сделать jpg.
Re[OTELj]:
от: OTELjот:strangerот:OTELjот:Medvedev D.A.
Лично я Capture One пользую.
По большей части, из соображений удобства.
Пытался начать работать с ним: что неудобно для меня: не могу выставлять коррекцию экспозиции и при этом наблюдать за гистограммой, потому как они на разных закладках. Или руки у мну кривые?Подробнее
странно. у меня они на одной закладке.Подробнее
Возможно ли сохранять изменения в Raw файлах после закрытия? Для того, чтобы можно было повторно сделать jpg.Подробнее
трогать исходный RAW категорически неправильно и С1 этого не делает.
он даже не удаляет RAW файлы, а метит их trashed.
все изменения и так сохраняются. попробуй
Re[ВладимирВладимирович]:
DPP - по цветопередаче очень хорош. В остальных будет заморочка с цветом.
Re[stranger]:
от: strangerот:OTELjот:strangerот:OTELjот:Medvedev D.A.
Лично я Capture One пользую.
По большей части, из соображений удобства.
Пытался начать работать с ним: что неудобно для меня: не могу выставлять коррекцию экспозиции и при этом наблюдать за гистограммой, потому как они на разных закладках. Или руки у мну кривые?Подробнее
странно. у меня они на одной закладке.Подробнее
Возможно ли сохранять изменения в Raw файлах после закрытия? Для того, чтобы можно было повторно сделать jpg.Подробнее
трогать исходный RAW категорически неправильно и С1 этого не делает.
он даже не удаляет RAW файлы, а метит их trashed.
все изменения и так сохраняются. попробуйПодробнее
Обязательно поупражняюсь в бижайшее время. Что-то все не доходят руки.
Спасибо за комменты.
Re[ВладимирВладимирович]:
от:ВладимирВладимирович
Собственно вопрос, сейчас использую DPP, но не всё так хорошо, как хотелось бы, в частности, почему то нельзя "листать" RAWы, просматривая их на всём экране, и удаляя если кадр заведомо плохой. RAW приходиться открывать в отдельном окне редактирования, и удалить его нельзя. Приходиться просматривать жипеги (и фотать соответственно RAW + JPEG), по ним делать отбор, и только потом редактировать. В остальном программа удобна. Но тут еще один знакомый фотограф сказал, что DPP конвертирует не очень... Adobe Camera RAW гораздо лучше (его мнение).
Какая программа, на ваш взгляд, лучше по удобству и качеству работы с RAW. И где, собственно её скачать. (и описание работы с ней)
Или не заморачиваться, и в DPP работать???
Всем заранее спасибо за ответы.
С уважением, Владимир.Подробнее
К моей камере прилагалась ещё и Zoom Browser EX и работаю только с ней, т.к. DPP мне не понравилась.
p.s. на сайте Canon можно бесплатно скачать обновления для данных программ, которые, надо признать, в лучшую сторону обновили их.
Программа для обработки RAWов (Canon), какая лучше?
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники