Профи,помогите плиз.

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[zas]:
Цитата:
от: zas
мне тоже так кажется! но не могу все же понять одного-какая связь ребенка и VR. помещение наверняка небольшое,фокусное расстояние нужно небольшое.всю жизнь люди снимали без стаба и фотки были резкими


Зачем нужен VR? Чтобы увеличить выдержку.
Если увеличить выдержку, постоянно двигающиеся дети будут получаться со смазами. Чтоб нормально снять детей, выдержку нужно уменьшать, следовательно, здесь VR не нужен, нужно больше света. Что-то типа этого.
Re[Shtrups]:
ну я тоже так понял,что чтобы снять подвижных детей выдержку надо уменьшить и стаб нафиг)))
Re[zas]:
Цитата:
от: zas
мне тоже так кажется! но не могу все же понять одного-какая связь ребенка и VR. помещение наверняка небольшое,фокусное расстояние нужно небольшое.всю жизнь люди снимали без стаба и фотки были резкими



ну какая связь, какая связь...
если VR уже дают в комплекте, то он может оказаться небесполезным. даже на коротких фокусных. например, чтобы в ребенка лишний раз вспышкой не бить, когда при комнатном освещении мама захочет сфотографировать как он спит :-)

вот тут как раз VR на коротком фокусном позволит использовать достаточно длинную выдержку без риска шевеленки...

не то, чтобы это вещь необходимая, но иногда бывает полезная.

мне вот ненароком в комплекте с камерой его когда-то дали - теперь иногда рад, что он у меня есть (хотя чаще - что есть, что нет - оно без разницы).
Re[lenana]:
Для съемки ребенка в помещении вам никакой VR, IS, SSS и т.п. не помошник. Вам будут нужны: хороший свет, светосильный объектив, высокие рабочие ISO. Хороший свет — главное, но его в помещениях сложновато обеспечить.

Если учесть вашу планку в 25000 руб, то вам подойдет только такой комплект: Canon 400D (или 350D) с китовым объективом + Canon 50/1.8. Будете ребенка в основном снимать на этот младший полтинник, с установленным ISO 400-800 и f/2-2.5. Иногда будут получаться фотографии без шевеленки.

Этот вариант простой, но не лучший.

Лучший был бы купить внешнюю вспышку с поворотной головкой, или, хотя бы, рассеивателем. Вспышка будет давать достаточно света для фотографирования на низких, малошумных, ISO; рассеиватель (или голова в потолок) помогут уберечь ребенка от предполагаемых проблем со зрением (хотя я не слышал, чтобы вспышка кому-то реально портила глаза). В любом случае съемка на низких ISO даст картинку намного качественнее, потому-то лучше найти немного света, чем задирать ISO.

В этом случае младший полтинник типа 50/1.8 тоже пригодится (качество фото будет выше), но камера может быть практически любая: Nikon D50, D40, D40x, D60, D80, Canon 350D, 400D, Sony A200, A300, Pentax K10, K110, K200...

Такие дела.
Re[lenana]:
Запутали Вас вконец , берите свой Д60 с китом стабилизированным ( не надо , господа , забывать , что стаб еще и повышает число резких снимков на обычных выдержках в неумелых руках ) и вспышку , хотя бы SB-400 для начала , смех смехом , а для комнаты средней на исо 400 ее хватает в потолок , да и в лоб она достаточно деликатна. Нормальная быстрая камера , будут отличные снимки , лучше мыла во всяком случае. Как вариант 450-й кэнон , тоже вспышку желательно внешнюю , можно неродную ( дешевле выйдет ). А по-поводу полтосов ( 50 мм объективов ) , не очень они удобны на кропе , ну портреты поснимать , а так - баловство для чайника.
Re[Александр иванович]:
Цитата:
от: Александр иванович
берите свой Д60 с китом.... и вспышку , хотя бы SB-400
Девушка прислушатесь к этому разумному совету!!!
Цитата:
от: Александр иванович
(50 мм объективов) , не очень они удобны на кропе , ну портреты поснимать , а так - баловство для чайника.
И ещё добавлю, что попасть в узкий ГРИП на открытых диафрагмах такого светосильного объектива, тем более когда делается портрет ребёнка, для начинающего будет совсем не просто.
Re[norths]:
Давал я одной знакомой погонять мой A100 + 50/1.4. Она сумела снять довольно много неплохих портретов своего ребенка. И с узкой ГРИП справилась, и вообще. Понятно, было много и промахов поначалу, но в целом всё у нее получилось.
Re[lenana]:
narod!sos!nahojus na otdihe i perestal rabotat autofocus,esli kto znaet chto mojno zdelat otkliknites!!esli chot, u menya nikon d200.pomogite!
Re[greymage]:
На никон 50/1.4 пятнаху стоит , не надо забывать о бюджете тоже , да и с Д40Х-Д60 он будет только ручным фокусом , тоже для женщины-чайника ( это не обидное вовсе , все такими были ) это не есть хорошо. ИМХО - начинающему надо брать тушку с китом ( тем более , что и у никона и новый кэноновский совсем неплохие ) , поснимает , потом поймет , что нужно ( а может и не нужно вовсе ).
Re[Александр иванович]:
Я, вообще-то, советовал младший полтинник, 50/1.8. Он стоить должен недорого, порядка 4000 руб. А вот про кастрированность младших никонов я подзабыл, это правда. Привык, что у Сони и стабилизация на всех объективах, и отвертка во всех тушках стоит. Расслабился, так сказать.

Тогда, в общем, выходит, что покупать никоновскую камеру нет никакого смысла, разве что некастрированный D50 можно взять. Хотя он и староват.

А рассмотреть имеет смысл комбинацию из нового A200 кит + Minolta 50/1.7 + 36-ая вспышка (или какая-нибудь Сигма 500).
Re[greymage]:
В общем-то верно , у 200-й соньки есть все , что понадобится любителю , парк оптики для любителя не столь важен , 20 объективов или 200 , он то всего 2-3 купит ( если купит ). Гнобят сони здесь , это да , а камера нормальная.
Re[lenana]:
Детей можно и на улице,природе,снимать
Re[Roman Gridnev]:
Цитата:
от: Roman Gridnev
берите д50, ибо д60 это та же камера фактически, но по уши кастрированная + несколько малополезных приблуд типа пылетряса.


Несогласен! То что Д60 без отвёртки минус, но не для домохозяйки, которая Aі-s от Af-s не отличит!
И у Д60 ДД шире, диапазон чувствительности шире (100-3200), и можно использовать карточки SDHC хоть на 32 гига!
Re[lenana]:
СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ :D Сегодня приобрела фотик :D Не знаю правильно ли сделала но послушалась продавца и купила кенон 400D и к нему объектив кенон EF55-200.Пока все нра :D
И еще раз ВСЕМ СПАСИБО :D :D :D
Re[lenana]:
Цитата:
от: lenana
но послушалась продавца и купила кенон 400D и к нему объектив кенон EF55-200

Здорово
Народ советуйте дальше
Прям как я вэтой ветке (последний пост) писал

Автор, желаю вам успехов в вашем тяжёлом деле
Re[norths]:
Зря вы так :( Если бы все не высказали своего мнения то скорей всего\100%\я бы купила не новый никон и не известно чем бы все закончилось .
Re[lenana]:
не известно чем бы все закончилось .[/quote]
А теперь зато результат предсказуем. Поздравляю с покупкой
Re[lenana]:
Цитата:
от: lenana
послушалась продавца и купила кенон 400D и к нему объектив кенон EF55-200



*смахиват набежавшую слезу и, наливая стопарь, обращается к двадцатикиллограммовому гипсовому бюсту Чука Вестфалла - ну что, ещё одна маленькая победа, Чук?*
Re[babay]:
Не понимаю что значит результат предсказуем Вы не согласны с моим выбором?
Re[lenana]:
Гм. А зачем вы взяли 55-200? :-О В квартире с ним будет весьма сложновато. Это для улицы объектив.

Продавцов в магазине по большей части слушать не надо, многие из них ни уха ни рыла в той технике которую продают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.