Что лучше для новичка-любителя, желающего развиваться?

Здравия всем профессионалам!
Решила приобрести зеркалку, в районе до 20 000.
На сайте выбрала несколько вариантов:
NIKON D40 KIT 18-55
CANON EOS 400D Body
CANON EOS 350D Black KIT EF-S 18-55 mm
Olympus E-500 Kit 14-45mm
PENTAX K100D SUPER KIT DA 18-55
SONY DSLR-A200 BODY
SONY DSLR-A200 K Kit 18-70
Что больше подойдет?

Мало понимаю, что означает КИТ и БОДИ, объясните пожалуйста, по-человечески, а то я в вашем сленге теряюсь...

Заранее спасибо...

Зеркальный фотоаппарат состоит из двух частей. Самого аппарата или тушки (буквальнуй перевод с английского "боди") и обьектива. Обьективы на зеркальных аппаратах сменные. Иногда фирмы изготовители предлагают в комплекте с аппаратом купить еще и обьектив. Тогда этот комплект называют "кит" (набор по английски). Иногда тело фотоаппарата продается отдельно, а обьектив покупается отдельно в другом магазине или у покупателя уже есть другой подходящий к этому аппарату обьектив и тогда "кит" ему не нужен. Надеюсь с терминологией понятно. А вот что вам надо мне не ведомо, но я бы из данного набора купил бы вариант 1 NIKON D40 KIT 18-55.

Имхо пункт номер 1, или Никон Д40 кит.

Огромное спасибо!

Хочется оптику получше, пиксели большие не нужны - плакаты печатать не буду :)
Автофокус хороший, т.к. обычно с него всё и начинается.
Люблю делать панорамные фотографии, и наоборот: Шмеля на весь экран :D В общем крайности...
Снимаю в основном на улице.

Цитата:

от:Мурлёнок
Огромное спасибо!

Хочется оптику получше, пиксели большие не нужны - плакаты печатать не буду :)
Автофокус хороший, т.к. обычно с него всё и начинается.
Люблю делать панорамные фотографии, и наоборот: Шмеля на весь экран :D В общем крайности...
Снимаю в основном на улице.

Подробнее

Оптика получше на Пентакс будет чуток дешевле, чем на Никон Д40, так как на Д40 автофокус работает лишь у моторизованных объективов.

Косячок для меня в Пентаксе - он на батарейках! Упоминания об аккумуляторе я не нашла...

Цитата:

от: Мурлёнок
Косячок для меня в Пентаксе - он на батарейках! Упоминания об аккумуляторе я не нашла...

Это не косячок, это - огромное преимущество. При всех плюсах, литиевые аккумы очень климатозависимы - разряжаются при высоких и низких температурах. Металлогидридные пальчиковые аккумы менее климатозависимы, а никель-кадмиевые, хоть и малоемкие, зависимостью от внешних условий практически не страдают. Встроеные аккумы неудобны в походах - нужно брать резервные (а они недешевы), а когда разрядятся - их нужно таскать с собой. Батарейки же дешевы, их можно взять несколько комплектов, а когда закончатся - просто выкинуть в костер. Опять же их любой деревне найти можно, даже там, где нет электьричества, чтобы аккумы зарядить. В любом случае встроенные аккумы имеют преимущества только в следующих случаях:
- населенных пунктах, где есть электричество;
- в походах при наличии автономного питания (например, солнечного зарядника);
- во всех случаях - при условии небольших перепадов температур.
Во всех остальных случаях батарейки и никелевые аккумы рулят.

Цитата:

от:И с к а т е л ь
Это не косячок, это - огромное преимущество. При всех плюсах, литиевые аккумы очень климатозависимы - разряжаются при высоких и низких температурах. Металлогидридные пальчиковые аккумы менее климатозависимы, а никель-кадмиевые, хоть и малоемкие, зависимостью от внешних условий практически не страдают. Встроеные аккумы неудобны в походах - нужно брать резервные (а они недешевы), а когда разрядятся - их нужно таскать с собой. Батарейки же дешевы, их можно взять несколько комплектов, а когда закончатся - просто выкинуть в костер. Опять же их любой деревне найти можно, даже там, где нет электьричества, чтобы аккумы зарядить. В любом случае встроенные аккумы имеют преимущества только в следующих случаях:
- населенных пунктах, где есть электричество;
- в походах при наличии автономного питания (например, солнечного зарядника);
- во всех случаях - при условии небольших перепадов температур.
Во всех остальных случаях батарейки и никелевые аккумы рулят.

Подробнее

Такое ощущение что стандартный фотолюбитель проводит по месяцу в походах в тропиках в долине Амазонки или с чукчами на крайнем севере. Аккумуляторы в городских условиях намного удобнее. Они меньше, более емкие, заряжаються час-полтора максимум (и зарядка маленькая, можно спокойно в кофр сунуть), они уже сразу продаються с камерой и не нужно ничего докупать (кроме резервных но и они ЛЮБИТЕЛЮ особо не нужны кроме как в походах).

Пальчиковые же аккумуляторы из тех что поприличнее стоят порядка 3-4 баксов штука, часто дороже. Приличные зарядки (которые не палят аккумуляторы и не заряжают их сутки) стоят тоже от 50 баксов. Итого ЕЩЕ 60+ баксов лишних затрат, сверх покупки камеры. Простые же батарейки не дешевые если учесть что их нужно покупать каждые пару сьемок и они имеют хреновую привычку садиться когда неудобно (и резервные менее удобно с собой таскать чем заряжалку от фотоаппаратного аккумулятора или резервную батарею).

ПС - выкинув простые батарейки в костер (да и не только в костер а даже просто так) вы наносите нехилый такой урон окружающей среде, вполне сопоставимый скажем с выливанием литра мазута. Они токсичные и никогда не разложаться.

блин...дежа-вю какое-то...

[[quot]quote=Don Julio] Аккумуляторы в городских условиях намного удобнее. Они меньше, более емкие, заряжаються час-полтора максимум (и зарядка маленькая, можно спокойно в кофр сунуть), они уже сразу продаються с камерой и не нужно ничего докупать (кроме резервных но и они ЛЮБИТЕЛЮ особо не нужны кроме как в походах).[/quot]

В городских условиях СНИМАТЬ НЕ В РАДДОСТЬ, РОМАНТИКИ - НИКАКОЙ. Это удел тех, кто на этом зарабатывает, но не ЛЮБИТЕЛЕЙ.


[quot]Простые же батарейки не дешевые если учесть что их нужно покупать каждые пару сьемок [/quot]

Странно - мне на 15-20 дней хватало. Съемка в походе - это не репортаж с пулеметными очередями серийной съемки, а тонкое наблюдение и познание природы.

[size=12][quot]ПС - выкинув простые батарейки в костер (да и не только в костер а даже просто так) вы наносите нехилый такой урон окружающей среде, вполне сопоставимый скажем с выливанием литра мазута. Они токсичные и никогда не разложаться.[/quote][/quot][quot]

Я не пользуюсь ртутными батарейками, а марганец или никель не настолько токсичны.[/quot][/size]

Если на то пошло, то в комплекте Никона (во всяком случае в Д70) есть адаптер под батарейки. В поход можно набрать хоть мешок. Другое дело, что с аккумулятором камера работает увереннее (это личное наблюдение, на уровне ИМХО). ;)

Цитата:

от:kyrus
Если на то пошло, то в комплекте Никона (во всяком случае в Д70) есть адаптер под батарейки. В поход можно набрать хоть мешок. Другое дело, что с аккумулятором камера работает увереннее (это личное наблюдение, на уровне ИМХО). ;)

Подробнее

Про Д70 я и не говорю...но его в предложенных автором ветки вариантах не было. А вот чтобы такое в Д40 было - сильно сомневаюсь.

Berite pentax k10d, tam litii-onnyi akkumulyator . No ya b predpochla batareiki, t.k. poedu v evropu i s zaryadkoi budet popa po prichine drugogo napryazheniya ... i vawe!! dazhe v rozetku ne smogu zasunut' etu vilku amerikosskuyu.!!!!!!!!!!!gore mne gore...

Не буду цитировать, пост итак довольно сильно запорот деревом цитат...

Искатель, не занимайтесь проэкцией (т.е. переносом собственных мнений и эмоций на других). То что вам нравиться снимать в походах, не означает что остальным это нравиться. Я вот стрит-фото ака жанр люблю снимать... Да и вообще мне без людей скучно. Природа конечно красивая, но не настолько чтобы я туда на 2 недели выезжал, тем более что у меня ее дохрена в парочасовой езде на машине (тут уже другой вопрос что машина нужна).

Кто-то другой макро и хоккей любит снимать, кто-то третий - натюрморты или архитектуру. Как ни крути, но в тайге архитектуры мало, да и медведи играют в хоккей только в представлениях американцев о России. Для походов и так понятно что батарейки лучше, но во всех остальных условиях литиевые аккумуляторы значительно упрощают и удешевляют жизнь.

Цитата:

от:Blinchiki
Berite pentax k10d, tam litii-onnyi akkumulyator . No ya b predpochla batareiki, t.k. poedu v evropu i s zaryadkoi budet popa po prichine drugogo napryazheniya ... i vawe!! dazhe v rozetku ne smogu zasunut' etu vilku amerikosskuyu.!!!!!!!!!!!gore mne gore...

Подробнее

Фотоаппаратные, как и ноутбуковые зарядки расчитаны на оба напряжения, поэтому все что нужно это переходник за 10 баксов на европейскую розетку с североамериканской. Продаються в любом Radio Shack (сейчас The Source).

Цитата:

от:Don Julio

Фотоаппаратные, как и ноутбуковые зарядки расчитаны на оба напряжения, поэтому все что нужно это переходник за 10 баксов на европейскую розетку с североамериканской. Продаються в любом Radio Shack (сейчас The Source).

Подробнее

+1

Цитата:

от: Don Julio
во всех остальных условиях литиевые аккумуляторы значительно упрощают и удешевляют жизнь.

+1. А для походов никто не отменял всякие адаптеры и батарейные ручки.

Цитата:

от: Титаниум
блин...дежа-вю какое-то...

причем каждый день такое :x

Цитата:

от: П.Пеннигер
+1. А для походов никто не отменял всякие адаптеры и батарейные ручки.

Вот только с ручка значительно улучшает держабельность недозеркалок в студицной работе и ухудшает транспортабельность переноса камеры на себе (Хотя если тащить с телевиком от 300 мм, то пофиг).
У батблока есть и преимущества и недостатки.

Цитата:

от:Мурлёнок

Хочется оптику получше, пиксели большие не нужны - плакаты печатать не буду :)
Автофокус хороший, т.к. обычно с него всё и начинается.
Люблю делать панорамные фотографии, и наоборот: Шмеля на весь экран :D В общем крайности...
Снимаю в основном на улице.

NIKON D40 KIT 18-55
CANON EOS 400D Body
CANON EOS 350D Black KIT EF-S 18-55 mm
Olympus E-500 Kit 14-45mm
PENTAX K100D SUPER KIT DA 18-55
SONY DSLR-A200 BODY
SONY DSLR-A200 K Kit 18-70
Что больше подойдет?

Подробнее

Ничего не подойдёт. :(
Возьмите лучше мыльницу получше.

А почему?