хм, так программа таких данных и не выдавала...
Профили монитора и калибровка
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Roman-khotyrev]:
Re[GeologPS]:
а ф файле том чего? сколько света выдаёт монитор при подаче этой цыфры? ну тка видно что почти линейно, до гамма 2.2 ни как недотягивает и ступенька у него до sRGB 5 (которое должно быть ~100 единиц линейных из 65535) тоже недотягивает
Re[L4m3r]:
я не знаю ка интерпретировать эти данные.
о чем это говорит, что калибратор неправильно настроил?
о чем это говорит, что калибратор неправильно настроил?
Re[GeologPS]:
GeologPS, используйте другую программу для калибровки. Ну это не серьёзно что программа калибровки не выдаёт такие результаты. Без этих цифр как Вам помочь?
Re[Roman-khotyrev]:
может тогда по опыту посоветуете какую? сторонних программ же множество
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
может тогда по опыту посоветуете какую? сторонних программ же множество
Из того, что у меня есть: SpectraView II и Spyder3 Elite.
Spyder3 могу скинуть вечером на файлообменник как и spectraview II. Насчёт того работает ли spyder3 с другими калибраторами не знаю. Сейчас пользуюсь только spectraview т.к. она полностью меня устраивает и желания искать что-то ещё нет. Мне тут на форуме рекомендовали программу LaCie Blue eye pro как хорошую программу для калибровки, но где её скачать я так и не нашёл. Вобщем могу поделить двумя своими прогами (spyder3 и spectraview II)
Re[Roman-khotyrev]:
ято гда поищу, работают ли они с моим калибратором
Re[GeologPS]:
Мне больше всего нравится basICColor display, пользуюсь версией 4.1.9, Eye-One display 2 поддерживает. Если монитор позволяет аппаратную калибровку, то в программе появляется выбор - куда писать результаты: в монитор или в LUT видеокарты.
Re[BlackRed]:
а куда лучше писать, в монитор я так понимаю?
Спасибо за программу, поищу ее
Спасибо за программу, поищу ее
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
а куда лучше писать, в монитор я так понимаю?
Спасибо за программу, поищу ее
Чтобы Вы зря времени не теряли на всякую ерунду:
1. Ваш монитор Dell 2311 не поддерживает аппаратную калибровку (калибровку внутренних LUT монитора), т.ч. писать в монитор не получится.
2. Программа от Spyder3, которую тут предлагали ранее, по вполне понятным причинам не будет работать с Вашим i1Display 2.
3. Программа SpectraView II, которую Вам также предлагали, не поддерживает Ваш монитор.
4. Ваш Колориметр i1Display 2 поддерживает абсолютное большинство программ калибровки мониторов от 3-х фирм. Легче перечислить программы, которые его не поддерживают - это X-Rite MonacoPROFILER.
5. У меня такое ощущение, что у Вас немного каши в голове. Для примера, родной (т.е. поставляемый в комплекте с монитором) профиль не имеет никакой гамма-корректирующей информации. К тому же он матричный. И лучше он может работать только в том случае, когда Ваш колориметр - полный отстой. И как правильно Вам заметили градации должны быть видны не на первом-втором шаге увеличения RGB. И вообще, калибровка и профилирование - совершенно разные вещи. А используемый Вами i1Match (т.е. программа поставляемая в комплекте с Вашим колориметром) - вполне неплохая программа, если ею правильно пользоваться. Разумеется, есть программы, которые помощнее i1Match. В частности, упомянутая здесь basiCColor display. Но обычно и i1Match хорошо работают мониторах, подобных Вашему.
Re[probe]:
Сразу столько информации, и все по делу,
В основном и хотел выяснить - должны ли быть эти градации различимы глазом(как в родном профиле) или нет.
При запуске программы предлагается сохранять в LUT видеокарты, и второй вараинт (Matrix) - подумал что это есть запись в монитор.
Да, немного каши есть, но, к счастью, ее количество убавляется
спасибо огромное.
В основном и хотел выяснить - должны ли быть эти градации различимы глазом(как в родном профиле) или нет.
При запуске программы предлагается сохранять в LUT видеокарты, и второй вараинт (Matrix) - подумал что это есть запись в монитор.
Да, немного каши есть, но, к счастью, ее количество убавляется
спасибо огромное.
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
При запуске программы предлагается сохранять в LUT видеокарты, и второй вараинт (Matrix) - подумал что это есть запись в монитор.
Вы неверно поняли вопрос программы: для мониторов существуют табличные (LUT) профили и матричные (matrix) профили. Они вообще никакого отношения не имеют к LUT в видеокарте (VideoLUT). За запись в VideoLUT отвечает подпрограмма калибровки монитора, а за создание профиля (неважно какого типа) отвечает подпрограмма профилирования. Повторяюсь, калибровка и профилирование напрямую не связаны!
А программа Вам задавала вопрос: какой тип профиля (LUT или matrix) вы желаете получить?
Re[probe]:
Ясно
прграмма не спрашивала, но это при запуске можно вбрать в настройках
http://www.ixbt.com/digimage/eyeone_display/soft3.jpg
Я выбирал версию ICC 2 и LUT, если это важно
После вашего мнения и ламера - склоняюсь к тому что калибровка прошла хорошо, просто меня смутило что градации стали менее различимы
прграмма не спрашивала, но это при запуске можно вбрать в настройках
http://www.ixbt.com/digimage/eyeone_display/soft3.jpg
Я выбирал версию ICC 2 и LUT, если это важно
После вашего мнения и ламера - склоняюсь к тому что калибровка прошла хорошо, просто меня смутило что градации стали менее различимы
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
После вашего мнения и ламера - склоняюсь к тому что калибровка прошла хорошо, просто меня смутило что градации стали менее различимы
Честно говоря, я не знаю, хорошо там или плохо получилось. Но при калибровке мониторов лучше всего соблюдать несколько правил (некоторые правила специально оговариваются в некоторых сертификационных программах):
1. Калибровку надо проводить в затемнённом помещении.
2. Перед калибровкой отключить в компьютере все возможные скрин-сейверы и программы экономии электропитанием.
3. Перед калибровкой разогреть монитор не менее 2 часов (ИМХО, это немного избыточно, но тем не менее).
4. Калибратор должен быть заранее подключен (советуют это делать не менее, чем за час до калиброки) к USB-порту и прикреплён к экрану. Притом экран желательно залить белым.
Re[probe]:
все пункты выполнял, кроме заливки белым заранее.
по первому вопрос - именно затемненное? или то освещение при котором планируется работать(там на одной из стадий делается замер освещенности и цветотемпературы)
если правильно должно получиться что градации 000 и 111 ппрактически не различимы глазом - то думаю нормально получилось
по первому вопрос - именно затемненное? или то освещение при котором планируется работать(там на одной из стадий делается замер освещенности и цветотемпературы)
если правильно должно получиться что градации 000 и 111 ппрактически не различимы глазом - то думаю нормально получилось
Re[GeologPS]:
от:GeologPS
все пункты выполнял, кроме заливки белым заранее.
по первому вопрос - именно затемненное? или то освещение при котором планируется работать(там на одной из стадий делается замер освещенности и цветотемпературы)
если правильно должно получиться что градации 000 и 111 ппрактически не различимы глазом - то думаю нормально получилосьПодробнее
Про "белый" я написал попроще, чтобы не разжёвывать. Вообще-то советуют, чтобы под калибратором была бы заливка хотя бы в половину искомой яркости (что может поставить в тупик).
Про затемненённое помещение. Ни один гост (в смысле ISO) и ни одно сертификационное испытание не предполагает работу с цветом в не затемнённом помещении. Поэтому всякие датчики учёта освещения на мониторах и т.п. для таких нужд (для работы с цветом) не используются. Более того, яркое внешнее освещение сделает замеры калибраторов нерепрезентативными в области максимального чёрного.
Re[probe]:
ну ясно что у меня освещение дома никакому ИСО не отвечает... в принципе пасмурный день или освещение лампами комнаты близко по освещенности к рекомендуемому, только спектральный состав света другой совсем (это мне как раз и казалось что калибратор должен учесть при настройке).
воот
похоже на мою проблему, я про "замеры калибраторов нерепрезентативными в области максимального чёрного"
Хотя при замере освещения калибратором - он отклоняется в минус относительно рекомендуемого
воот
похоже на мою проблему, я про "замеры калибраторов нерепрезентативными в области максимального чёрного"
Хотя при замере освещения калибратором - он отклоняется в минус относительно рекомендуемого
Re[probe]:
Как происходит калибровка а когда профилирование? с помошью i1Match калтбуем устройство получаем профиль, его применяем. Дальше?
Re[TommiVi]:
Если это ко мне, то я не понял вопроса.
P.S. i1Match - достаточно простая программа и там не отделены явным образом процедуры калибровки и профилирования. В более "продвинутых" программах такое разделение есть. Более того, эти программы позволяют производить калибровку монитора без его профилирования (без построения профиля) и наоборот, позволяют создать профиль без калибровки.
P.S. i1Match - достаточно простая программа и там не отделены явным образом процедуры калибровки и профилирования. В более "продвинутых" программах такое разделение есть. Более того, эти программы позволяют производить калибровку монитора без его профилирования (без построения профиля) и наоборот, позволяют создать профиль без калибровки.
Re[probe]:
спасибо