Профи работают

Цитата:

от: 66edward66
не знает как оформить со мной договорные отношения по фото.

странно это.
чего там не знать-то?

да я что.. не пристаю, ради бога, просто был несколько удивлен манерой съемки :) Возникает вопрос - а зачем зеркалка? Вроде уже беззеркалки хорошие есть для таких

Цитата:

от: Gon4ar
А чем использование зеркалки отличается от мыльници ?результат конечный не всегда отличается (зависит от задач ,целей,рук,ног,мозга )

Разница все же есть:
1. На многих мыльничках видоискателя вообще нет - только экран.
2. Во многих мыльничках видоискатель есть оптический, но он крепко врет :( , особенно при съемке предметки (вроде об этом автор темы говорит).
3. На просьюмерках видоискатели электронные. Я уже привык, но вообще мелкие детали в такой видоискатель не видно. Хотя на многих начальных зеркалках тоже... :(
Хотя дешевый Пентакс К-х, который я приобрел недавно в этом плане довольно хорош - более-менее все видно... :D

Цитата:

от: Papusik
Вроде уже беззеркалки хорошие есть для таких

хорошие беззеркалки стоят гораздо больше чем какой-нить 1000Д кит.
и покамест это игрушки, все же.

Цитата:

от: Alexander Titov
а что тут такого? да, постоянно. камере от этого ни жарко, ни холодно. а видно может быть лучше, так как ВИ у младших кенонов темноватый и маловастый.

вот тут ошибаетесь, камере от это охренительно жарко. и аккумулятор у XXXD маловат.

Не могу понять, как можно снимать человека, ведущего активное действо, по экранчику. У меня получается исключительно зеркалкой, т.к. эмоциональное состояние, выражение лица меняется в доли секунды.

Цитата:

от: Papusik
ну возможно.. но использование зеркалки как мыльницы выглядело для моей неокрепшей психики необычно :D

у меня есть знакомая... она снимает точно так же, по лайв вью, потому что после мыльницы ей так привычнее, а еще удобнее смотреть, как получится кадр по экспозиации.. и фокусируется вручную с подтверждением по лайв вью, потому что "так прикольнее"... а потом накручивает фотографии в фотошопе скачанными с сайтов экшенами...

правда, спешу заметить, фотографии у нее получаются хорошие, кадр она умеет видеть (снимает, правда, не людей, а предметы, или, в большинстве случаев, больших шарнирных кукол) :cannabis:

Цитата:

от: Papusik
Про существование лайф вью я знаю, как и то, что его в принципе можно использовать на статичных объектах, со штатива... но в оперативной работе - впервые вижу

я бы, кстати, не отказался фокусироваться по лайв вью на первом пятаке в тех случаях, когда объект съёмки никуда не убегает, а при текущем освещении камера бекфокусит :)

Цитата:

от: Papusik
Не могу понять, как можно снимать человека, ведущего активное действо, по экранчику. У меня получается исключительно зеркалкой, т.к. эмоциональное состояние, выражение лица меняется в доли секунды.

А бабахнуть серией - и выбирай потом выражение лица! :D
Это очень в стиле "новой генерации".
Я тоже иногда так снимаю, но потом обычно матюкаюсь: наснимаешь много, а потом разбирать это надо долго-долго... :(

Цитата:

от: KotLeopold
А бабахнуть серией - и выбирай потом выражение лица! :D
Это очень в стиле "новой генерации".

кстати, да
это тоже очень поразило.
на одном фестивале в помещении ДК был организован фотоугол, куда приходили люди, чтобы сфотографироваться на бумажном фоне под заботливо поставленным там постоянным светом. дык пока я ставлю модель как мне надо, "прицеливаюсь" и делаю кадр, рядом стоящая девочка с какой-то из младших ЦЗ сони, довольная, стреляет целую серию одинаковых кадров почти полностью статичной модели с одной и той же точки и идет снимать следующий "сюжет" для чего это?

А может она кино снимала?
Никто об этом даже не задумался на 500D и 550D можно "кино" уже снимать....

ну например чтоб избежать шевеленки, и закрытых глаз, неудачной мимолетной мимики.

Шевелёнки много у неё видимо. Фотоаппарат не держит.

Кино так не снимают. Для такого действа достаточно кадра.

Цитата:

от:XAMeLeoN
кстати, да
это тоже очень поразило.
на одном фестивале в помещении ДК был организован фотоугол, куда приходили люди, чтобы сфотографироваться на бумажном фоне под заботливо поставленным там постоянным светом. дык пока я ставлю модель как мне надо, "прицеливаюсь" и делаю кадр, рядом стоящая девочка с какой-то из младших ЦЗ сони, довольная, стреляет целую серию одинаковых кадров почти полностью статичной модели с одной и той же точки и идет снимать следующий "сюжет" для чего это?

Подробнее

Нам не понять, как видно. ;)
Я не исключаю серию, для съемки быстротекущих событий порой она нужна. Хотя я заметил, что тщательно "выцеленный" одиночный снимок зачастую все же лучше.
Впрочем, те же танцы снимаю часто серией, каюсь.



Хотя если включаю внешнюю пыху, тогда приходится одиночными:

Цитата:

от: 66edward66
Шевелёнки много у неё видимо. Фотоаппарат не держит.

как можно много шевеленки наделать под студийными светильниками? может, это просто привычка? :))

Цитата:

от: klicker
ну например чтоб избежать шевеленки, и закрытых глаз, неудачной мимолетной мимики.

ну фиг знает.. да, бывает, случается нажать кадр, когда модель моргнула или изобразила ту самую мимолетную мимику, но лупить кадров 5-7 подряд... это страшно О_о
уж можно, по крайней мере, снять, проверить, не попал ли на моргание (хотя это и так видно при съёмке, если держать второй глаз открытым) и переснять, если надо :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
как можно много шевеленки наделать под студийными светильниками? может, это просто привычка? :))

Единственное, что я могу придумать - что девочка очень умная и снимает сразу с брекетингом по экспозиции или еще чего в этом плане, а дома выберет наиболее удачный кадр и все - как бы вместо РАВа...

Цитата:

от:KotLeopold
Нам не понять, как видно. ;)
Я не исключаю серию, для съемки быстротекущих событий порой она нужна. Хотя я заметил, что тщательно "выцеленный" одиночный снимок зачастую все же лучше.
Впрочем, те же танцы снимаю часто серией, каюсь.

Подробнее

второй кадр понравился, спасибо :)
снимая сцену, я тоже не жалею особо "лишних" кадров, там уже выработалась привычка "лучше снять лишний раз, чем задуматься и упустить момент", правда, стреляю часто, но одиночными, нежели серией.. может быть, на действительно скорострельных камерах, наподобие репортажной единички, серия эффективнее целенаправленной "стрельбы", но на пятаке однозначно "прицельная" съёмка дает намного лучшие результаты

Люди тут жалуются, что камера дрожит от зеркала на 1/150 с. Недавно обсуждалось.