Проффессиональная обработка изображений

Цитата:

от:_Митька_
Безсмысленно ...Многие.... каждый раз одно и то же. .....- туфта, ... слои.......нелепые отмазы..... загляните в их портфолио..... ужас, ....гадкие картинки....
Самое обидное ....просто трезво... способности.

Подробнее

бу-бу-бу....


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Делается это так:

Снимаете кадр с хорошим контрастным светом.
Грузите в шоп.
- создаете корректирующий слой кривые. Гнете буквой S/
- создаете корректирующий слой Hue/Saturation/ цветность на ноль. (-100) Идем в расширенный блендинг слоя (Blending Options), разъединяем оба левых ползуна Blend If и сдвигаем правую половинку вправо до упора.
- еще раз создаете корректирующий слой Hue/Saturation, цветность + 50. Теперь разъединяем оба правых (белых) ползуна Blend If и левые треугольнички двигаем влево до упора.
- дублируете основной слой и тонируете его любым способом по вкусу. А, так же извращаетесь над ним как душе угодно - в зависимости от того - что желаете получить.
Если нужно создаете на этом слое маску и по ней рисуете что нужно.
- Сливаете. Все.

ЗЫ: как и Мекисом, как и Драгоном - повторить какой то конкретный кадр весьма сложно.
;)

У[quot] особо говорливых его просто нет, а у иных там такой ужас, что совсем непонятно становится, как вяжутся их гадкие картинки с жуткой профессиональностью.
Самое обидное то, что те, кто действительно что то из себя представляет и подтвердил это своими работами ничего не говорят, просто трезво оценивают свои способности. [/quot]

+10000000

Спасибо за вариант. Чуть не стошнило от собственной фотки.
Проверил сам по Вашему сценарию. Действительно похоже.
Не исключено, что на фотках, приведенных автором топика, применена похожая технология. Но понравилось ему, судя по всему, не это.
В одном уверен теперь - мне это все категорически не нравится!

Цитата:

от: Kassyan
Да что вы говорите? На лампах были сканеры? А оцифровку как проводили? ;)

Помилуйте, какая оцифровка? Все аналоговое. Вы лучше почитайте Джона Юла, у него замечательная книга выходила «Принципы цветной репродукции». Там есть раздел, посвященный тому, как работали на сканерах в доцифровую эру. Вообще, иногда полезно хотя бы приблизительно иметь представление о теме, которую собираетесь обсуждать :)

Цитата:

от: _Митька_

В одном уверен теперь - мне это все категорически не нравится!

Вот то то и оно... Не всякий стиль хорош сам по себе. Можно побаловаться разок - что бы лучше понять способы обработки. Но, вникать во все тонкости такого стиля откровенно лениво.
Кому то нравится, мне - нет.

Ваша фотка в оригинале гораздо лучше чем то - что из неё получилось.

если уж хочется готики, то так:





ЗЫ: Мекис это HDR там где пейзажи. Возможно - из одного RAW со стертым EXIF и ручными настройками тонмапинга. ;)

Э, Мекис на чистом аглицком языке соловьем разливается, как он СНИМАЛ эти фотки и где-то чуть-чуть про обработку. И можно вшопить десять тысяч предзакатных небес в пиззаж "солнце стояло в зените над ближайшей опушкой леса" - Мекиса тож не выйдет.
И эти, готичненькие, ну, тут уж на чистом русском написано, слушая Summoning, не слушая Summoning хоть уснимайтесь хламурных блондинок и уфотошопьтесь - готичненько не получиццо :)

Цитата:

от:german_2
Помилуйте, какая оцифровка? Все аналоговое. Вы лучше почитайте Джона Юла, у него замечательная книга выходила «Принципы цветной репродукции». Там есть раздел, посвященный тому, как работали на сканерах в доцифровую эру. Вообще, иногда полезно хотя бы приблизительно иметь представление о теме, которую собираетесь обсуждать :)

Подробнее

Да что Вы говорите, да в доцифровую эпоху и фотографии-то не было :) До выхода в свет книги "Фотошоп искусство СЪЕМКИ фотомоделей" ее и быть-то не могло :)

Тут опростоволосилась перед прахфессиональным студийным хламурщиком, клево, кстати снимает, и фотошопом владеет. Спрашиваю - как сиськи делал? На Liquify не похоже, на натуральные - тоже не похоже :? А он мне - сиди со своим цмыком и фотошопом цветокорректорше-ретушерше и не выпендривайси, это строительный скотч - ежели правильно приляпать, обмотать и затянуть - лифчеги пуш-ап нервно курють в сторонке вместе с фотошопом :)

Цитата:

от:Nat
Э, Мекис на чистом аглицком языке соловьем разливается, как он СНИМАЛ эти фотки и где-то чуть-чуть про обработку. И можно вшопить десять тысяч предзакатных небес в пиззаж "солнце стояло в зените над ближайшей опушкой леса" - Мекиса тож не выйдет.
И эти, готичненькие, ну, тут уж на чистом русском написано, слушая Summoning, не слушая Summoning хоть уснимайтесь хламурных блондинок и уфотошопьтесь - готичненько не получиццо :)

Подробнее

э-э-э.. это о чем? :? куда чего вшопить... нипанятна...

Было тут обсуждение про Мекиса. Я там положил фотку Мекиса как свою - колектив сказал - непохоже.
Потом я ради эксперименту обработал несколько своих фоток под Мекиса... недавно на одном форуме наткнулся на свои фоты с комментариями - вот дексать как Мекис то снимает...

Примерно так же и с Драгоном вышло.

А уж готичней blyg не бывает. Это так сказать официальный фестиваль готов... вывешенный на официальных готовских сайтах....

... или я чего то не понял...

Цитата:

от: Ally_a
э-э-э.. это о чем? :? куда чего вшопить... нипанятна...

Да так, о своем, о девичьем
Цитата:

от: Ally_a

Было тут обсуждение про Мекиса. Я там положил фотку Мекиса как свою - колектив сказал - непохоже.

Спорю на что угодно, эта фота НЕ БЫЛА снята при "плоском" полуденном свете
Цитата:

от: Ally_a

Потом я ради эксперименту обработал несколько своих фоток под Мекиса... недавно на одном форуме наткнулся на свои фоты с комментариями - вот дексать как Мекис то снимает...

И еще раз поспорю на что угодно, эти фоты НЕ БЫЛИ сняты при "плоском" полуденном свете
Цитата:

от: Ally_a
Примерно так же и с Драгоном вышло.

Угу, кстати, экшены "драганайзеры" почти все изобретены не им, и на фотах "вспышка в лоб" работают хреново
Цитата:

от: Ally_a
А уж готичней blyg не бывает. Это так сказать официальный фестиваль готов... вывешенный на официальных готовских сайтах....

Тут сложнее мысль, но, при прочих равных, фотограф - поклонник готики снимет "готичнее", чем фотограф - поклонник хип-хопа
Цитата:

от: Ally_a
... или я чего то не понял...

Да не, это я слишком сложно и эмоционально объясняю
:D

у немцев ещё до войны было общественное телевидение и портативные камеры с возможностью записи. чем же обладали военные остаётся только догадываться.... учитывая любовь гитлеровцев к мистике нло науке и прочим фишкам. особенно инопланетным технологиям. николя тесла более 100 лет назад уже что вытворял. высасывая электричество "из пальца" уж не говоря о том что он был гением резонанса.... а у нас буржуйки не в ходу последние лет 10. посему всё могло появится и раньше. и сканеры и оцЫфровка. 8)

Цитата:

от: Nat
Да что Вы говорите, да в доцифровую эпоху и фотографии-то не было :) До выхода в свет книги "Фотошоп искусство СЪЕМКИ фотомоделей" ее и быть-то не могло :)

Да я вообще тут оффтоплю бессовестно :)

Цитата:

от: german_2
Да я вообще тут оффтоплю бессовестно :)

Да я тоже :) Тут недавно проходила через меня замечательная фотосессия - на фоне четких геометрических узоров обнаженные девушки, почти сливающиеся с ним. С таким же узором на теле, плавно перетекающим в фон. К сожалению, выложить не имею права. Да и все равно никто не поверит, что узор нарисовали красками, потом девушку вручную тщательно раскрасили, поставили к фону и сфотографировали :) :D Спишут все на фотошоп

Цитата:

от: german_2
Вы лучше почитайте Джона Юла, у него замечательная книга выходила ... Вообще, иногда полезно хотя бы приблизительно иметь представление о теме, которую собираетесь обсуждать :)

Начинающий фотограф, вы в какой стране живете? А Джон Юл в какой? В то время, когда вы еще учили буквы, у меня уже был практический опыт в ретуши. Поэтому ваша последняя фраза вполне подходит для вас. Вдумайтеесь в ее смысл, теоретик вы наш. ;)

Цитата:

от: Nat
Спишут все на фотошоп

Ну дык, лет через 50 все будут говорить, что небыло никакого фотошопу и усе так прям из камеры и печаталося :)
Время – страшное оружие :)

Цитата:

от: Kassyan
Вдумайтеесь в ее смысл, теоретик вы наш. ;)

Да уж куда мне до вас, практикующих за светлое будущее? :)

По-моему здесь никто не в состоянии ответить на любой касающийся профессионализма вопрос. Из всего выше перечисленного вижу что уровень пользователей здесь невысокий. Умываю руки.

посмотрите на фотки что выкладывают люди на форуме, вдруг чья то работа вас заинтересует, пишите ему в личку....

:) аминь.

так все профессионалы все бросят и кинутся разжевывать азы нубу или отвечать на вопросы, заданные в таком тоне.

Юноша, научитесь пользоваться гугл. Скачайте пару уроков фотошоп. Зайдите на специлизированные форумы. Запишитесь на курсы обработки графики. Потратьте немного своего (а не чужого времени) и денег.
ага.

ФИ!!!...Люди!!!...Я полный Чайник...пришла на форум за помощью,искать ответы на свои вопросы...И какую бы тему не открыла....стооооолько БЕСПОЛЕЗНОГО трёпу....И даже обидно...потратила своё время на каких-то "мутных"профи,которые,кажется,сюда заходят исключительно для того,чтобы кулачком в грудь постучать!...Ну если уж всё знаете и умеете,и обсуждать Вам уже ничего не хочется,профессиональные секреты выдавать - жалко!...Заведите тему,где будете перепираться!...Очень благодарна тем,кто без лишних слов...без личных амбиций...сняв КОРОНУ...всё таки отвечает на вопросы и помогает тем,кто менее профессионален...РЕСПЕКТ И УВАЖУХА ВАМ!!!!